Bullying attempt and potential usurpation of public authority in connection with the Russian ship « Shtandart » case.

Short URL : https://bit.ly/shtandart-spook

Cette lettre en français
In connection with the case of the Russian ship, Shtandart, very strange things are happening in La Rochelle. An intriguing character claiming to belong to French security services terrorizes the members of a Franco-Ukrainian couple to obtain information about a person they do not know. It needs to be checked whether this individual is mandated by his superiors or whether he is acting on his own initiative. One can even wonder if the spook is really a French intelligence person. These questions are sent to the « préfet » of Charente-Maritime.

To: Mr. Préfet of Charente-Maritime county
Préfecture de La Rochelle
38, rue Réaumur – CS 70000
17017 La Rochelle Cedex 1
France
pref-ordre-public@charente-maritime.gouv.fr

CC: Monsieur le Maire de la Rochelle
mairie@ville-larochelle.fr

Date: June 22, 2022

Subject: Intimidation attempt and potential usurpation of public authority in connection with the Russian ship « Shtandart » case.

Mr. Préfet,

From a third party, I learned that Mr. X*** and Y***, his Ukrainian wife, received, on June 15, 2022, in their restaurant in La Rochelle, the visit of Mr. A*** D*** claiming to be part of « Renseignements Généraux » (sic). He asked for information on a certain Bernard, myself, sympathizer of the Ukrainian cause having taken part in an open letter project concerning the presence of the Russian frigate Shtandart in your city. Скандал російського корабля «Штандарт» у Ла-Рошелі, Франція

I don’t know Monsieur and Madame X*** and Y***. I never met them. Alerted about this strange request, I contacted them on June 17, 2022. I had never exchanged with them until then. They were very shocked and alarmed by this incursion.The information, about the intrusion and request, was communicated to Mr. Oleksyi Goncharenko representing Odessa Oblast (region) in the Verkhovna Rada (Ukr parliament) and member of the permanent delegation of the Verkhovna Rada to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. He mentioned it in a letter he sent to Mr. Jean-François Fountaine, mayor of La Rochelle. Лист народного депутата Олексія Гончаренка до мера міста Ла-Рошель щодо російського корабля «Штандарт»

Mr. A*** D*** demanded that I call him back on 06 01 ** ** **. I did not. Since 2014, I have always been cautious for any issue related to the Russian or pro-Russian sphere.Especially since, according to various testimonies, Mr. L*** P*** boasted of having support within the police and within the DGSI.

  1. I have no proof of the allegations of this person as to the reality of his name and as to the reality of his employment at the DGSI (Security and counter-terrorism department). Especially since all the information about me is available online.
  2. This seemed to me to be part of a strategy of escalation and intimidation, contrary to the exchange of the Ukrainian delegation with a representative of the La Rochelle municipality on June 13, 2022. It was understood that pending a meeting at the beginning of the following week, the open letter would not be published. For its part, the municipality undertook to carry out a certain number of verifications in response to the concerns shared by the delegation.

I regret the abuse of authority revealed by the method employed. I consider it inconsistent with the right to privacy. I consider it as undermining my reputation, by the illegitimate suspicions it generates towards me. I judge it inappropriate in the present circumstances as well as disloyal to the positions of the municipality of La Rochelle. I will nevertheless respond to any written (only) request from you.

On the other hand, if Mr. A*** D***’s approach, provided that it is indeed his name, is a personal initiative, I ask you to keep me informed, without delay, about the sanctions that you will take against him.

In addition, you will kindly confirm to me that he does in fact work for the DGSI. In the event that he does not work for the DGSI, you will report to me on how you intend to apply Article 433-12 relating to the usurpation of public authority:

« Is punished by three years’ imprisonment and a fine of 45,000 euros the fact, by any person acting without title, of interfering in the exercise of a public function by performing one of the acts reserved for the holder of this function ».

Article 433-12

Please accept, Monsieur Préfet, the expression of my respectful greetings.

Bernard Grua, Nantes

NB: This letter will be made public.

Other articles in Ukrainian and English about Shtandart’s case

Sorry, Captain Martus, the « Shtandart » frigate is not an anti-putin ship.

Short URL: https://bit.ly/shtandart-fake-antiputin

Cet article en français
Not pleased enough with enjoying a complacent and unsceptical media coverage, Vladimir Martus, the captain of the russian frigate, « Shtandart », would like to give some substance to the fiction he is promoting. He wants to be co-opted into the circle of anti-putin activists engaged in tangible actions for many years. This infiltration and instrumentation attempt, like the one that was carried out with the association « Aidons l’Ukraine 17 », is not accepted and faces an unavoidable clarification.

Captain Martus,

Everyone was able to read the article and the video published by Mr. Ludovic Sarrazin on Aunis TV dated June 16, 2022, as a reaction to a Ukrainian flashmob , four days before, in front of Shtandart ship.

Fregate Shtandart, Vladimir Martus, Aunis TV

I don’t know if you really give credit to what is told in this paper.
Anyway, the day before its publication, you asked me to be co-opted as an anti-putin activist through publications on my blog. You have already taken control of the association assisting Ukrainian nationals who are victims of the rashist war, to the point of allowing you to speak on their behalf and to disqualify, in a shocking victimhood inversion. Here, now, you would like to speak for the anti-putin activists. I’m dumbfounded.
As surprising as it may seem, it is, nevertheless, what you expose below.

I would like to be able to address to my compatriots from Ukraine who has proposed this material to you. I see your Blog as very good platform for discussion about ways to fight Putin’s regime, and I here want to make a proposal of uniting efforts for that. But before I send my comments, I would like to be certain that they would be published, and thus will achieve the ears of the audience, unchanged. Could you please kindly confirm (or reject) this request. You have a risk of offering your media as a tribune to the person thinking differently. Please study my instagram (for instance this https://www.instagram.com/p/Ca4RX9oj6JU/ ) before you answer.

Sincerely yours

Vladimir Martus 15 Juin 2022
Texte traduit de l’anglais

Captain, you say: « I would like to be able to address to my compatriots from Ukraine who has proposed this material * to you. » The fact that you invoke, opportunistically, and since very recently, a partially Ukrainian ancestry does not change the fact that Ukrainians are not your compatriots. You have a russian citizenship. Your vessel is under the russian flag. Before February 24, 2022, all your statements were those of a russian citizen, proud of his country and its history, including after the year 1999. Since 2009, you always have said that you wanted to return to your favorite city, Saint- Petersburg. No. Russians are not Ukrainians. Only poorly educated French people believe in this all-russian imperialist myth. Read my text: « Everything opposes Ukrainian Culture and russian culture”.

Note: * when Captain Martus speaks of “material”, he refers to the turpitudes of the Shtandart, her captain and her La Rochelle agent, Mr. Ludovic Pacciarella, exposed on June 13, 2022 “The scandal of the russian ship “Shtandart” in La Rochelle harbour” (FR & UKR).

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, ce que sont les Ukrainiens
Kyiv, Maidan, december 24, 2013 – Photo Bernard Grua

You add: « I see your Blog as very good platform for discussion about ways to fight Putin’s regime, and I here want to make a proposal of uniting efforts for that. » Captain, I find no tangible achievement or even public display by you or by your ship to substantiate this claim. Suspending a bunch of pennants from different countries threatened or attacked by russia in the rigging, like so many warrior trophies, is not showing opposition. It is its contrary. Let’s be clear, I see no reasons why we should grant you an anti-putin activist status. In order to keep your business in Western Europe, it is true that you had a few words, after February 24, 2022, against the Kremlin dictator. They can deceive those who want to be deceived. They will never deceive true anti-putin activists. Activists will see in it, at best, the deceptive tactics of russian propaganda. Some might even fear a fifth column. In this letter, you can very briefly see some images of real anti-putin activism. There is nothing like this from you or from Shtandart ship.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manif devant le Smolny
September 7, 2014, demonstration in front of 500 putin’s sailors occupying St Nazaire aboard the Smolny – demonstration organized by No Mistrals for Putin (B. Grua)
Frégate Shtandart, Vladimir Martus, départ du Smolny
December 8, 2014, Poutine’s sailors leave France without the Mistral invasion ship they came to pick up.

Anyway, it’s too late to stop the mass criminal you ingenuously claim to oppose. You had to worry about it, at least, as early as 2014. Since then, putinism cancer has spread its metastases throughout russian society. We see the terrible consequences today. The problem now is russia’s all-out war in Ukraine and the genocide perpetrated by your fellow russians. This is what we need to stop.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manifestation pour Sentsov
Flashmob Nantes, June 16, 2018, for the release of putin’s hostages, organized by Bernard Grua

You demand: « … before I send my comments, I would like to be certain that they would be published, and thus will achieve the ears of the audience, unchanged. » Of course, you will be welcome as a contributor to my blog, once you leave the ground of the European Union and its territorial waters. But you cannot impose your conditions. This platform is my blog. It is named under my personal and real identity. I am its sole responsible and editor. You won’t perform, with my blog, what you or your agent, Mr. Ludovic Pacciarella, have managed to do with « Aidons l’Ukraine 17 », a lobbyist tool for the benefit of a russian ship, the Shtandart. I’m sure that even a russian captain knows what « seul maître à bord après Dieu » means. In any case, everybody can browse the French paper and TV press to see that you have all the required media to promote your narrative. Moreover, these same media never considered checking your allegations or those shared by your agent. No lobbyist in our country could have dreamed of such luck. Eventually, don’t forget that you also have the Shtandart’s website to express yourself.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manifestation devant le Katorza
Nantes, demonstration in front of the Katorza movie theater against the annexationist russian film festival: « From Lviv to the Urals ». Festival canceled at the request of Andriy Sadovyi, mayor of Lviv. Read: « Press review of a russian-cinematographic маскировка (maskirovka) in Nantes« 

I do not understand what you mean by « You have a risk of offering your media as a tribune to the person thinking differently. » I know my risks and I manage them. Above all, I oppose your encroaching or interference into my own personal choices. You command: “Please study my instagram”. I know your ship perfectly for years. I am deeply shocked by your occupation of a French port, in contradiction with the unanimous decision of the European Union countries. I am also chocked by your display, in La Rochelle, of a bloody national flag becoming, more and more, the symbol of war crimes, if not crimes against humanity. I spoke about it extensively here: “Answer to Vladimir Martus, Captain of the russian Frigate Shtantard”. Oleksiy Goncharenko, member of the Verkhovna Rada and member of the permanent delegation of the Verkhovna Rada of Ukraine to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, sent a letter on this subject to the mayor of La Rochelle, Mr Jean-François Fountaine. A copy was sent to the Préfet of Charente-Maritime. « Лист народного депутата Олексія Гончаренка до мера міста Ла-Рошель щодо російського корабля «Штандарт»«  (Lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle concernant le navire russe Shtandart)

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, le vraidrapeau russe anti-poutine
Flag of Russia waved by Russian citizens who are truly anti-putin and who are truly opposing the Russian war.

Captain, while Ukraine is going through dramatically painful circumstances as a result of the russian invasion, I urge you to show decency. I expressly ask you not to add harmful confusion to the quest for truth and to refrain from any odious diversion. Neither you nor the Shtandart are representative of anti-putin activists, whether russian, Ukrainian, French, Charentais or Breton. Your hijacking attempt is doomed.

Sincerely yours

Bernard Grua, Lieutenant de Vaisseau (ER), Nantes

Addendum: anti-putin staging and appeal to the generosity of the public.

This post on the Shtandart Facebook page is a good summary of the problems with this Russian ship and the doubts it raises.

The captain of the Shtantard asks for a petition to be signed in his favor and appeals to the generosity of the public.

The Shtandart is a Russian ship. It belongs to a country under European sanctions, yet it appeals to the generosity of the French public as shown in the second link. Is this acceptable, even legal?

The appeal to the generosity of the public is made in the name of the « opposition » to Putin as shown by the first link leading to a petition wishing to accredit this fable. We are well aware that such a position has been taken by all the offices of Russian influence in France and by all the entities wishing to pursue their business there.

The most embarrassing point is the fact that the Shtandart claims both to appeal to the generosity of the public, for a Russian ship, and to appeal to the generosity of the public, for the Ukrainian populations, victim of the Russian war. Collection is organized on board. There is a risk of confusion for the donors. There may be a risk on the final destination of the donations. Such an ambiguity cannot be accepted, not to mention the instrumentalization of the discourse relate to the aid to Ukrainians as a means of advertising the Russian ship.

Appeal to the generosity of the public by the Shtandart
Second link leading to the collection of donations from the generosity of the public.
Petition for the Shtandart.
First link asking for the maintenance of the Shtandart’s derogation from European sanctions in the name of an « alliance » against the war

Other English and Ukrainian articles regarding Shtandart’s case in La Rochelle.

All articles also have their French version.

Non, Commandant Martus, le « Shtandart » n’est pas un navire anti-Poutine.

This article in English

Short URL: https://bit.ly/shtandart-faux-antipoutine

Non content de jouir d’une couverture médiatique fort complaisante et peu regardante, Vladimir Martus, le capitaine du Shtandart aimerait donner quelque substance à la fable qu’il promeut. Il souhaite être coopté par le cercle des activistes anti-poutine engagés dans des actions concrètes depuis de nombreuses années. Cette tentative d’infiltration et de récupération, à l’image de ce qui a été réalisée avec l’association « Aidons l’Ukraine 17 », se heurte à une fin de non-recevoir et à une indispensable mise au point.

Commandant,

Chacun a pu prendre connaissance de l’article et de la vidéo publiés par Monsieur Ludovic Sarrazin dans Aunis TV le 16 juin 2022, en réaction à une flashmob ukrainienne tenue devant le Shtandart le 12 de ce même mois.

Fregate Shtandart, Vladimir Martus, Aunis TV

Je ne sais pas si vous accordez réellement crédit à ce qui y est raconté dans ce papier.
Toujours est-il que, la veille, vous m’avez demandé d’être coopté comme activiste anti-Poutine par le biais de parutions sur mon blog. Vous avez déjà pris le contrôle de l’aide aux ressortissants ukrainiens victimes de la guerre russe, au point de vous autoriser à parler en leur nom et de disqualifier, en une choquante inversion victimaire, leurs légitimes inquiétudes. Voici, maintenant, que vous voudriez vous exprimer à la place des activistes anti-Poutine. J’en suis abasourdi.
Aussi étonnant que cela paraisse, c’est pourtant bien ce que vous exposez ci-dessous.

Je voudrais pouvoir m’adresser à mes compatriotes d’Ukraine qui vous ont proposé ce matériel. Je vois votre blog comme une très bonne plate-forme de discussion sur les moyens de combattre le régime de Poutine, et je veux ici faire une proposition d’unir les efforts pour cela. Mais avant d’envoyer mes commentaires, j’aimerais être certain qu’ils seront publiés, et parviendront ainsi aux oreilles du public, sans changement. Pourriez-vous s’il vous plaît confirmer (ou rejeter) cette demande. Vous risquez d’offrir vos médias comme une tribune à la personne qui pense différemment. Veuillez étudier mon instagram (par exemple ceci https://www.instagram.com/p/Ca4RX9oj6JU/ ) avant de répondre.
Cordialement

Vladimir Martus 15 Juin 2022
Texte traduit de l’anglais

Commandant, vous dites : « Je voudrais pouvoir m’adresser à mes compatriotes d’Ukraine qui vous ont proposé ce matériel*. » Que vous invoquiez, de manière opportuniste, et depuis très récemment, une parentèle partiellement ukrainienne ne change rien au fait que les Ukrainiens ne sont pas vos compatriotes. Vous avez la nationalité russe. Votre navire est sous pavillon russe. Avant le 24 février 2022, toutes vos déclarations étaient celles d’un citoyen russe, fier de son pays et de son histoire, y compris après l’année 1999. Depuis 2009, vous avez toujours affirmé vouloir retourner dans votre ville préférée, Saint-Pétersbourg. Non, les russes ne sont pas des Ukrainiens. Il n’y a que des Français peu instruits pour croire à ce mythe impérialiste panrusse. Lire mon texte: « Tout oppose la culture ukrainienne et la « culture russe ».

Note: * quand le commandant Martus parle de « matériel », il fait référence aux turpitudes du Shtandart, de son commandant et de son homme de paille rochelais exposées le 13 juin 2022 « Le scandale du navire russe « Shtandart » dans le port de La Rochelle ».

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, ce que sont les Ukrainiens
Kyiv, Maidan, 24 décembre 2013 – Photo Bernard Grua

Vous ajoutez : « Je vois votre blog comme une très bonne plateforme de discussion sur les moyens de combattre le régime de Poutine et je veux ici faire une proposition d’unir les efforts pour cela ». Commandant, je ne trouve aucune réalisation tangible ni même aucun affichage public de votre part ou de la part de votre navire, permettant de justifier cette prétention. Suspendre, dans la mâture, une ribambelle de fanions de différents pays menacés ou agressés par la Russie, comme autant de trophées guerriers, ce n’est pas manifester une opposition, au contraire. Soyons clairs, je ne vois aucune raison pour laquelle nous devrions vous gratifier du statut d’activiste anti-poutine. Afin de conserver vos affaires en Europe de l’Ouest, il est vrai que vous avez eu quelques paroles, après le 24 février 2022, contre le dictateur du Kremlin. Elles pourront tromper ceux qui veulent l’être. Elles n’abuseront jamais les vrais militants anti-poutine. Ils y verront, au mieux, les trompeuses tactiques de la propagande russe. Certains pourraient même craindre une cinquième colonne. Dans cette lettre, vous pouvez voir très succinctement quelques images d’un réel activisme anti-poutine. Rien de tel chez vous ou sur le Shtandart.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manif devant le Smolny
7 septembre 2014, manifestation devant les 500 marins de Poutine occupant St Nazaire à bord du Smolny – organisation No Mistrals for Putin (Bernard Grua)
Frégate Shtandart, Vladimir Martus, départ du Smolny
8 décembre 2014, les marins de poutine quittent la France sans le navire d’invasion Mistral qu’ils étaient venus chercher.

De toute façon, il est trop tard pour arrêter celui auquel vous prétendez ingénument vous opposer. Il fallait, au minimum, vous en soucier dès 2014. Depuis lors, le cancer poutinien a diffusé ses métastases dans toute la société russe. On en voit les épouvantables conséquences aujourd’hui. Le problème, maintenant, c’est la guerre totale de la russie en Ukraine et le génocide perpétré par vos compatriotes russes. C’est ce que nous devons arrêter.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manifestation pour Sentsov
Flashmob Nantes, 16 juin 2018, pour la libération des prisonniers de poutine, organisée par Bernard Grua

Vous exigez : « … avant d’envoyer mes commentaires, je voudrais être certain qu’ils seront publiés, et ainsi atteindront les oreilles du public, sans changement ». Bien sûr, vous serez le bienvenu en tant que contributeur de mon blog, une fois que vous aurez quitté le sol de l’Union européenne et ses eaux territoriales. Mais vous ne pourrez pas imposer vos conditions. Cette plateforme est mon blog. Elle est nommée sous mon identité d’état-civil. J’en suis l’unique responsable et éditeur. Vous ne réaliserez pas, avec mon blog, ce que vous ou votre agent avez réussi à faire d« Aidons l’Ukraine 17 », un outil de lobbying au profit d’un navire russe, le Shtandart. Je suis sûr que même un capitaine russe sait ce que signifie : « seul maître à bord après Dieu ». De toute façon, il suffit de parcourir la presse écrite et audiovisuelle française pour constater que vous jouissez de tous les relais nécessaires à la promotion de votre narratif. Ces mêmes médias n’ont jamais cherché, d’ailleurs, à vérifier vos allégations ni celles partagées par votre agent, Monsieur Ludovic Pacciarella. Aucun lobbyiste, dans notre pays, n’aurait pu rêver d’un telle chance. Enfin, n’oubliez pas que vous disposez aussi du site web du Shtandart pour vous exprimer.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manifestation devant le Katorza
Nantes, manifestation devant le cinéma Katorza contre le festival annexionniste du film russe: « Entre Lviv et l’Oural ». Festival annulé à la demande d’Andriy Sadovyi, maire de Lviv. Lire: Revue de presse d’une маскировка (maskirovka) russo-cinématographique à Nantes

Je ne comprends pas ce que vous entendez par « Vous avez un risque d’offrir votre média comme une tribune à la personne qui pense différemment ». Je connais mes risques et je les gère. Je n’ai surtout pas besoin de votre tutelle ou de votre ingérence dans mes choix personnels. Vous ordonnez : « Veuillez étudier mon instagram ». Je connais parfaitement votre navire depuis des années. Je suis profondément choqué de votre occupation d’un port français, au mépris de la décision unanime des pays de l’Union européenne, et de votre exhibition rochelaise d’un sanglant pavillon national devenant, de plus en plus, le symbole de crimes de guerre, si ce n’est de crimes contre l’humanité. Je m’en suis largement exprimé ici: « Réponse à Vladimir Martus, commandant de la frégate russe Shtandart ». Oleksiy Goncharenko, député à la Verkhovna Rada et membre de la délégation parlementaire permanente au Conseil de l’Europe, a fait parvenir un courrier à ce sujet au maire de La Rochelle, Monsieur Jean-François Fountaine. Une copie a été adressée au Préfet de la Charente-Maritime.« Lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle concernant le navire russe Shtandart« 

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, le vraidrapeau russe anti-poutine
Drapeau de la Russie brandi par des citoyens russes réellement anti-poutine et s’opposant à la guerre russe.

Commandant, dans les extraordinairement douloureuses circonstances que traverse l’Ukraine du fait de l’invasion russe, je vous invite à la décence. Je vous demande expressément de ne pas ajouter une confusion préjudiciable à la recherche de la vérité et de vous abstenir de toute odieuse récupération. Ni vous, ni le Shtandart, ne sont représentatifs des activistes anti-Poutine, qu’ils soient russes, ukrainiens, français, charentais ou bretons. Votre tentative de récupération est vouée à l’échec.

Je vous prie de bien vouloir agréer, Commandant, l’expression de mes respects.

Bernard Grua, Lieutenant de Vaisseau (ER), Nantes

Addendum : mise en scène anti-poutine et appel à la générosité du public.

Cette publication sur la page Facebook du Shtandart est un bon résumé des problèmes posés par ce navire russe et des doutes qu’il soulève.

Le capitaine du Shtantard demande de faire signer une pétition en sa faveuret fait appel à la générosité du public.
Publication Facebook du 20 juin 2022

Le Shtandart est un navire russe. Il appartient un pays sous sanctions européennes, il fait pourtant appel à la générosité du public français comme le montre le deuxième lien. Est-ce acceptable, voire légal ?

L’appel à la générosité du public se fait au nom de l’opposition à poutine comme le montre le premier lien conduisant à une pétition voulant accréditer cette fable. Nous savons bien qu’une telle position a été prise par toutes les officines d’influence russe en France et par toutes les entités désirant y poursuivre leurs affaires.

Le point le plus gênant est le fait que le Shtandart prétend à la fois faire appel à la générosité du public, pour un navire russe, et faire appel à la générosité du public, pour les populations ukrainiennes victimes de la guerre russe. La collecte en est organisée à bord. Il y a un risque de confusion de la part des donateurs. Il y a peut-être un risque sur la destination finale des dons. Une telle ambiguïté ne peut pas être acceptée, sans même parler de l’instrumentalisation du discours relatif à l’aide aux Ukrainiens comme moyen de publicité du navire russe.

Appelàla générosité du public par le Shtandart
Deuxième lien conduisant vers la collecte de donations issues de la générosité du public.
Pétition pour le Shtandart.
Premier lien demandant le maintien de la dérogation du Shtandart aux sanctions européennes au nom d’une « alliance » contre la guerre

Autres articles concernant le Shtandart à La Rochelle.

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Лист народного депутата Олексія Гончаренка до мера міста Ла-Рошель щодо російського корабля «Штандарт»

Cet article en français

Short URL: https://bit.ly/shtandart-oleksiy-gonchrenko-ua

Олексій Гончаренко — депутат Верховної Ради, член постійної парламентської делегації України в Раді Європи. Він написав меру міста Ла-Рошель лист із проханням, щоб російське судно «Штандарт» більше не могло заходити в цей порт, в рамках 5-ї частини європейських санкцій. Він також хотів би висловити свою стурбованість з приводу гуманітарної допомоги українцям з тим часовим прихистком, яку надают члени екіпажу. Йому здається, що ця допомога знаходиться під контролем невеликої групи росіян чи проросійських настроїв.

Пану Жану-Франсуа Фунтену
Міському голові міста Ла Рошель
3 площа Отель де Віль
17086 Ла Рошель
+33 546 515 151
mairie@ville-larochelle.fr

Одеса, 16 червня 2022

Пане міський голово,

Я Олексій Гончаренко, родом з морського міста Одеса, яке було засноване французом, Дюком де Рішельє. Я звертаюсь до вас як депутат Верховної Ради парламенту України, від Одеської області.Моє місто має багато спільного з Ла Рошеллю – містом, міським головою якого ви є. Це не лише ім’я Рішельє. Нас поєднує прекрасна історична спадщина, багате культурне життя та тісний зв’язок з морем. Ми живемо на морі й для моря, завдяки торгівлі, риболовлі чи парусному мореходству – ми добре знаємо про ваші здобутки світового рівня в цій галузі.

Але сьогодні нас розділяє одна суттєва різниця. Ла Рошель – мирне місто.Одеса є однією з головних цілей армії, яка під російським прапором чинить найжахливіші й наймасивніші злочини на європейському континенті з часів Другої світової війни. Для вас море є символом відкритості й свободи. Для нас воно закрите безжальною облогою, звідки направляються ракети загарбників, які разом з авіацією та артилерією умисно цілять в цивільних. Немає жодного сумніву, що якщо орди рашистів наближаться до Одеси, вони готують нам ту саму долю, що й Харкову, Бучі, Ірпеню, Сіверодонецьку, Маріуполю. Як член постійної делегації від Верховної Ради в Парламентській асамблеї Ради Європи я щиро підтримав п’ятий пакет санкцій, який забороняє російським судам заходити та розвантажуватись в портах Європейського союзу. Як і мої співвітчизники народні обранці, я мав довіру до цього слова. Проте я був приголомшений та пригнічений новиною, яка зараз поширюється в нашій країні, зруйнованою війною.Жінки й діти України, які знайшли притулок у вас, повідомляють нам, що російські морський прапор і вимпел війни підняті на щоглі Штандарту й майорять над Ла Рошеллю. Ви можете уявити почуття небезпеки і недовіри, яке може створити таке видовище? Ви розумієте, як це може роз’ятрити рани в душах, що вже страждають від болю, налякані пережитими жахами і постійно відчувають страх за життя їхніх близьких, які залишилися захищати їхню батьківщину? Які альянси, які таємні зв’язки, які мережі можуть існувати в Ла Рошелі, щоб так зневажати європейські санкції? До яких меж сягає вплив російських агентів в департаменті Приморська Шаранта? І це ще не все.

Я дізнався, що асоціація «Допоможем Україні 17» (« Aidons l’Ukraine 17»), яка теоретично має за мету допомагати наших вихідцям, була очищена від більшості українців, якщо не від усіх. В керівництві залишилися лише росіяни та проросійськи налаштовані. Я чув про погрози на адресу тих, кого було виключено з цієї організації. Вчора я дізнався, що якась невідома особа, посилаючись на свою нібито належність до служб розвідки, тероризувала подружжя рестораторів, розпитуючи їх про французького громадянина, про якого вони нічого не знають. Проте цей французький громадянин, бретонець, є досить відомими. Він врятував Францію від ганьби, яка б сталася, якби два наступальні судна Містраль з Сен-Назеру зараз руйнували південну Україну. Їхня мета зрозуміла: залякати активістів, аби асоціація «Допоможем Україні 17», прикриваючись маскою гуманності, була лише лобі на користь інтересів фрегата Штандарт, на службі російської «softpower ».

Мир на кладовищах, запрошення підняти келих на борту і покійний російський гламур мають на меті відвернути увагу від жахів, що кояться на нашій землі. Вони прийдуть до вас, якщо ми не втримаємося. Ми є останнім бастіоном Європи проти абсолютного варварства. В ім’я наших 100 000 співвітчизників, вбитих варварами, в ім’я наших міст-мучеників, в ім’я наших братських могил, в ім’я більше мільйона двохсот тисяч співвітчизників, депортованих в Росію проти їхньої волі, з яких 300 000 дітей, з котрих деякі були там незаконно всиновлені, в ім’я більше ніж 20% нашої території, окупованої та підданій насильницькій русифікації, в ім’я понад 400 історичних пам’яток нашої спадщини знищенних або серйозно пошкоджених, позбавтесь від цієї червоно-коричневої мафії, приберіть російські кольори та примусьте піти того, хто їх носить – Штандарт! Захистіть нас, захистіть себе!

Пане Жан-Франсуа Фунтен, міський голова історичного морського міста мрії, титулований моряк та кораблебудівник з міжнародним ім’ям, дослухайтесь до обранця багатостраждального українського народу.Дослухайтесь до нас! Не слухайте тих, хто говорить від нашого імені. А потім прийміть наше запрошення до Києва. Ми приймемо вас на засіданні Верховної Ради, а потім повеземо вас до Одеси, щоб ви побачили, як ми чинимо спротив оркам.

Прошу прийняти, пане міський голово, мої шанобливі вітання.

Vive la France! Слава Україні!

Олексій Гончаренко, депутат Верховної Ради, член постійної делегації України в Парламентській Асамблеї Ради Європи
114 доба російського вторгнення

Інші важливі статті про корабельний скандал у Ла-Рошелі

Lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle concernant le navire russe Shtandart

Українською мовою

Short URL: https://bit.ly/shtandart-Oleksiy-goncharenko

Lettre d’Oleksiy Goncharenko député à la Verkhovna Rada et membre de la délégation parlementaire Ukrainienne permanente au Conseil de l’Europe. Il écrit au maire de la Rochelle pour demander que le navire russe Shtandart ne puisse plus entrer dans ce port, en application du 5e volet des sanctions européennes. Il tient à signaler son inquiétude quant aux fait que l’aide humanitaire aux Ukrainiens déplacés soit sous contrôle d’une faction russe et pro-russe exerçant pressions, chantage et menaces.

Lettre en texte

Monsieur Jean-François Fountaine,
Maire de La Rochelle
3 Place de l’Hôtel-de-Ville
17086 La Rochelle Cedex 2.
+33 546 515 151
mairie@ville-larochelle.fr.

Odessa, le 16 juin 2022

Monsieur le Maire,

Je suis Oleksiy Goncharenko natif de la cité maritime d’Odessa fondée par un Français, le Duc de Richelieu. Je vous écris en tant que député de l’Oblast (région) d’Odessa à la Verkhovna Rada, le Parlement ukrainien. Ma ville a bien des choses en commun avec La Rochelle dont vous êtes le maire. Cela ne se limite pas au seul nom de Richelieu. Nous partageons un splendide patrimoine historique, une intense vie culturelle et un profond enracinement maritime. Nous vivons par et pour la mer, que cela soit à travers le commerce, la pêche ou la navigation à la voile, domaine où nous connaissons bien votre excellence de niveau mondial.

Mais aujourd’hui, une différence fondamentale nous sépare. La Rochelle est en paix. Odessa est un des objectifs majeurs d’une armée qui, sous le drapeau russe, commet les crimes les plus abominables et les plus massifs perpétrés sur le continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale. La mer est pour vous symbole d’ouverture et de liberté. Pour nous, elle est fermée par un blocus impitoyable, d’où partent les missiles des envahisseurs qui, joints à ceux de l’aviation et de l’artillerie, visent délibérément les civils. Nul doute que si les hordes ruscistes s’approchent d’Odessa, elles nous réserveront le même sort qu’à ceux de Kharkiv, Boutcha, Irpin, Severodonetsk, Marioupol etc.

Membre de la délégation permanente de la Verkhovna Rada à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, j’ai particulièrement salué la 5e série de sanctions qui interdit aux navires russes d’entrer et de décharger dans les ports de l’Union européenne. Comme mes compatriotes élus, j’avais confiance en cette parole. Pourtant, j’ai été particulièrement bouleversé et meurtri par une nouvelle qui se répand en ce moment dans notre pays ravagé par la guerre. Les femmes et les enfants d’Ukraine, qui ont trouvé asile chez vous, nous font savoir que le pavillon et la flamme de guerre russes claquent au mat du Shtandart et flottent sur La Rochelle. Pouvez-vous imaginer les sentiments d’insécurité et de méfiance que peut occasionner cette vision ? Pouvez-vous concevoir les traumatismes que cela peut réveiller dans des âmes ravagées par le deuil, horrifées par les abominations vécues et hantées par la crainte pour la vie des proches restés défendre leur patrie ? Quelles ententes, quels liens occultes, quels réseaux existeraient donc à la Rochelle pour que les sanctions européennes soient moquées de la sorte ? Jusqu’où l’influence des agents russes s’étend-elle en Charente-Maritime?

Et ce n’est pas tout. J’apprends que l’association « Aidons l’Ukraine 17 », théoriquement destinée à aider nos ressortissants, a été purgées de la plupart de ses Ukrainiens, si ce n’est de tous. Ne restent plus aux commandes que des Russes ou des pro-Russes. J’ai eu l’écho de menaces exercées vis à vis de ceux qui ont été expulsés de cet organisme. J’ai appris hier qu’un individu étrange se revendiquant des renseignements généraux a terrorisé un couple de restaurateurs en les questionnant sur un citoyen français dont ils ignoraient l’existence. Ce citoyen français, un Breton, est pourtant bien connu. Il a épargné à la France la honte de voir les deux navires d’invasion Mistral de Saint-Nazaire ravager le sud de l’Ukraine. Le but est clair : intimider les lanceurs d’alerte pour que l’association « Aidons l’Ukraine 17 », derrière un masque humanitaire, ne soit qu’un lobby en faveur de la frégate Shtandart au service du « softpower » russe. La paix des cimetières, les invitations à trinquer à bord et le faux glammour russe ont pour mission de faire diversion aux horreurs commises sur notre sol. Elles arriveront chez vous, si nous cédons. Nous sommes l’ultime rempart de l’Europe contre la sauvagerie absolue.

Au nom de nos 100 000 compatriotes tués par les barbares, au nom de nos villes martyres, au nom de nos Oradours sur Glane, au nom des plus d’un million deux cent milles compatriotes déportés en Russie contre leur gré dont 330 000 enfants, certains adoptés illégalement dans ce pays, au nom des 20% de notre territoire occupés et soumis à une russification forcenée, au nom des plus de 400 sites de notre patrimoine historique gravement endommagés ou détruits, débarrassez vous de cette mafia rouge-brun, bannissez les couleurs russes et son porte enseigne, le Shtandart! Protégez-nous, protégez-vous !

Monsieur Jean-François Fountaine, maire d’une historique cité maritime de rêve, marin multi-titré et constructeur naval de renommée internationale, écoutez un élu du peuple ukrainien en très grande souffrance. Écoutez-nous ! N’écoutez pas ceux qui parlent à notre place. Puis, acceptez notre invitation à Kyiv. Nous vous accueillerons à une séance de la Verkhona Rada avant de vous conduire à Odessa pour vous montrer comment nous faisons face aux orcs.

Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, à mes salutations respectueuses.

Vive la France ! Slava Ukraini !

Oleksiy Goncharenko,
Député à la Verkhovna Rada, membre de la délégation permanente ukrainienne à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe.
Au 114e jour de l’invasion russe

Capture écran

Frégate Shtandart, lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle page 1
Frégate Shtandart, lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle page 1

Autres articles sur le scandale du Shtandart à La Rochelle

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Відповідь командиру російського фрегату «Штандарт» Володимиру Мартусу

Cet article en français
This article in English

Short URL : https://bit.ly/shtandart-vidpovid

15 червня 2022 року Володимир Мартус, командир російського фрегата, опублікував коментар під статтею, де детально описував численні проблеми, пов’язані з частим перебуванням його корабля у французькому порту Ла-Рошель. Ось відповідь на нього. Наголошується, що через війну Росії в Україні підйом російського прапора є порушенням порядності та людяності, незважаючи на будь-яку щиру промову чи пристойність. Капітану Мартусу, враховуючи його особисті інтереси та інтереси його корабля, пропонується рішення.

Капітане,

Дякую за відповідь від 15 червня 2022 року на мою статтю від 13 червня 2022 року. Я – колишній морський офіцер. Хожу в море з дитинства в Лор’яні і люблю все, що пов’язано з морською спадщиною. Я – шкіпер. Брав участь у гонках та круїзах. Також ходив на великих вітрильниках. Я досить добре знаю Санкт-Петербург, де був кілька разів і жив там тижнями. Також я читав лекції в Петербурзькому державному економічному університеті. Об’їздив всю Росію, в тому числі влітку і взимку надзвичайно віддалені місця Сибіру. Я публікувався у Russia Beyond, російському державному ЗМІ. Антипутінський активіст з 2014 року, до 24 лютого 2022 року був переконаним русофілом. Я залишаюся людиною миру. Завдяки руху « No Mistrals for Putin» я сприяв тому, що на Францію не лягла ганьба за два жахливі кораблі, які б спустошили південну Україну в рамках нинішньої війни. Нещодавно я брав рішучу участь у скасуванні анексіоністського фестивалю російського кіно в Нанті «Від Львову до Уралу», за допомогою Андрія Садового, мера Львова, за підтримки імен чи визнаних інституцій української культури, за участі чудової нантської команди українських активістів. Певні фахівціі віддають належне моєму рівню компетентності у російській пропаганді через ранні та неопубліковані спостереження. Я долучився до створення геополітичної книги Лорана Шамонтена: «Україна і Росія, як зрозуміти» в Diploweb.

Sorry, Captain Martus, the “Shtandart” frigate is not an anti-putin ship.

Капітане, я особисто нічого не маю проти вас особисто. Я захоплююся вашими мандрівками. Мені дуже подобається ваш гарний вітрильник. Але країна, яку представляє «Штандарт», веде найжахливішу війну на європейських теренах з часів Другої світової війни. Це не можна ігнорувати і, тим більше, приймати. Поки не відновиться мир і територіальна цілісність України, доки не повернуть примусово депортованих до Росії, поки незаконно усиновлені діти не будуть повернуті їх законним батькам, поки незаконно усиновлені українські сироти не будуть повернуті в Україну, поки Росія не попросить вибачення та не виплатить Україні законну компенсацію, я буду вважати, що російський прапор пропагує всі ці нелюдські жахи, весь цей рашизм. І я не один такий. Але, відкидаючи викладені вище особисті міркування, існує ще п’ятий пакет санкцій. З 17 квітня 2022 року російським кораблям заборонили заходити в європейські порти. Немає підстав робити виняток для комерційної діяльності російського судна «Штандарт» у водах Європейського Союзу.

Окрім різноманітних погроз і шантажу проти українських громадян (скарги до українських парламентарів) чи французів, ваш агент Людовік Паччарелла створив чудову маскустворив, здатну обдурити наївних французів та всіх любителів морської спадщини. Будьмо трохи серйозні, всі оці розмови про мир на набережній у Ла-Рошелі не зупинять війну на винищення, яку ваша країна веде в Україні. Ви це добре знаєте. Тим більше, що, як і очікувалося, в Україні набрав популярності невеличкий флешмоб 12 червня 2022 року. Це вже дипломатична справа. Бо зараз розгорівся міжнародний скандал щодо судна «Штандарт». Ви про нього дізнаєтеся більше, і дуже скоро. Між нами, зараз не час для такого скандалу. Ви, я вважаю, чудово знаєте, якою була позиція Франції через плутані повідомлення нашого президента щодо Росії та України з минулого 9 травня. Еммануель Макрон сьогодні разом із Олафом Шольцом та Маріо Драгі перебуває в Києві, щоб відновити довіру між нашими народами. Сірої зони у французькій дипломатії, якою міг би скористатися «Штандарт», не буде.

Також не існує сірої зони у моралі. Для цієї війни є лише чорне та біле. Є агресор, і є жертва. Ви або на боці агресора, або на боці жертви. Проміжного стану немає. Епатажні радянські кліше на кшталт «народів-братів» чи жовто-блакитна ганчірка, причеплена до нижньої частини флагштоку, всупереч усім морським правилам і етикетам, сприймаються моряками як гротескний фарс, а українцями – як образа. Звісно, ​​я вас не повчаю. Проте ви могли подумали, що це спрацює серед французів, які піддаються маніпуляціям. Це не так. Вас обдурили. Використовуючи дуже сумнівні методи, ваш місцевий агент намагався відсторонити чи змусити замовчати будь-які негативні місцеві коментарі. Зараз я пишу префекту Приморської Шаранти про його заходи, подібні до методів ФСБ. Так чи інакше, внутрішнє обурення і за межами Ла-Рошелі швидко зростає. Воно може набути довжини набагато більшої за річку Дніпро.

Якщо «Штандарт» стане на бік агресора, він повинен повернутися в Росію з вами або з іншим капітаном. Це було можливо зробити ще з 2020 року. Дивіться: « Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания ». Тим часом, якщо ви вирішите попросити притулку у Франції через свою недавню і дуже запізнілу антипутінську позицію, я впевнений, що французька адміністрація могла б звернути на це увагу через ваш статус.

На мою думку, якщо «Штандарт» стане на бік України, його необхідно зареєструвати в Україні. Він має позбутися російського прапора і виставити український національний прапор. Це було б найрішучішим запереченням для всіх тих, хто стверджує, що ваша симпатія до України є лише комерційним опортунізмом у такій країні, як Франція, яка масово повстала проти російської війни. Українська реєстрація та український прапор дозволять «Штандарту» брати участь у всіх європейських морських фестивалях, забезпечуючи таким чином стабільне джерело фінансування.

В такому випадку я був би радий допомогти вам і звернувся до своїх українських друзів, щоб підтримати вас у пошуку відповідного та справедливого рішення.

Будь ласка, прийміть, капітане, вираз моєї пошани.

Lieutenant de Vaisseau (ER) Бернар Груа

Інші важливі статті про корабельний скандал у Ла-Рошелі

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Réponse à Vladimir Martus, commandant de la frégate russe Shtandart

This article in English
Українською мовою

URL courte : https://bit.ly/shtandart-reponse

Le 15 juin 2022, Vladimir Martus, commandant de la frégate russe Shtandart, a publié un commentaire sous l’article détaillant les nombreux problèmes soulevés par la présence fréquente de son navire dans le port français de La Rochelle. Voici, la réponse qui lui est faite. Il est souligné, qu’en raison de la guerre en Ukraine, exhiber le drapeau russe est un outrage à la décence et à l’humanité, indépendamment de tout discours sincère ou de convenance. Une solution est proposée au Commandant Martus, tenant compte de son intérêt personnel et de celui de son navire.

Commandant,

Merci pour votre réponse du 15 juin 2022 à mon article du 13 juin 2022. Je suis un ancien officier de Marine. Je navigue à la voile depuis mon enfance à Lorient et j’aime le patrimoine maritime. Je suis skipper. J’ai participé à des courses et à des croisières au large. J’ai aussi navigué sur des grands voiliers. Je connais assez bien Saint-Pétersbourg où je suis allée à plusieurs reprises et où j’ai séjourné pendant des semaines. J’ai également donné une conférence à l’Université d’économie d’État de Saint-Pétersbourg. J’ai voyagé dans toute la russie, y compris dans des endroits extrêmement reculés de la Sibérie en été et en hiver. J’ai publié dans Russia Beyond, un média d’État russe. Militant anti-Poutine depuis 2014, j’étais un russophile convaincu jusqu’au 24 février 2022. Je suis un homme de paix. Avec « No Mistrals for Putin », j’ai rendu possible, aujourd’hui, le fait que la France n’ait pas à supporter la honte de deux monstrueux navires d’invasion ravageant le sud de l’Ukraine, dans le cadre de la guerre actuelle. J’ai récemment participé de manière décisive à l’annulation du Festival du film russe annexionniste de Nantes, « Entre Lviv et l’Oural », avec l’aide d’Andriy Sadovyi, le Maire de Lviv, avec le soutien de noms ou d’institutions reconnus de la culture ukrainienne, au sein d’une merveilleuse équipe nantaise d’activistes ukrainiens. Certains spécialistes accordent du crédit à mes compétences en matière de propagande russe en raison d’observations précoces et inédites. J’ai contribué au livre géopolitique de Laurent Chamontin : « Ukraine et Russie, pour comprendre » sur le Diploweb.

Après cet exposé de ce que peut être l’activisme anti-poutine, il est très clair que vous ne pouvez pas prétendre à ce statut. Voici la mise au point que je vous ai faite à ce sujet:

Non, Commandant Martus, le « Shtandart » n’est pas un navire anti-Poutine.

Commandant, je n’ai rien de personnel contre vous. J’ai admiré votre parcours. J’aimais beaucoup votre magnifique voilier. Mais le pays que représente le Shtandart mène la guerre la plus horrible qu’il soit sur le sol européen, depuis la Seconde Guerre mondiale. Cela ne peut pas être ignoré et, encore moins, accepté. Tant que l’Ukraine n’aura pas recouvré la paix et son intégrité territoriale, tant que les déportations forcées vers la russie ne seront pas rapatriées, tant que les enfants adoptés illégalement ne seront pas rendus à leurs parents légitimes, tant que les orphelins ukrainiens adoptés illégalement ne seront pas de retour en Ukraine, tant que la russie n’aura pas demandé pardon et n’aura pas versé de légitimes indemnités à l’Ukraine, je considérerai que le drapeau russe promeut toutes ces horreurs inhumaines, tout ce ruscisme. Je ne suis pas le seul. Cependant, en mettant de côté les considérations personnelles exposées ci-dessus, il y a le cinquième paquet de sanctions. Depuis le 17 avril 2022, il est interdit aux navires russes d’entrer dans les ports européens. Il n’y a aucune raison de faire une exception pour les activités commerciales du navire russe Shtandart dans les eaux de l’Union européenne.

Hormis ses diverses menaces et chantages contre les citoyens ukrainiens (plaintes parvenues jusqu’aux parlementaires ukrainiens) ou français, votre agent, Ludovic Pacciarella, a construit une splendide маскировка capable de tromper les Français naïfs et tous les amateurs de patrimoine maritime. Soyons un peu sérieux, un « blabla » de paix sur un quai de La Rochelle n’arrêtera pas la guerre d’extermination que votre pays mène en Ukraine. Vous le savez bien. D’autant que, comme prévu, la petite flashmob du 12 juin 2022 est devenue virale en Ukraine. C’est déjà une affaire diplomatique. Il y a, maintenant, un scandale international du Shtandart. Vous en apprendrez plus, très bientôt. De vous à moi, ce n’est vraiment pas le moment pour un tel scandale. Vous êtes, je suppose, parfaitement au courant de la façon dont la France est mise en cause en raison des messages confus de notre président concernant la russie et l’Ukraine, depuis le 9 mai dernier. Emmanuel Macron est aujourd’hui à Kyiv, avec Olaf Scholz et Mario Draghi, pour tenter de rétablir la confiance entre nos nations. Il n’y aura pas de zone grise « diplomatique » française dont le Shtandart pourrait profiter.

Il n’y a pas non plus de zone grise morale. Pour cette guerre, il y a juste du blanc et du noir. Il y a un agresseur et il y a une victime. Vous êtes du côté de l’agresseur ou du côté de la victime. Il n’y a pas de position intermédiaire. D’outrageuses litanies soviétiques comme celle de « peuples frères » ou un torchon jaune et bleu dans les bas haubans, au mépris de toutes les règles et étiquettes maritimes, sont vécus comme une farce grotesque par les marins et comme une injurieuse insulte par les Ukrainiens. Bien sûr, je ne vous apprends rien. Cependant, vous avez peut-être considéré que cela pourrait fonctionner, chez des Français manipulables. Ce n’est pas le cas. Vous avez été trompé. Par des méthodes très discutables, votre agent local a pris soin de mettre de côté ou de faire taire tout commentaire local négatif. J’écris actuellement au Préfet de la Charente-Maritime au sujet de ses démarches de type FSB. Quoi qu’il en soit, la colère outragée, à l’intérieur comme à l’extérieur de La Rochelle, grandit rapidement. Elle se propage plus loin que le fleuve Dnipro.

Si le Shtandart se range du côté de l’agresseur, il doit retourner en russie avec vous ou avec un autre commandant. C’est possible depuis 2020. Voir : « Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания ». En attendant, si vous décidez de demander l’asile en France en raison de votre position très récente et très tardive contre Poutine, je suis sûr que l’administration française pourrait y prêter attention en raison de votre statut.

À mon avis, si le Shtandart se range aux côtés de l’Ukraine, il doit être immatriculé en Ukraine. Il doit se débarrasser du drapeau russe et afficher un pavillon national ukrainien. Ce serait le démenti le plus fort à tous ceux qui prétendent que votre sympathie pour l’Ukraine n’est que de l’opportunisme commercial dans un pays comme la France, massivement révulsé par la guerre russe. Une immatriculation ukrainienne et un pavillon ukrainien permettront au Shtandart de participer à toutes les fêtes maritimes européennes lui assurant, ainsi, une source pérenne de financement.

Je serais ravi de vous aider et de mettre à contribution mon réseau d’amis ukrainiens pour vous accompagner dans votre recherche d’une solution pertinente et équitable.

Je vous prie de bien vouloir agréer, Commandant, l’expression de mes respects.

Lieutenant de Vaisseau (ER) Bernard Grua

Autres articles sur le scandale du Shtandart à La Rochelle

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Annexe
Commentaire du Commandant Martus sous l’article: « L’affaire du Shtandart, navire russe, à La Rochelle »

Vladimir Martus  

Dear Bernard ,
« Mon frère, peut-être avez-vous raison; je suis convaincu du bien que vous voulez me faire; mais ne pourrais-je pas être sauvé sans tout cela? »
Il est vrai que ces horreurs absurdes ne souillent pas tous les jours la face de la terre; mais elles ont été fréquentes, et on en composerait aisément un volume beaucoup plus gros que les évangiles qui les réprouvent. Non seulement il est bien cruel de persécuter dans cette courte vie ceux qui ne pensent pas comme nous, mais je ne sais s’il n’est pas bien hardi de prononcer leur damnation éternelle. Il me semble qu’il n’appartient guère à des atomes d’un moment, tels que nous sommes, de prévenir ainsi les arrêts du Créateur. Je suis bien loin de combattre cette sentence: « Hors de l’Eglise point de salut »; je la respecte, ainsi que tout ce qu’elle enseigne, mais, en vérité, connaissons-nous toutes les voies de Dieu et toute l’étendue de ses miséricordes? N’est-il pas permis d’espérer en lui autant que de le craindre? N’est-ce pas assez d’être fidèles à l’Eglise? Faudra-t-il que chaque particulier usurpe les droits de la Divinité, et décide avant elle du sort éternel de tous les hommes? »
/ Le “Traité sur la tolérance”, VOLTAIRE /
I would like to be able to address to my compatriots from Ukraine who has proposed this material to you. I see your Blog as very good platform for discussion about ways to fight Putin’s regime, and I here want to make a proposal of uniting efforts for that. But before I send my comments, I would like to be certain that they would be published, and thus will achieve the ears of the audience, unchanged. Could you please kindly confirm (or reject) this request. You have a risk of offering your media as a tribune to the person thinking differently. Please study my instagram (for instance this https://www.instagram.com/p/Ca4RX9oj6JU/ ) before you answer.
Sincerely yours
Vladimir Martus
15 June 2022, 02:00 AM

Answer to Vladimir Martus, Captain of the Russian Frigate Shtantard

Cet article en français
Українською мовою

Short URL: https://bit.ly/shtandart-answer

On June 15, 2022, Vladimir Martus, Captain of a russian frigate, posted a comment under the article detailing the numerous issues raised by the frequent presence of his ship in the French harbour of La Rochelle. Here below is the answer made to him. It is reminded that, because of the russian war in Ukraine, showing off such a russian flag is an outrage to humanity, regardless any sincere or fabricated speech. A solution is proposed to him, taking into account his personal interest and the one of his ship.

Dear Captain Martus,

Thank you for your answer of June 15, 2022, to my article dated June 13, 2022. I am a former French Navy officer. I am a sailor and I love maritime heritage. I am a skipper. I took part to races and to long-distance cruises. I also sailed on tall ships. I know pretty well St Petersburg where I went several times and staid for weeks. I also gave a lecture in St Petersburg State University of Economics. I travelled all over russia, including some extremely remote places of Siberia. I published in Russia Beyond, a russian state media. Anti-putin activist since 2014, I was a strong Russophile until February 24, 2022. I am a man of peace. With « No Mistrals for Putin », I made possible, today, that France has not to stand the shame of two monstruous invasion vessels ravaging southern Ukraine, as part of the current war. I recently took a decisive part into the cancellation of the annexionist russian Film Festival in Nantes: « From Lviv to the Urals », with the help of Andriy Sadovyi, the Lviv Mayor, with the support of Ukrainian culture recognized names or institutions, within a team of wonderful Ukrainian activists of Nantes. Some researchers give credit to my early russian propaganda expertise. I contributed to the Geopolitics book from Laurent Chamontin: « Ukraine et Russie, pour comprendre » on Diploweb.

Based on what you and your ship accomplished, I came to the conclusion you are not a real activist fighting putin’s regime. This observation is detailed and supported in the following article.

Sorry, Captain Martus, the « Shtandart » frigate is not an anti-putin ship.

Captain Martus, I have nothing personal against you. I loved your ship. But the country Shtandart vessel is representing wages the most horrible war on European ground since World War Two. As long as Ukraine did not recover peace and its territorial integrity, as long as forced deportations to russia are not repatriated, as long kids illegally adopted are not returned to their legitimate parents, as long as Ukrainian orphans illegally adopted are not back in Ukraine, as long as russia did not recognize its guilt and did not proceed to acceptable compensations, I will consider that the russian flag is promoting all these inhuman horrors, all this Rashism. I am not the only one. However, taking aside the personal considerations exposed above, there is the fifth package of sanctions. Since April 17, 2022, russian vessels are prohibited to enter any European ports. There are no reasons to make an exception for the commercial activities of the russian Shtandart ship in European waters.

Except for his miscellaneous threats and blackmails against Ukrainian (complaints reached as far as Ukrainian MP’s) or French citizens, your agent, Ludovic Pacciarella, built a glamorous маскировка able to deceived naive French people and all maritime heritage fans. Let’s be serious. Don’t get fooled. Peace « blabla » on a La Rochelle pier will not stop the extermination war your country is waging in Ukraine. Meanwhile, as intended, the small June 12, 2022, flashmob went viral in Ukraine. It is already a diplomatic issue. There is, now, an international Shtandart’s scandal. You will learn very soon about it. And this is not the time for such a scandal. You are, I guess, perfectly aware about how France is challenged because of our President confused messages regarding russia and Ukraine since May 9, 2022. Emmanuel Macron is today in Kyiv, with Olaf Scholz and Mario Draghi, trying to rebuild confidence between our nations. There will be no more diplomatic grey zone that Shtandart could enjoy.

There is no moral grey zone, either. This war is just black or white. There is an aggressor and there is a victim. You are on the side of the aggressor or on the side of the victim. There is no in between. Ridiculous soviet-like brotherhood invocations or a tea towel, in the lower shrouds, with yellow and blue colours, contrary to all maritime rules and etiquettes, are seen as a despicable farce by Navy men and as an outrageous insult by Ukrainians. Of course you know this is a complete bullshit. However, you may have considered it was working. It is not. You were deceived. Your local agent paid attention to take aside or to silence any negative local feedback with highly questionable methods. I am currently writing to the Charente-Maritime Préfet about these FSB style procedures. Whatever, the outraged anger, inside and outside La Rochelle, is quickly growing and spreading across extremely long distance.

If Shtandart vessel sides with the aggressor, she must go back to russia with you or with another captain. It is possible since 2020. See: « Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания ». Meanwhile if you decide to claim for asylum in France because of your very recent, late and weak position against putin, I am sure French administration might pay attention to it due, to your status.

In my opinion, if Shtandart vessel sides with Ukraine, she must be registered in Ukraine, getting rid of the russian flag, and showing a Ukrainian national flag. This would be the strongest denial to all of those claiming your sympathy for Ukraine is just business opportunism in a country like France, massively against russian war. It will allow Shtandart to attend all the maritime European festivals granting its durable revenues.

I would be delighted to help you and to use my Ukrainian network for supporting you in your quest for a relevant and fair solution.

Sincerely yours,

Bernard Grua, Nantes.

Other articles in Ukrainian and English about Shtandart’s scandal in La Rochelle

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Exhibit
Captain Martus comment under the article: « L’affaire du Shtandart, navire russe, à La Rochelle »

Vladimir Martus  

Dear Bernard ,
« Mon frère, peut-être avez-vous raison; je suis convaincu du bien que vous voulez me faire; mais ne pourrais-je pas être sauvé sans tout cela? »
Il est vrai que ces horreurs absurdes ne souillent pas tous les jours la face de la terre; mais elles ont été fréquentes, et on en composerait aisément un volume beaucoup plus gros que les évangiles qui les réprouvent. Non seulement il est bien cruel de persécuter dans cette courte vie ceux qui ne pensent pas comme nous, mais je ne sais s’il n’est pas bien hardi de prononcer leur damnation éternelle. Il me semble qu’il n’appartient guère à des atomes d’un moment, tels que nous sommes, de prévenir ainsi les arrêts du Créateur. Je suis bien loin de combattre cette sentence: « Hors de l’Eglise point de salut »; je la respecte, ainsi que tout ce qu’elle enseigne, mais, en vérité, connaissons-nous toutes les voies de Dieu et toute l’étendue de ses miséricordes? N’est-il pas permis d’espérer en lui autant que de le craindre? N’est-ce pas assez d’être fidèles à l’Eglise? Faudra-t-il que chaque particulier usurpe les droits de la Divinité, et décide avant elle du sort éternel de tous les hommes? »
/ Le “Traité sur la tolérance”, VOLTAIRE /
I would like to be able to address to my compatriots from Ukraine who has proposed this material to you. I see your Blog as very good platform for discussion about ways to fight Putin’s regime, and I here want to make a proposal of uniting efforts for that. But before I send my comments, I would like to be certain that they would be published, and thus will achieve the ears of the audience, unchanged. Could you please kindly confirm (or reject) this request. You have a risk of offering your media as a tribune to the person thinking differently. Please study my instagram (for instance this https://www.instagram.com/p/Ca4RX9oj6JU/ ) before you answer.
Sincerely yours
Vladimir Martus
15 June 2022, 02:00 AM

Скандал російського корабля «Штандарт» у Ла-Рошелі, Франція

Cet article en français

Short URL : https://bit.ly/Skandal-Shtandart-Frantsiya

У неділю, 12 червня 2022 року, невеличка група українців провела «флеш-моб» у порту Ла-Рошелі перед «Штандартом», вимагаючи його відплиття. Це була перша хвиля зростаючої мобілізації через обурення громади українських біженців у Приморській Шаранті, побачивши російський вітрильник, який було прийнято в центрі міста, а прапор, який він носить, пробуджує страшні травми як наслідок насильства та тяжких втрат. У соцмережах українська діаспора стоїть горою за своїх громадян. Вона спирається на широку громаду симпатизуючих французів. Чи матиме справа “Штандарта» в Ла-Рошелі міжнародний розмах на кшталт скандалу «Містраля» у Сен-Назері? Поки що не можемо сказати, але ті ж самі механізми, здається, вже запущені.

Флешмоб перед Штандартом, 12 червня 2022 року
Флешмоб перед Штандартом, 12 червня 2022 року
Фрегат «Штандарт» під російським прапором і полум’ям війни зазвичай здійснює подвійну комерційну діяльність.

Фрегат «Штандарт» під російським прапором і полум’ям війни зазвичай здійснює подвійну комерційну діяльність. Він здійснює чартерні комерційні операції шляхом посадки пасажирів, які платять. Він також оплачується організаторами різноманітних морських заходів у Західній Європі які винагороджують його за участь. Це частина російської «м’якої сили», надаючи «прийнятне», але оманливе зображення прапора та культури, що веде до смертельно-загарбницького вторгнення в Україну, примножуючи воєнні злочини, навіть злочини проти «людства». Багато держав висловилися про те, що вони називають російським геноцидом українського народу. Генеральна Асамблея ООН 7 квітня 2022 року виключила Російську Федерацію з Ради з прав людини після повідомлень про грубі порушення в Україні. 20 травня 2022 року Міжнародний суд задовольнив позов України проти Росії. Вона закликала міжнародне співтовариство розглянути всі варіанти підтримки України в її запиті. Країни Євросоюзу заборонили пришвартування російських кораблів у своїх портах з 17 квітня 2022 року.

Платні послуги сторінки «Штандарт-Джерело» у Facebook Проект «Штандарт».

Завдяки втручанню президента «Друзів великих вітрильників» Мішеля Баліка ( Michel Balique) “Штандарту” вдалося обійти санкції, за які проголосували всі європейські країни. Регіональна щоденна газета Sud Ouest 9 червня 2022 року повідомляє слова голови асоціаціі «Україна- Amitié Bordeaux» пані Олександри Сергєєвої, вона сказала: «Ця присутність (Штандарта) може нашкодити чутливісті». Таким чином вона підсумувала позицію більшості членів її асоціації проти приходу «Штандарта». Вона додала: «Ми вважаємо це символом військового корабля. Навіть якщо це копія [першого лінкора Петра Великого], це не місце і не час для цього». Обраний представник Бордо з питань туризму, пані Бріжит Блош ( Brigitte Bloch) зі свого боку вирішила: «Ми не знаємо, яку користь росіянам принесе цей візит з точки зору пропаганди». У результаті Shandart було виключено з фестивалю вина в Бордо, як і з морських фестивалів Sète (квітень 2022 року), оскільки він буде виключений з «Lorient Océans» (липень 2022 року) та з «Tall Ships Races» (літо 2022: Ольборг та Есб’єрг у Данії, Антверпен у Бельгії та Арлінген у Нідерландах). Нагадаємо, того ж 9 червня 2022 року Володимир Путін навів на цю думку пані Бріжит Блош, коли виправдовував війну в Україні, заперечуючи попередні приводи. Він порівнював свою політику з політикою царя Петра Великого, коли останній воював зі Швецією, вторгнувшись на частину її території, а також у Фінляндію, частину Естонії та Латвії, щоб відкрити широкий простір на Балтиці та заснувати там Санкт Петербург, місце будівництва Штандарта. Саме цю історію несе і святкує цей військовий корабель.

Сьогодні Росія систематично знищує історичну спадщину України свідомо цілеспрямованими бомбардуваннями. До того ж підконтрольні території зазнають русифікації з вимушеними діями. Більше мільйона двохсот тисяч українців було депортовано до Росії проти їх волі, в тому числі понад триста тисяч дітей. Деякі, розлучені з батьками, передаються російським сім’ям для незаконного усиновлення, перейменують вулиці, площі і навіть міста. Коли вони не в руїнах, бібліотеки звільняються від своїх історико-культурних творів, пов’язаних з Україною. Підручники очищаються від усього, що стосується України, коли їх зміст не трансформується в ревізіоністський зміст, щоб демонізувати історію цієї країни та її народу. Тож має сенс, що протести, які пропагують російську «культуру», викликають дедалі більше суперечок. Наприклад, у Нанті партнери (регіон, кафедра, місто, університет) відмовилися від участі в російському кінофестивалі «Між Львовом і Уралом» Його скасували. Проте аргументи були майже такими ж, як і для командира Штандарта Володимира Мартуса.

Выскажу личное мнение: мне кажется, что на фото – развитие карьеры одной и той же актрисы. Ну или по крайней мере у обоих событий режиссеры одной школы. Мы сами создаем свои вселенные, у себя в мозгу. То, что мы туда « впускаем » – в том мы и живем. Я не буду впускать войну в свою вселенную….
Кто не знает – мой отец – украинец. А мама – русская. И у меня в Донецке много родных, горячо любимых.

Facebook post Vladimir Martus

Попри те, що він мав доступ до західних медіа, Володимир Мартус спочатку заперечив факт війни, дорікаючи закривавленій жінці тим, що вона нібито є акторкою. Це була неправда. Йдеться про Олену Курило, українську вчительку з Чугуєва, будинок якої було зруйновано російською ракетою 24 лютого 2022. Потім він почав дотримуватися антивоєнного дискурсу, як і будь-який росіянин, який має наміри продовжувати свою діяльність в Західній Європі. Стратегія спрацювала так добре, що тепер він висловлюється замість і від імені українців, які живуть в Ла Рошелі.

Ми вважаємо, що Ла-Рошель є предметом «маскіровки», що створює велику плутанину. Широко використовується гуманітарне алібі. Це не повинно дивувати тих, хто вивчав новітню історію Сирії, яка стала жертвою таких же дій. У будь-якому випадку, після маневрів пана Людовіка Паччарелли, асоціація “Aidons l’Ukraine 17 “ тепер знаходиться під контролем російських та проросійських елементів. Ця асоціація за французьким законодавством позиціонує себе як лобі постійної присутності «Штандарту» в Ла-Рошелі, яку вона зайшла так далеко, що представила перед мікрофоном Aunis TV 5 червня 2022 року як свій «асоціативний корабель», хоча й він знаходиться під російським прапором. Нам здається, що існує змішування, навіть зловживання добром і асоціативним об’єктом, пов’язаним із потенційним конфліктом інтересів. Ось чому більшість, якщо не всі, з українських членів асоціації вийшли або були видалені. Пан Людовік Паччарелла (Ludovic Pacciarella) оголошує себе іноді президентом, іноді співпрезидентом асоціації «Допоможемо Україні 17» (Aidons l’Ukraine 17), представляючи себе «офіцером зв’язку» Штандарту. Вибір цього терміна не випадковий. Зауважимо, що «офіцер зв’язку» — це теоретично солдат, який виступає посередником між арміями двох країн.

Ми закликаємо бути пильними, посилаючись на спостереження Португалії про те, як російські мережі проникли в українську гуманітарну допомогу, і яку небезпеку це проникнення становить для громадян України. Ми усвідомлюємо той факт, що гуманітарне алібі, інсценування чи навіть розкрадання допомоги біженцям чи жертвам російської війни в Україні, оманливі промови про мир, інверсія віктимності, своєчасне викриття українського споріднення чи походження та підроблені дисидентські статути російські мережі не обмежуються Португалією. Ми вважаємо, що ці ризики не можна розумно виключати в Ла-Рошелі.

Aunis TV проголошує, що прихід Штандарта є «подвигом Людовіка Паччарелли та його асоціативної мережі Aidons l’Ukraine 17…». Зверніть увагу на «ЙОГО асоціативну мережу». Щодо заборони в’їзду в порт Сет, пан Людовік Паччарелла уточнює: «Нас вже зустріли в Порт-де-Бук, це було обмежено, але вони зробили цей перший крок, а потім ми попрямували до Іспанії [Пасія], де ми знайшли підказку для посадки». Він не розголошує природу «трюка», реалізованого в Іспанії чи Ла-Рошелі.

Пропонуємо владі міста Ла-Рошель та департаменту Шаранта-Приморська отримати більше інформації про справжніх власників «Штандарта», збудованого, принаймні частково, за кошти російського уряду. Справді, якщо судно не поверталося в свою країну з 2009 року, то через те, що воно боялося захоплення, як сказав його капітан кілька років тому. Це було не в ім’я будь-якого можливого інакомислення, яке було викликано сьогодні. Між російською адміністрацією і Володимиром Мартусом справді існує суперечка. Більше того, ми вважаємо, що було б доречно точно знати джерела фінансування «Штандарта», його капітана пана Володимира Мартуса та його «офіцера зв’язку» пана Людовіка Паччарелли. Було б розумно перевірити його статус щодо податкового законодавства, зокремат ПДВ та податків з нерезидентів, а також щодо внесків на соціальне страхування. Було б доречно знати професійні сертифікати, які Schandart та його капітан мають надання комерційних послуг для пасажирів з Ла-Рошель. Також слід вивчити правовий статус іноземного персоналу на борту. Справді, оскільки «Штандарт» де-факто є майже нерухомим судном порту Ла-Рошель, а не іноземним судном із простим і коротким ізольованим зупинкою, ми вважаємо, що його екіпажу слід надати візи, що дозволяють перебувати на території Франції, а також дозволи на роботу, які вимагаються французьким законодавством.

Aidons l’Ukraine 17 – лобістський елемент російського фрегату «Штандарт» під виглядом допомоги біженцям і жертвам російської війни в Україні

«Допоможемо Україні 17» – це лобістський елемент російського фрегату «Штандарт» під виглядом допомоги біженцям і жертвам російської війни в Україні. Її непрозорість, яка зараз панує, має бути знята. Видається суттєвим поставити під сумнів його функціонування, трансформацію його асоціативного об’єкта, панівні владні відносини, зміни, які відбувалися регулярно чи не в складі його посади та в розподілі її членів. Нарешті, важливо забезпечити вичерпний облік отриманих коштів, а також їх реальне використання на користь залучених бенефіціарів.

Ми маємо підстави вважати, що результат цих експертиз може серйозно поставити під сумнів проект «Штандарта» щодо фіксації того факту, що Ла-Рошель стала його базовим портом. І це без упередження будь-яких злочинів та зловживання довірою чи навіть розтрати майна, що може спостерігатися.

Про порушення російського законодавства Шандартом

4 ноября 2009
«Штандарт» поступает нестандартно Знаменитый парусник надеется попасть в иностранный регистр – договориться с российским не получается

20 июля 2020
Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания Корабль получил разрешающие документы для судоходства в России

Autres articles concernant Michel Balique

Інші важливі статті про корабельний скандал у Ла-Рошелі

L’affaire du navire russe « Shtandart » dans le port de La Rochelle

Українською мовою

Short URL: https://bit.ly/scandale-shtandart

Le dimanche 12 juin 2022, un petit groupe d’Ukrainiens a réalisé une « flash-mob » dans le port de La rochelle, devant le Shtandart, pour demander son départ. Il s’agissait de la première vague d’une mobilisation grandissante, en raison de la détresse que ressent la communauté des réfugiés ukrainiens de Charente-Maritime à la vue d’un navire russe accueilli au cœur de la ville, alors que le drapeau qu’il arbore réveille de terribles traumatismes, résultant des violences et des deuils subis. Sur les réseaux sociaux, la diaspora ukrainienne prend fait et cause pour ses ressortissants. Elle est appuyée par un large tissu de sympathisants français. L’affaire du Shtandart à La Rochelle, aura-t-elle l’ampleur internationale du scandale des Mistral à Saint-Nazaire ? On ne peut pas se prononcer pour l’instant, mais les mêmes mécanismes semblent bien se mettre en marche.

Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle flashmob devant le bateau, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers
Flash mob devant le Shtandart, 12 juin 2022
Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle flashmob àcôté du bateau, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers
Flash mob devant le Shtandart, 12 juin 2022
Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle mats avec drapeaux russes, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers
Flamme de guerre russe en tête à la pomme du grand mât.Pavillon russe sur la vergue de brigantine

La frégate Shtandart battant pavillon (морський прапор) et flamme de guerre (вимпел війни) russes mène habituellement une double activité commerciale. Elle réalise des opérations de charter en embarquant des passagers payants. Elle se rémunère, aussi, en faisant rétribuer, par les organisateurs, sa participation à différents événements nautiques dans l’ouest de l’Europe. Elle s’inscrit dans le « soft power » russe en donnant une image « acceptable » mais trompeuse d’un drapeau et d’une culture, qui mènent une invasion meurtrière en Ukraine, en multipliant les crimes de guerre, voire les crimes contre l’humanité. De nombreux Etats se sont exprimés sur ce qu’ils appellent le génocide russe du peuple ukrainien. L’Assemblée générale de l’ONU a suspendu, le 7 avril 2022, la Fédération de Russie du Conseil des droits de l’homme après des informations sur des violations flagrantes en Ukraine. Le 20 mai 2022, la Cour internationale de justice a accueilli favorablement la demande de l’Ukraine contre la Russie. Elle a appelé la communauté internationale à examiner toutes les options pour soutenir l’Ukraine dans sa requête. Les pays de l’Union européenne ont interdit, l’accostage des navires russes dans les ports de son territoire à partir du 17 avril 2022.

Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle, entrée dans le Golfe du Morbihan, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers
Prestations payantes du Shtandart -Source Page Facebook Shtandart Project

Grâce à l’intervention du président des Amis des Grands Voiliers, Michel Balique, le Shtandart a pu contourner les sanctions pourtant votées par l’ensemble des pays européens. Le quotidien régional Sud Ouest, rapporte, le 9 juin 2022, les propos de Madame Oleksandra Sergeiva, présidente d’Ukraine-Amitié Bordeaux. Elle disait : « Les sensibilités peuvent être heurtées par cette présence (du Shtandart) ». Elle résumait ainsi la position de la majorité des membres de son association opposés à la venue du Shtandart. Elle ajoutait : « Nous considérons que cela reste un symbole, celui d’un navire de guerre. Même si c’est une réplique [du premier navire de combat la flotte de Pierre Le Grand], ce n’est ni le lieu, ni le moment pour ça ». L’élue bordelaise déléguée au tourisme, Madame Brigitte Bloch tranchait, pour sa part : « On ne sait pas quelle utilisation les Russes feraient de cette venue, en terme de propagande ». En conséquence, le Shandart a été exclu de la fête du vin à Bordeaux , comme il avait été exclu des fêtes maritimes de Sète (avril 2022), comme il sera écarté de « Lorient Océans » (Juillet 2022) et de la « Tall Ships Race » (été 2022: Aalborg et Esbjerg au Danemark, Anvers en Belgique et Arlingen aux Pays-Bas). Rappelons que le même 9 juin 2022 , Vladimir Poutine donnait raison à Madame Brigitte Bloch lorsqu’il a justifié la guerre en Ukraine en reniant les prétextes précédemment invoqués. Il a comparé sa politique à celle du tsar Pierre le Grand lorsque ce dernier avait combattu la Suède, envahissant une partie de son territoire, ainsi que la Finlande, une partie de l’Estonie et de la Lettonie, afin de s’ouvrir un large espace sur la Baltique et d’y établir Saint-Pétersbourg, lieu de construction du Shtandart. C’est cette histoire que porte et célèbre ce navire de guerre.

Aujourd’hui, la Russie détruit systématiquement le patrimoine historique de l’Ukraine par des bombardements qui le cible délibérément. Les territoires sous son contrôle subissent, de plus, une russification à marches forcée. Plus d’un million deux cent mille Ukrainiens ont été déportés en Russie contre leur gré, dont plus de trois cent mille enfants. Certains séparés, de leurs parents, sont remis à des familles russes pour des adoptions illégales Les rues, les places, et même les villes sont renommées. Quand elles ne sont pas en ruine, les bibliothèques sont vidées de leurs ouvrages historiques et culturels relatifs à l’Ukraine. Les manuels scolaires sont expurgés de tout ce qui a trait à l’Ukraine, quand leur contenu n’est pas transformé en un sens révisionniste afin de diaboliser l’histoire de ce pays et de son peuple. Il est donc logique que les manifestations promouvant la « culture » russe soient de plus en plus contestées. À titre d’exemple, à Nantes, les partenaires (région, département, ville, université) se sont désengagées du festival du film russe « Entre Lviv à l’Oural ». Il a été annulé. Pourtant, les arguments invoqués étaient quasiment les mêmes que ceux mis en avant pour le commandant du Shtandart, Vladimir Martus.

Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle, Olena Kurilo, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers

Traduction: « Je vais exprimer mon opinion personnelle: il me semble que la photo montre l’évolution de la carrière de la même actrice. Eh bien, ou du moins les deux événements sont dirigés par la même école. Nous créons nos propres univers, dans notre cerveau. Ce que nous « laissons entrer » là-bas, c’est ce que nous vivons.
Je ne laisserai pas la guerre entrer dans mon univers. … Qui ne sait pas – mon père est ukrainien. Et ma mère est russe. Et j’ai beaucoup de parents à Donetsk qui sont très aimés. »

Post Facebook Vladimir Martus

Bien qu’ayant accès aux médias occidentaux, Vladimir Martus a d’abord nié la réalité de la guerre en reprochant à la femme ensanglantée d’être une actrice. C’était faux. Il s’agit d’Olena Kurilo, enseignante ukrainienne à Chuguev dont la maison a été détruite par un missile russe le 24 février 2022. Ensuite, il s’est aligné sur un discours anti-guerre comme tout Russe entendant poursuivre ses affaires en Europe occidentale. La stratégie a particulièrement bien fonctionné au point de pouvoir parler en lieu et place des Ukrainiens présents à La Rochelle.

Nous croyons que La Rochelle est l’objet d’une « maskirovka » créant une grande confusion. Il est fait un large usage de l’alibi humanitaire. Ceci ne devrait pas surprendre ceux qui se sont penchés sur l’histoire récente de la Syrie, victime des mêmes agissements. En tout état de cause, suite aux manœuvres de Monsieur Ludovic Pacciarella , l’association Aidons l’Ukraine 17 est maintenant sous le contrôle d’éléments russes et pro-russes. Cette association de droit français se positionne en lobby pour la présence permanente du Shtandart à La Rochelle, qu’elle est allée jusqu’à présenter, au micro d’Aunis TV le 5 juin 2022, comme son « navire associatif« , bien qu’il soit sous pavillon russe. Il nous semble y avoir confusion, voire abus, de bien et d’objet associatif lié à un potentiel conflit d’intérêt. C’est ce qui fait que la majorité, si ce n’est l’intégralité des membres ukrainiens de l’association l’ait quittée ou ait été révoquée. Monsieur Ludovic Pacciarella se déclare tantôt président, tantôt co-président, d’Aidons l’Ukraine 17 tout en se présentant comme « officier de liaison » du Shtandart. Le choix de ce terme n’est pas anodin. Soulignons qu’un « officier de liaison » est théoriquement un militaire qui joue le rôle d’intermédiaire entre les armées de deux pays.

Nous appelons à la vigilance en mentionnant les observations issues du Portugal sur la façon dont les réseaux russes ont infiltré l’aide humanitaire ukrainienne et sur le danger que cette infiltration représente pour les ressortissants ukrainiens. Nous avons connaissance du fait que l’alibi humanitaire, la mise en scène voire le détournement de l’aide aux réfugiés ou aux victimes de la guerre russe en Ukraine, les trompeurs discours de paix, l’inversion victimaire, les parentèles ou origines ukrainiennes opportunément révélées et les faux statuts de dissidents exploités par les réseaux russes ne se limitent pas au Portugal. Nous considérons que ces risques ne peuvent raisonnablement pas être écartés à la Rochelle.

Aunis TV proclame, que la venue du Shtandart est « un exploit réalisé par Ludovic Pacciarella et son réseau associatif Aidons l’Ukraine 17… ». Notons le « SON réseau associatif ». Concernant l’interdiction d’entrer dans le port de Sète, Monsieur Ludovic Pacciarella précise : « On avait déjà été accueilli à Port-de-Bouc, ça avait été limite, mais ils ont fait ce premier pas, puis on s’est dirigé vers l’Espagne [Pasia] où on a trouvé une astuce pour accoster ». Il ne s’étend pas sur la nature de « l’astuce » mise en œuvre en Espagne ou à la Rochelle.

Nous suggérons aux autorités de la ville de la Rochelle et du département de Charente-Maritime d’obtenir plus d’information sur les réels propriétaires du Shtandart, construit, au moins en partie, avec des fonds du gouvernement russe. En effet si, le navire n’est pas retourné dans son pays depuis 2009, c’était parce qu’il craignait une saisie, comme le disait son capitaine, il y a quelques années. Ce n’était pas au nom d’une éventuelle dissidence invoquée aujourd’hui. Il y a bien un litige entre l’administration russe et Vladimir Martus. Nous pensons, de plus, qu’il conviendrait de connaître précisément les sources de financement du Shtandart, de son capitaine Monsieur Vladimir Martus, et de son « officier de liaison » Monsieur Ludovic Pacciarella. Il serait judicieux d’en contrôler le statut au regard du droit fiscal, IR et TVA notamment, ainsi qu’au regard des cotisations sociales. Il serait pertinent de connaître les certificats professionnels dont le Schandart et son capitaine disposent pour embarquer des passagers payants à partir de La Rochelle. Le statut juridique de son personnel étranger embarqué devrait, aussi, être examiné. En effet, puisque le Shtandart est, de facto, un navire quasiment stationnaire du port de La Rochelle, et non un navire étranger en simple et courte escale isolée, nous pensons que son équipage devrait être muni des visas autorisant le séjour sur le territoire français ainsi que des permis de travail requis par la législation française.

Logo aidons l'Ukraine 17
Aidons l’Ukraine 17 – Un élément de lobbying pour la frégate russe Shtandart sous couvert d’aide aux réfugiés et aux victmes de la guerre russe en Ukraine

En ce qui concerne l’association Aidons l’Ukraine 17, il convient de lever l’opacité prévalant actuellement. Il parait indispensable de s’interroger sur son fonctionnement, sur la transformation de son objet associatif, sur les rapports de pouvoir qui y prévalent, sur les changements intervenus régulièrement ou non dans la composition de son bureau et dans la répartition de ses membres. Enfin, il est indispensable de s’assurer de l’enregistrement exhaustif des fonds reçus ainsi que de leur réel usage au profit des bénéficiaires invoqués.

Nous avons lieu de croire que le résultat de ces examens pourrait sérieusement remettre en question le projet du Shtandart d’acter le fait que La Rochelle soit devenu son port base. Et ceci sans préjuger des éventuels délits et abus de confiance, voire détournement de biens, qui pourraient être constatés.

Sur les infractions à la législation russe par le Shandart

4 ноября 2009 / 4 novembre 2009
«Штандарт» поступает нестандартно Знаменитый парусник надеется попасть в иностранный регистр – договориться с российским не получается

Le « Shtandart » agit de manière non standard. Le célèbre voilier espère être immatriculé dans un registre étranger – il est impossible d’être d’accord avec le russe

20 июля 2020/ 20 juillet 2020
Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания Корабль получил разрешающие документы для судоходства в России

La légendaire frégate Shtandart peut retourner à Saint-Pétersbourg après son exil Le navire a reçu des permis de navigation en Russie

Logo No Shtandart In Europe

No Shtandart In Europe
Email: noshtandartineurope@gmail.com
Website: https://bit.ly/No-Shtandart
Facebook: groups/noshtandartineurope
WhatsApp

Autres articles sur le scandale du Shtandart à La Rochelle