Non, Commandant Martus, le « Shtandart » n’est pas un navire anti-Poutine.

This article in English

Short URL: https://bit.ly/shtandart-faux-antipoutine

Non content de jouir d’une couverture médiatique fort complaisante et peu regardante, Vladimir Martus, le capitaine du Shtandart aimerait donner quelque substance à la fable qu’il promeut. Il souhaite être coopté par le cercle des activistes anti-poutine engagés dans des actions concrètes depuis de nombreuses années. Cette tentative d’infiltration et de récupération, à l’image de ce qui a été réalisée avec l’association « Aidons l’Ukraine 17 », se heurte à une fin de non-recevoir et à une indispensable mise au point.

Commandant,

Chacun a pu prendre connaissance de l’article et de la vidéo publiés par Monsieur Ludovic Sarrazin dans Aunis TV le 16 juin 2022, en réaction à une flashmob ukrainienne tenue devant le Shtandart le 12 de ce même mois.

Fregate Shtandart, Vladimir Martus, Aunis TV

Je ne sais pas si vous accordez réellement crédit à ce qui y est raconté dans ce papier.
Toujours est-il que, la veille, vous m’avez demandé d’être coopté comme activiste anti-Poutine par le biais de parutions sur mon blog. Vous avez déjà pris le contrôle de l’aide aux ressortissants ukrainiens victimes de la guerre russe, au point de vous autoriser à parler en leur nom et de disqualifier, en une choquante inversion victimaire, leurs légitimes inquiétudes. Voici, maintenant, que vous voudriez vous exprimer à la place des activistes anti-Poutine. J’en suis abasourdi.
Aussi étonnant que cela paraisse, c’est pourtant bien ce que vous exposez ci-dessous.

Je voudrais pouvoir m’adresser à mes compatriotes d’Ukraine qui vous ont proposé ce matériel. Je vois votre blog comme une très bonne plate-forme de discussion sur les moyens de combattre le régime de Poutine, et je veux ici faire une proposition d’unir les efforts pour cela. Mais avant d’envoyer mes commentaires, j’aimerais être certain qu’ils seront publiés, et parviendront ainsi aux oreilles du public, sans changement. Pourriez-vous s’il vous plaît confirmer (ou rejeter) cette demande. Vous risquez d’offrir vos médias comme une tribune à la personne qui pense différemment. Veuillez étudier mon instagram (par exemple ceci https://www.instagram.com/p/Ca4RX9oj6JU/ ) avant de répondre.
Cordialement

Vladimir Martus 15 Juin 2022
Texte traduit de l’anglais

Commandant, vous dites : « Je voudrais pouvoir m’adresser à mes compatriotes d’Ukraine qui vous ont proposé ce matériel*. » Que vous invoquiez, de manière opportuniste, et depuis très récemment, une parentèle partiellement ukrainienne ne change rien au fait que les Ukrainiens ne sont pas vos compatriotes. Vous avez la nationalité russe. Votre navire est sous pavillon russe. Avant le 24 février 2022, toutes vos déclarations étaient celles d’un citoyen russe, fier de son pays et de son histoire, y compris après l’année 1999. Depuis 2009, vous avez toujours affirmé vouloir retourner dans votre ville préférée, Saint-Pétersbourg. Non, les russes ne sont pas des Ukrainiens. Il n’y a que des Français peu instruits pour croire à ce mythe impérialiste panrusse. Lire mon texte: « Tout oppose la culture ukrainienne et la « culture russe ».

Note: * quand le commandant Martus parle de « matériel », il fait référence aux turpitudes du Shtandart, de son commandant et de son homme de paille rochelais exposées le 13 juin 2022 « Le scandale du navire russe « Shtandart » dans le port de La Rochelle ».

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, ce que sont les Ukrainiens
Kyiv, Maidan, 24 décembre 2013 – Photo Bernard Grua

Vous ajoutez : « Je vois votre blog comme une très bonne plateforme de discussion sur les moyens de combattre le régime de Poutine et je veux ici faire une proposition d’unir les efforts pour cela ». Commandant, je ne trouve aucune réalisation tangible ni même aucun affichage public de votre part ou de la part de votre navire, permettant de justifier cette prétention. Suspendre, dans la mâture, une ribambelle de fanions de différents pays menacés ou agressés par la Russie, comme autant de trophées guerriers, ce n’est pas manifester une opposition, au contraire. Soyons clairs, je ne vois aucune raison pour laquelle nous devrions vous gratifier du statut d’activiste anti-poutine. Afin de conserver vos affaires en Europe de l’Ouest, il est vrai que vous avez eu quelques paroles, après le 24 février 2022, contre le dictateur du Kremlin. Elles pourront tromper ceux qui veulent l’être. Elles n’abuseront jamais les vrais militants anti-poutine. Ils y verront, au mieux, les trompeuses tactiques de la propagande russe. Certains pourraient même craindre une cinquième colonne. Dans cette lettre, vous pouvez voir très succinctement quelques images d’un réel activisme anti-poutine. Rien de tel chez vous ou sur le Shtandart.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manif devant le Smolny
7 septembre 2014, manifestation devant les 500 marins de Poutine occupant St Nazaire à bord du Smolny – organisation No Mistrals for Putin (Bernard Grua)
Frégate Shtandart, Vladimir Martus, départ du Smolny
8 décembre 2014, les marins de poutine quittent la France sans le navire d’invasion Mistral qu’ils étaient venus chercher.

De toute façon, il est trop tard pour arrêter celui auquel vous prétendez ingénument vous opposer. Il fallait, au minimum, vous en soucier dès 2014. Depuis lors, le cancer poutinien a diffusé ses métastases dans toute la société russe. On en voit les épouvantables conséquences aujourd’hui. Le problème, maintenant, c’est la guerre totale de la russie en Ukraine et le génocide perpétré par vos compatriotes russes. C’est ce que nous devons arrêter.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manifestation pour Sentsov
Flashmob Nantes, 16 juin 2018, pour la libération des prisonniers de poutine, organisée par Bernard Grua

Vous exigez : « … avant d’envoyer mes commentaires, je voudrais être certain qu’ils seront publiés, et ainsi atteindront les oreilles du public, sans changement ». Bien sûr, vous serez le bienvenu en tant que contributeur de mon blog, une fois que vous aurez quitté le sol de l’Union européenne et ses eaux territoriales. Mais vous ne pourrez pas imposer vos conditions. Cette plateforme est mon blog. Elle est nommée sous mon identité d’état-civil. J’en suis l’unique responsable et éditeur. Vous ne réaliserez pas, avec mon blog, ce que vous ou votre agent avez réussi à faire d« Aidons l’Ukraine 17 », un outil de lobbying au profit d’un navire russe, le Shtandart. Je suis sûr que même un capitaine russe sait ce que signifie : « seul maître à bord après Dieu ». De toute façon, il suffit de parcourir la presse écrite et audiovisuelle française pour constater que vous jouissez de tous les relais nécessaires à la promotion de votre narratif. Ces mêmes médias n’ont jamais cherché, d’ailleurs, à vérifier vos allégations ni celles partagées par votre agent, Monsieur Ludovic Pacciarella. Aucun lobbyiste, dans notre pays, n’aurait pu rêver d’un telle chance. Enfin, n’oubliez pas que vous disposez aussi du site web du Shtandart pour vous exprimer.

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, manifestation devant le Katorza
Nantes, manifestation devant le cinéma Katorza contre le festival annexionniste du film russe: « Entre Lviv et l’Oural ». Festival annulé à la demande d’Andriy Sadovyi, maire de Lviv. Lire: Revue de presse d’une маскировка (maskirovka) russo-cinématographique à Nantes

Je ne comprends pas ce que vous entendez par « Vous avez un risque d’offrir votre média comme une tribune à la personne qui pense différemment ». Je connais mes risques et je les gère. Je n’ai surtout pas besoin de votre tutelle ou de votre ingérence dans mes choix personnels. Vous ordonnez : « Veuillez étudier mon instagram ». Je connais parfaitement votre navire depuis des années. Je suis profondément choqué de votre occupation d’un port français, au mépris de la décision unanime des pays de l’Union européenne, et de votre exhibition rochelaise d’un sanglant pavillon national devenant, de plus en plus, le symbole de crimes de guerre, si ce n’est de crimes contre l’humanité. Je m’en suis largement exprimé ici: « Réponse à Vladimir Martus, commandant de la frégate russe Shtandart ». Oleksiy Goncharenko, député à la Verkhovna Rada et membre de la délégation parlementaire permanente au Conseil de l’Europe, a fait parvenir un courrier à ce sujet au maire de La Rochelle, Monsieur Jean-François Fountaine. Une copie a été adressée au Préfet de la Charente-Maritime.« Lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle concernant le navire russe Shtandart« 

Frégate Shtandart, Vladimir Martus, le vraidrapeau russe anti-poutine
Drapeau de la Russie brandi par des citoyens russes réellement anti-poutine et s’opposant à la guerre russe.

Commandant, dans les extraordinairement douloureuses circonstances que traverse l’Ukraine du fait de l’invasion russe, je vous invite à la décence. Je vous demande expressément de ne pas ajouter une confusion préjudiciable à la recherche de la vérité et de vous abstenir de toute odieuse récupération. Ni vous, ni le Shtandart, ne sont représentatifs des activistes anti-Poutine, qu’ils soient russes, ukrainiens, français, charentais ou bretons. Votre tentative de récupération est vouée à l’échec.

Je vous prie de bien vouloir agréer, Commandant, l’expression de mes respects.

Bernard Grua, Lieutenant de Vaisseau (ER), Nantes

Addendum : mise en scène anti-poutine et appel à la générosité du public.

Cette publication sur la page Facebook du Shtandart est un bon résumé des problèmes posés par ce navire russe et des doutes qu’il soulève.

Le capitaine du Shtantard demande de faire signer une pétition en sa faveuret fait appel à la générosité du public.
Publication Facebook du 20 juin 2022

Le Shtandart est un navire russe. Il appartient un pays sous sanctions européennes, il fait pourtant appel à la générosité du public français comme le montre le deuxième lien. Est-ce acceptable, voire légal ?

L’appel à la générosité du public se fait au nom de l’opposition à poutine comme le montre le premier lien conduisant à une pétition voulant accréditer cette fable. Nous savons bien qu’une telle position a été prise par toutes les officines d’influence russe en France et par toutes les entités désirant y poursuivre leurs affaires.

Le point le plus gênant est le fait que le Shtandart prétend à la fois faire appel à la générosité du public, pour un navire russe, et faire appel à la générosité du public, pour les populations ukrainiennes victimes de la guerre russe. La collecte en est organisée à bord. Il y a un risque de confusion de la part des donateurs. Il y a peut-être un risque sur la destination finale des dons. Une telle ambiguïté ne peut pas être acceptée, sans même parler de l’instrumentalisation du discours relatif à l’aide aux Ukrainiens comme moyen de publicité du navire russe.

Appelàla générosité du public par le Shtandart
Deuxième lien conduisant vers la collecte de donations issues de la générosité du public.
Pétition pour le Shtandart.
Premier lien demandant le maintien de la dérogation du Shtandart aux sanctions européennes au nom d’une « alliance » contre la guerre

Autres articles concernant le Shtandart à La Rochelle.

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Лист народного депутата Олексія Гончаренка до мера міста Ла-Рошель щодо російського корабля «Штандарт»

Cet article en français

Short URL: https://bit.ly/shtandart-oleksiy-gonchrenko-ua

Олексій Гончаренко — депутат Верховної Ради, член постійної парламентської делегації України в Раді Європи. Він написав меру міста Ла-Рошель лист із проханням, щоб російське судно «Штандарт» більше не могло заходити в цей порт, в рамках 5-ї частини європейських санкцій. Він також хотів би висловити свою стурбованість з приводу гуманітарної допомоги українцям з тим часовим прихистком, яку надают члени екіпажу. Йому здається, що ця допомога знаходиться під контролем невеликої групи росіян чи проросійських настроїв.

Пану Жану-Франсуа Фунтену
Міському голові міста Ла Рошель
3 площа Отель де Віль
17086 Ла Рошель
+33 546 515 151
mairie@ville-larochelle.fr

Одеса, 16 червня 2022

Пане міський голово,

Я Олексій Гончаренко, родом з морського міста Одеса, яке було засноване французом, Дюком де Рішельє. Я звертаюсь до вас як депутат Верховної Ради парламенту України, від Одеської області.Моє місто має багато спільного з Ла Рошеллю – містом, міським головою якого ви є. Це не лише ім’я Рішельє. Нас поєднує прекрасна історична спадщина, багате культурне життя та тісний зв’язок з морем. Ми живемо на морі й для моря, завдяки торгівлі, риболовлі чи парусному мореходству – ми добре знаємо про ваші здобутки світового рівня в цій галузі.

Але сьогодні нас розділяє одна суттєва різниця. Ла Рошель – мирне місто.Одеса є однією з головних цілей армії, яка під російським прапором чинить найжахливіші й наймасивніші злочини на європейському континенті з часів Другої світової війни. Для вас море є символом відкритості й свободи. Для нас воно закрите безжальною облогою, звідки направляються ракети загарбників, які разом з авіацією та артилерією умисно цілять в цивільних. Немає жодного сумніву, що якщо орди рашистів наближаться до Одеси, вони готують нам ту саму долю, що й Харкову, Бучі, Ірпеню, Сіверодонецьку, Маріуполю. Як член постійної делегації від Верховної Ради в Парламентській асамблеї Ради Європи я щиро підтримав п’ятий пакет санкцій, який забороняє російським судам заходити та розвантажуватись в портах Європейського союзу. Як і мої співвітчизники народні обранці, я мав довіру до цього слова. Проте я був приголомшений та пригнічений новиною, яка зараз поширюється в нашій країні, зруйнованою війною.Жінки й діти України, які знайшли притулок у вас, повідомляють нам, що російські морський прапор і вимпел війни підняті на щоглі Штандарту й майорять над Ла Рошеллю. Ви можете уявити почуття небезпеки і недовіри, яке може створити таке видовище? Ви розумієте, як це може роз’ятрити рани в душах, що вже страждають від болю, налякані пережитими жахами і постійно відчувають страх за життя їхніх близьких, які залишилися захищати їхню батьківщину? Які альянси, які таємні зв’язки, які мережі можуть існувати в Ла Рошелі, щоб так зневажати європейські санкції? До яких меж сягає вплив російських агентів в департаменті Приморська Шаранта? І це ще не все.

Я дізнався, що асоціація «Допоможем Україні 17» (« Aidons l’Ukraine 17»), яка теоретично має за мету допомагати наших вихідцям, була очищена від більшості українців, якщо не від усіх. В керівництві залишилися лише росіяни та проросійськи налаштовані. Я чув про погрози на адресу тих, кого було виключено з цієї організації. Вчора я дізнався, що якась невідома особа, посилаючись на свою нібито належність до служб розвідки, тероризувала подружжя рестораторів, розпитуючи їх про французького громадянина, про якого вони нічого не знають. Проте цей французький громадянин, бретонець, є досить відомими. Він врятував Францію від ганьби, яка б сталася, якби два наступальні судна Містраль з Сен-Назеру зараз руйнували південну Україну. Їхня мета зрозуміла: залякати активістів, аби асоціація «Допоможем Україні 17», прикриваючись маскою гуманності, була лише лобі на користь інтересів фрегата Штандарт, на службі російської «softpower ».

Мир на кладовищах, запрошення підняти келих на борту і покійний російський гламур мають на меті відвернути увагу від жахів, що кояться на нашій землі. Вони прийдуть до вас, якщо ми не втримаємося. Ми є останнім бастіоном Європи проти абсолютного варварства. В ім’я наших 100 000 співвітчизників, вбитих варварами, в ім’я наших міст-мучеників, в ім’я наших братських могил, в ім’я більше мільйона двохсот тисяч співвітчизників, депортованих в Росію проти їхньої волі, з яких 300 000 дітей, з котрих деякі були там незаконно всиновлені, в ім’я більше ніж 20% нашої території, окупованої та підданій насильницькій русифікації, в ім’я понад 400 історичних пам’яток нашої спадщини знищенних або серйозно пошкоджених, позбавтесь від цієї червоно-коричневої мафії, приберіть російські кольори та примусьте піти того, хто їх носить – Штандарт! Захистіть нас, захистіть себе!

Пане Жан-Франсуа Фунтен, міський голова історичного морського міста мрії, титулований моряк та кораблебудівник з міжнародним ім’ям, дослухайтесь до обранця багатостраждального українського народу.Дослухайтесь до нас! Не слухайте тих, хто говорить від нашого імені. А потім прийміть наше запрошення до Києва. Ми приймемо вас на засіданні Верховної Ради, а потім повеземо вас до Одеси, щоб ви побачили, як ми чинимо спротив оркам.

Прошу прийняти, пане міський голово, мої шанобливі вітання.

Vive la France! Слава Україні!

Олексій Гончаренко, депутат Верховної Ради, член постійної делегації України в Парламентській Асамблеї Ради Європи
114 доба російського вторгнення

Інші важливі статті про корабельний скандал у Ла-Рошелі

Lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle concernant le navire russe Shtandart

Українською мовою

Short URL: https://bit.ly/shtandart-Oleksiy-goncharenko

Lettre d’Oleksiy Goncharenko député à la Verkhovna Rada et membre de la délégation parlementaire Ukrainienne permanente au Conseil de l’Europe. Il écrit au maire de la Rochelle pour demander que le navire russe Shtandart ne puisse plus entrer dans ce port, en application du 5e volet des sanctions européennes. Il tient à signaler son inquiétude quant aux fait que l’aide humanitaire aux Ukrainiens déplacés soit sous contrôle d’une faction russe et pro-russe exerçant pressions, chantage et menaces.

Lettre en texte

Monsieur Jean-François Fountaine,
Maire de La Rochelle
3 Place de l’Hôtel-de-Ville
17086 La Rochelle Cedex 2.
+33 546 515 151
mairie@ville-larochelle.fr.

Odessa, le 16 juin 2022

Monsieur le Maire,

Je suis Oleksiy Goncharenko natif de la cité maritime d’Odessa fondée par un Français, le Duc de Richelieu. Je vous écris en tant que député de l’Oblast (région) d’Odessa à la Verkhovna Rada, le Parlement ukrainien. Ma ville a bien des choses en commun avec La Rochelle dont vous êtes le maire. Cela ne se limite pas au seul nom de Richelieu. Nous partageons un splendide patrimoine historique, une intense vie culturelle et un profond enracinement maritime. Nous vivons par et pour la mer, que cela soit à travers le commerce, la pêche ou la navigation à la voile, domaine où nous connaissons bien votre excellence de niveau mondial.

Mais aujourd’hui, une différence fondamentale nous sépare. La Rochelle est en paix. Odessa est un des objectifs majeurs d’une armée qui, sous le drapeau russe, commet les crimes les plus abominables et les plus massifs perpétrés sur le continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale. La mer est pour vous symbole d’ouverture et de liberté. Pour nous, elle est fermée par un blocus impitoyable, d’où partent les missiles des envahisseurs qui, joints à ceux de l’aviation et de l’artillerie, visent délibérément les civils. Nul doute que si les hordes ruscistes s’approchent d’Odessa, elles nous réserveront le même sort qu’à ceux de Kharkiv, Boutcha, Irpin, Severodonetsk, Marioupol etc.

Membre de la délégation permanente de la Verkhovna Rada à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, j’ai particulièrement salué la 5e série de sanctions qui interdit aux navires russes d’entrer et de décharger dans les ports de l’Union européenne. Comme mes compatriotes élus, j’avais confiance en cette parole. Pourtant, j’ai été particulièrement bouleversé et meurtri par une nouvelle qui se répand en ce moment dans notre pays ravagé par la guerre. Les femmes et les enfants d’Ukraine, qui ont trouvé asile chez vous, nous font savoir que le pavillon et la flamme de guerre russes claquent au mat du Shtandart et flottent sur La Rochelle. Pouvez-vous imaginer les sentiments d’insécurité et de méfiance que peut occasionner cette vision ? Pouvez-vous concevoir les traumatismes que cela peut réveiller dans des âmes ravagées par le deuil, horrifées par les abominations vécues et hantées par la crainte pour la vie des proches restés défendre leur patrie ? Quelles ententes, quels liens occultes, quels réseaux existeraient donc à la Rochelle pour que les sanctions européennes soient moquées de la sorte ? Jusqu’où l’influence des agents russes s’étend-elle en Charente-Maritime?

Et ce n’est pas tout. J’apprends que l’association « Aidons l’Ukraine 17 », théoriquement destinée à aider nos ressortissants, a été purgées de la plupart de ses Ukrainiens, si ce n’est de tous. Ne restent plus aux commandes que des Russes ou des pro-Russes. J’ai eu l’écho de menaces exercées vis à vis de ceux qui ont été expulsés de cet organisme. J’ai appris hier qu’un individu étrange se revendiquant des renseignements généraux a terrorisé un couple de restaurateurs en les questionnant sur un citoyen français dont ils ignoraient l’existence. Ce citoyen français, un Breton, est pourtant bien connu. Il a épargné à la France la honte de voir les deux navires d’invasion Mistral de Saint-Nazaire ravager le sud de l’Ukraine. Le but est clair : intimider les lanceurs d’alerte pour que l’association « Aidons l’Ukraine 17 », derrière un masque humanitaire, ne soit qu’un lobby en faveur de la frégate Shtandart au service du « softpower » russe. La paix des cimetières, les invitations à trinquer à bord et le faux glammour russe ont pour mission de faire diversion aux horreurs commises sur notre sol. Elles arriveront chez vous, si nous cédons. Nous sommes l’ultime rempart de l’Europe contre la sauvagerie absolue.

Au nom de nos 100 000 compatriotes tués par les barbares, au nom de nos villes martyres, au nom de nos Oradours sur Glane, au nom des plus d’un million deux cent milles compatriotes déportés en Russie contre leur gré dont 330 000 enfants, certains adoptés illégalement dans ce pays, au nom des 20% de notre territoire occupés et soumis à une russification forcenée, au nom des plus de 400 sites de notre patrimoine historique gravement endommagés ou détruits, débarrassez vous de cette mafia rouge-brun, bannissez les couleurs russes et son porte enseigne, le Shtandart! Protégez-nous, protégez-vous !

Monsieur Jean-François Fountaine, maire d’une historique cité maritime de rêve, marin multi-titré et constructeur naval de renommée internationale, écoutez un élu du peuple ukrainien en très grande souffrance. Écoutez-nous ! N’écoutez pas ceux qui parlent à notre place. Puis, acceptez notre invitation à Kyiv. Nous vous accueillerons à une séance de la Verkhona Rada avant de vous conduire à Odessa pour vous montrer comment nous faisons face aux orcs.

Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, à mes salutations respectueuses.

Vive la France ! Slava Ukraini !

Oleksiy Goncharenko,
Député à la Verkhovna Rada, membre de la délégation permanente ukrainienne à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe.
Au 114e jour de l’invasion russe

Capture écran

Frégate Shtandart, lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle page 1
Frégate Shtandart, lettre du député Oleksiy Goncharenko au Maire de La Rochelle page 1

Autres articles sur le scandale du Shtandart à La Rochelle

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Відповідь командиру російського фрегату «Штандарт» Володимиру Мартусу

Cet article en français
This article in English

Short URL : https://bit.ly/shtandart-vidpovid

15 червня 2022 року Володимир Мартус, командир російського фрегата, опублікував коментар під статтею, де детально описував численні проблеми, пов’язані з частим перебуванням його корабля у французькому порту Ла-Рошель. Ось відповідь на нього. Наголошується, що через війну Росії в Україні підйом російського прапора є порушенням порядності та людяності, незважаючи на будь-яку щиру промову чи пристойність. Капітану Мартусу, враховуючи його особисті інтереси та інтереси його корабля, пропонується рішення.

Капітане,

Дякую за відповідь від 15 червня 2022 року на мою статтю від 13 червня 2022 року. Я – колишній морський офіцер. Хожу в море з дитинства в Лор’яні і люблю все, що пов’язано з морською спадщиною. Я – шкіпер. Брав участь у гонках та круїзах. Також ходив на великих вітрильниках. Я досить добре знаю Санкт-Петербург, де був кілька разів і жив там тижнями. Також я читав лекції в Петербурзькому державному економічному університеті. Об’їздив всю Росію, в тому числі влітку і взимку надзвичайно віддалені місця Сибіру. Я публікувався у Russia Beyond, російському державному ЗМІ. Антипутінський активіст з 2014 року, до 24 лютого 2022 року був переконаним русофілом. Я залишаюся людиною миру. Завдяки руху « No Mistrals for Putin» я сприяв тому, що на Францію не лягла ганьба за два жахливі кораблі, які б спустошили південну Україну в рамках нинішньої війни. Нещодавно я брав рішучу участь у скасуванні анексіоністського фестивалю російського кіно в Нанті «Від Львову до Уралу», за допомогою Андрія Садового, мера Львова, за підтримки імен чи визнаних інституцій української культури, за участі чудової нантської команди українських активістів. Певні фахівціі віддають належне моєму рівню компетентності у російській пропаганді через ранні та неопубліковані спостереження. Я долучився до створення геополітичної книги Лорана Шамонтена: «Україна і Росія, як зрозуміти» в Diploweb.

Sorry, Captain Martus, the “Shtandart” frigate is not an anti-putin ship.

Капітане, я особисто нічого не маю проти вас особисто. Я захоплююся вашими мандрівками. Мені дуже подобається ваш гарний вітрильник. Але країна, яку представляє «Штандарт», веде найжахливішу війну на європейських теренах з часів Другої світової війни. Це не можна ігнорувати і, тим більше, приймати. Поки не відновиться мир і територіальна цілісність України, доки не повернуть примусово депортованих до Росії, поки незаконно усиновлені діти не будуть повернуті їх законним батькам, поки незаконно усиновлені українські сироти не будуть повернуті в Україну, поки Росія не попросить вибачення та не виплатить Україні законну компенсацію, я буду вважати, що російський прапор пропагує всі ці нелюдські жахи, весь цей рашизм. І я не один такий. Але, відкидаючи викладені вище особисті міркування, існує ще п’ятий пакет санкцій. З 17 квітня 2022 року російським кораблям заборонили заходити в європейські порти. Немає підстав робити виняток для комерційної діяльності російського судна «Штандарт» у водах Європейського Союзу.

Окрім різноманітних погроз і шантажу проти українських громадян (скарги до українських парламентарів) чи французів, ваш агент Людовік Паччарелла створив чудову маскустворив, здатну обдурити наївних французів та всіх любителів морської спадщини. Будьмо трохи серйозні, всі оці розмови про мир на набережній у Ла-Рошелі не зупинять війну на винищення, яку ваша країна веде в Україні. Ви це добре знаєте. Тим більше, що, як і очікувалося, в Україні набрав популярності невеличкий флешмоб 12 червня 2022 року. Це вже дипломатична справа. Бо зараз розгорівся міжнародний скандал щодо судна «Штандарт». Ви про нього дізнаєтеся більше, і дуже скоро. Між нами, зараз не час для такого скандалу. Ви, я вважаю, чудово знаєте, якою була позиція Франції через плутані повідомлення нашого президента щодо Росії та України з минулого 9 травня. Еммануель Макрон сьогодні разом із Олафом Шольцом та Маріо Драгі перебуває в Києві, щоб відновити довіру між нашими народами. Сірої зони у французькій дипломатії, якою міг би скористатися «Штандарт», не буде.

Також не існує сірої зони у моралі. Для цієї війни є лише чорне та біле. Є агресор, і є жертва. Ви або на боці агресора, або на боці жертви. Проміжного стану немає. Епатажні радянські кліше на кшталт «народів-братів» чи жовто-блакитна ганчірка, причеплена до нижньої частини флагштоку, всупереч усім морським правилам і етикетам, сприймаються моряками як гротескний фарс, а українцями – як образа. Звісно, ​​я вас не повчаю. Проте ви могли подумали, що це спрацює серед французів, які піддаються маніпуляціям. Це не так. Вас обдурили. Використовуючи дуже сумнівні методи, ваш місцевий агент намагався відсторонити чи змусити замовчати будь-які негативні місцеві коментарі. Зараз я пишу префекту Приморської Шаранти про його заходи, подібні до методів ФСБ. Так чи інакше, внутрішнє обурення і за межами Ла-Рошелі швидко зростає. Воно може набути довжини набагато більшої за річку Дніпро.

Якщо «Штандарт» стане на бік агресора, він повинен повернутися в Росію з вами або з іншим капітаном. Це було можливо зробити ще з 2020 року. Дивіться: « Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания ». Тим часом, якщо ви вирішите попросити притулку у Франції через свою недавню і дуже запізнілу антипутінську позицію, я впевнений, що французька адміністрація могла б звернути на це увагу через ваш статус.

На мою думку, якщо «Штандарт» стане на бік України, його необхідно зареєструвати в Україні. Він має позбутися російського прапора і виставити український національний прапор. Це було б найрішучішим запереченням для всіх тих, хто стверджує, що ваша симпатія до України є лише комерційним опортунізмом у такій країні, як Франція, яка масово повстала проти російської війни. Українська реєстрація та український прапор дозволять «Штандарту» брати участь у всіх європейських морських фестивалях, забезпечуючи таким чином стабільне джерело фінансування.

В такому випадку я був би радий допомогти вам і звернувся до своїх українських друзів, щоб підтримати вас у пошуку відповідного та справедливого рішення.

Будь ласка, прийміть, капітане, вираз моєї пошани.

Lieutenant de Vaisseau (ER) Бернар Груа

Інші важливі статті про корабельний скандал у Ла-Рошелі

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Réponse à Vladimir Martus, commandant de la frégate russe Shtandart

This article in English
Українською мовою

URL courte : https://bit.ly/shtandart-reponse

Le 15 juin 2022, Vladimir Martus, commandant de la frégate russe Shtandart, a publié un commentaire sous l’article détaillant les nombreux problèmes soulevés par la présence fréquente de son navire dans le port français de La Rochelle. Voici, la réponse qui lui est faite. Il est souligné, qu’en raison de la guerre en Ukraine, exhiber le drapeau russe est un outrage à la décence et à l’humanité, indépendamment de tout discours sincère ou de convenance. Une solution est proposée au Commandant Martus, tenant compte de son intérêt personnel et de celui de son navire.

Commandant,

Merci pour votre réponse du 15 juin 2022 à mon article du 13 juin 2022. Je suis un ancien officier de Marine. Je navigue à la voile depuis mon enfance à Lorient et j’aime le patrimoine maritime. Je suis skipper. J’ai participé à des courses et à des croisières au large. J’ai aussi navigué sur des grands voiliers. Je connais assez bien Saint-Pétersbourg où je suis allée à plusieurs reprises et où j’ai séjourné pendant des semaines. J’ai également donné une conférence à l’Université d’économie d’État de Saint-Pétersbourg. J’ai voyagé dans toute la russie, y compris dans des endroits extrêmement reculés de la Sibérie en été et en hiver. J’ai publié dans Russia Beyond, un média d’État russe. Militant anti-Poutine depuis 2014, j’étais un russophile convaincu jusqu’au 24 février 2022. Je suis un homme de paix. Avec « No Mistrals for Putin », j’ai rendu possible, aujourd’hui, le fait que la France n’ait pas à supporter la honte de deux monstrueux navires d’invasion ravageant le sud de l’Ukraine, dans le cadre de la guerre actuelle. J’ai récemment participé de manière décisive à l’annulation du Festival du film russe annexionniste de Nantes, « Entre Lviv et l’Oural », avec l’aide d’Andriy Sadovyi, le Maire de Lviv, avec le soutien de noms ou d’institutions reconnus de la culture ukrainienne, au sein d’une merveilleuse équipe nantaise d’activistes ukrainiens. Certains spécialistes accordent du crédit à mes compétences en matière de propagande russe en raison d’observations précoces et inédites. J’ai contribué au livre géopolitique de Laurent Chamontin : « Ukraine et Russie, pour comprendre » sur le Diploweb.

Après cet exposé de ce que peut être l’activisme anti-poutine, il est très clair que vous ne pouvez pas prétendre à ce statut. Voici la mise au point que je vous ai faite à ce sujet:

Non, Commandant Martus, le « Shtandart » n’est pas un navire anti-Poutine.

Commandant, je n’ai rien de personnel contre vous. J’ai admiré votre parcours. J’aimais beaucoup votre magnifique voilier. Mais le pays que représente le Shtandart mène la guerre la plus horrible qu’il soit sur le sol européen, depuis la Seconde Guerre mondiale. Cela ne peut pas être ignoré et, encore moins, accepté. Tant que l’Ukraine n’aura pas recouvré la paix et son intégrité territoriale, tant que les déportations forcées vers la russie ne seront pas rapatriées, tant que les enfants adoptés illégalement ne seront pas rendus à leurs parents légitimes, tant que les orphelins ukrainiens adoptés illégalement ne seront pas de retour en Ukraine, tant que la russie n’aura pas demandé pardon et n’aura pas versé de légitimes indemnités à l’Ukraine, je considérerai que le drapeau russe promeut toutes ces horreurs inhumaines, tout ce ruscisme. Je ne suis pas le seul. Cependant, en mettant de côté les considérations personnelles exposées ci-dessus, il y a le cinquième paquet de sanctions. Depuis le 17 avril 2022, il est interdit aux navires russes d’entrer dans les ports européens. Il n’y a aucune raison de faire une exception pour les activités commerciales du navire russe Shtandart dans les eaux de l’Union européenne.

Hormis ses diverses menaces et chantages contre les citoyens ukrainiens (plaintes parvenues jusqu’aux parlementaires ukrainiens) ou français, votre agent, Ludovic Pacciarella, a construit une splendide маскировка capable de tromper les Français naïfs et tous les amateurs de patrimoine maritime. Soyons un peu sérieux, un « blabla » de paix sur un quai de La Rochelle n’arrêtera pas la guerre d’extermination que votre pays mène en Ukraine. Vous le savez bien. D’autant que, comme prévu, la petite flashmob du 12 juin 2022 est devenue virale en Ukraine. C’est déjà une affaire diplomatique. Il y a, maintenant, un scandale international du Shtandart. Vous en apprendrez plus, très bientôt. De vous à moi, ce n’est vraiment pas le moment pour un tel scandale. Vous êtes, je suppose, parfaitement au courant de la façon dont la France est mise en cause en raison des messages confus de notre président concernant la russie et l’Ukraine, depuis le 9 mai dernier. Emmanuel Macron est aujourd’hui à Kyiv, avec Olaf Scholz et Mario Draghi, pour tenter de rétablir la confiance entre nos nations. Il n’y aura pas de zone grise « diplomatique » française dont le Shtandart pourrait profiter.

Il n’y a pas non plus de zone grise morale. Pour cette guerre, il y a juste du blanc et du noir. Il y a un agresseur et il y a une victime. Vous êtes du côté de l’agresseur ou du côté de la victime. Il n’y a pas de position intermédiaire. D’outrageuses litanies soviétiques comme celle de « peuples frères » ou un torchon jaune et bleu dans les bas haubans, au mépris de toutes les règles et étiquettes maritimes, sont vécus comme une farce grotesque par les marins et comme une injurieuse insulte par les Ukrainiens. Bien sûr, je ne vous apprends rien. Cependant, vous avez peut-être considéré que cela pourrait fonctionner, chez des Français manipulables. Ce n’est pas le cas. Vous avez été trompé. Par des méthodes très discutables, votre agent local a pris soin de mettre de côté ou de faire taire tout commentaire local négatif. J’écris actuellement au Préfet de la Charente-Maritime au sujet de ses démarches de type FSB. Quoi qu’il en soit, la colère outragée, à l’intérieur comme à l’extérieur de La Rochelle, grandit rapidement. Elle se propage plus loin que le fleuve Dnipro.

Si le Shtandart se range du côté de l’agresseur, il doit retourner en russie avec vous ou avec un autre commandant. C’est possible depuis 2020. Voir : « Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания ». En attendant, si vous décidez de demander l’asile en France en raison de votre position très récente et très tardive contre Poutine, je suis sûr que l’administration française pourrait y prêter attention en raison de votre statut.

À mon avis, si le Shtandart se range aux côtés de l’Ukraine, il doit être immatriculé en Ukraine. Il doit se débarrasser du drapeau russe et afficher un pavillon national ukrainien. Ce serait le démenti le plus fort à tous ceux qui prétendent que votre sympathie pour l’Ukraine n’est que de l’opportunisme commercial dans un pays comme la France, massivement révulsé par la guerre russe. Une immatriculation ukrainienne et un pavillon ukrainien permettront au Shtandart de participer à toutes les fêtes maritimes européennes lui assurant, ainsi, une source pérenne de financement.

Je serais ravi de vous aider et de mettre à contribution mon réseau d’amis ukrainiens pour vous accompagner dans votre recherche d’une solution pertinente et équitable.

Je vous prie de bien vouloir agréer, Commandant, l’expression de mes respects.

Lieutenant de Vaisseau (ER) Bernard Grua

Autres articles sur le scandale du Shtandart à La Rochelle

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Annexe
Commentaire du Commandant Martus sous l’article: « L’affaire du Shtandart, navire russe, à La Rochelle »

Vladimir Martus  

Dear Bernard ,
« Mon frère, peut-être avez-vous raison; je suis convaincu du bien que vous voulez me faire; mais ne pourrais-je pas être sauvé sans tout cela? »
Il est vrai que ces horreurs absurdes ne souillent pas tous les jours la face de la terre; mais elles ont été fréquentes, et on en composerait aisément un volume beaucoup plus gros que les évangiles qui les réprouvent. Non seulement il est bien cruel de persécuter dans cette courte vie ceux qui ne pensent pas comme nous, mais je ne sais s’il n’est pas bien hardi de prononcer leur damnation éternelle. Il me semble qu’il n’appartient guère à des atomes d’un moment, tels que nous sommes, de prévenir ainsi les arrêts du Créateur. Je suis bien loin de combattre cette sentence: « Hors de l’Eglise point de salut »; je la respecte, ainsi que tout ce qu’elle enseigne, mais, en vérité, connaissons-nous toutes les voies de Dieu et toute l’étendue de ses miséricordes? N’est-il pas permis d’espérer en lui autant que de le craindre? N’est-ce pas assez d’être fidèles à l’Eglise? Faudra-t-il que chaque particulier usurpe les droits de la Divinité, et décide avant elle du sort éternel de tous les hommes? »
/ Le “Traité sur la tolérance”, VOLTAIRE /
I would like to be able to address to my compatriots from Ukraine who has proposed this material to you. I see your Blog as very good platform for discussion about ways to fight Putin’s regime, and I here want to make a proposal of uniting efforts for that. But before I send my comments, I would like to be certain that they would be published, and thus will achieve the ears of the audience, unchanged. Could you please kindly confirm (or reject) this request. You have a risk of offering your media as a tribune to the person thinking differently. Please study my instagram (for instance this https://www.instagram.com/p/Ca4RX9oj6JU/ ) before you answer.
Sincerely yours
Vladimir Martus
15 June 2022, 02:00 AM

Answer to Vladimir Martus, Captain of the Russian Frigate Shtantard

Cet article en français
Українською мовою

Short URL: https://bit.ly/shtandart-answer

On June 15, 2022, Vladimir Martus, Captain of a russian frigate, posted a comment under the article detailing the numerous issues raised by the frequent presence of his ship in the French harbour of La Rochelle. Here below is the answer made to him. It is reminded that, because of the russian war in Ukraine, showing off such a russian flag is an outrage to humanity, regardless any sincere or fabricated speech. A solution is proposed to him, taking into account his personal interest and the one of his ship.

Dear Captain Martus,

Thank you for your answer of June 15, 2022, to my article dated June 13, 2022. I am a former French Navy officer. I am a sailor and I love maritime heritage. I am a skipper. I took part to races and to long-distance cruises. I also sailed on tall ships. I know pretty well St Petersburg where I went several times and staid for weeks. I also gave a lecture in St Petersburg State University of Economics. I travelled all over russia, including some extremely remote places of Siberia. I published in Russia Beyond, a russian state media. Anti-putin activist since 2014, I was a strong Russophile until February 24, 2022. I am a man of peace. With « No Mistrals for Putin », I made possible, today, that France has not to stand the shame of two monstruous invasion vessels ravaging southern Ukraine, as part of the current war. I recently took a decisive part into the cancellation of the annexionist russian Film Festival in Nantes: « From Lviv to the Urals », with the help of Andriy Sadovyi, the Lviv Mayor, with the support of Ukrainian culture recognized names or institutions, within a team of wonderful Ukrainian activists of Nantes. Some researchers give credit to my early russian propaganda expertise. I contributed to the Geopolitics book from Laurent Chamontin: « Ukraine et Russie, pour comprendre » on Diploweb.

Based on what you and your ship accomplished, I came to the conclusion you are not a real activist fighting putin’s regime. This observation is detailed and supported in the following article.

Sorry, Captain Martus, the « Shtandart » frigate is not an anti-putin ship.

Captain Martus, I have nothing personal against you. I loved your ship. But the country Shtandart vessel is representing wages the most horrible war on European ground since World War Two. As long as Ukraine did not recover peace and its territorial integrity, as long as forced deportations to russia are not repatriated, as long kids illegally adopted are not returned to their legitimate parents, as long as Ukrainian orphans illegally adopted are not back in Ukraine, as long as russia did not recognize its guilt and did not proceed to acceptable compensations, I will consider that the russian flag is promoting all these inhuman horrors, all this Rashism. I am not the only one. However, taking aside the personal considerations exposed above, there is the fifth package of sanctions. Since April 17, 2022, russian vessels are prohibited to enter any European ports. There are no reasons to make an exception for the commercial activities of the russian Shtandart ship in European waters.

Except for his miscellaneous threats and blackmails against Ukrainian (complaints reached as far as Ukrainian MP’s) or French citizens, your agent, Ludovic Pacciarella, built a glamorous маскировка able to deceived naive French people and all maritime heritage fans. Let’s be serious. Don’t get fooled. Peace « blabla » on a La Rochelle pier will not stop the extermination war your country is waging in Ukraine. Meanwhile, as intended, the small June 12, 2022, flashmob went viral in Ukraine. It is already a diplomatic issue. There is, now, an international Shtandart’s scandal. You will learn very soon about it. And this is not the time for such a scandal. You are, I guess, perfectly aware about how France is challenged because of our President confused messages regarding russia and Ukraine since May 9, 2022. Emmanuel Macron is today in Kyiv, with Olaf Scholz and Mario Draghi, trying to rebuild confidence between our nations. There will be no more diplomatic grey zone that Shtandart could enjoy.

There is no moral grey zone, either. This war is just black or white. There is an aggressor and there is a victim. You are on the side of the aggressor or on the side of the victim. There is no in between. Ridiculous soviet-like brotherhood invocations or a tea towel, in the lower shrouds, with yellow and blue colours, contrary to all maritime rules and etiquettes, are seen as a despicable farce by Navy men and as an outrageous insult by Ukrainians. Of course you know this is a complete bullshit. However, you may have considered it was working. It is not. You were deceived. Your local agent paid attention to take aside or to silence any negative local feedback with highly questionable methods. I am currently writing to the Charente-Maritime Préfet about these FSB style procedures. Whatever, the outraged anger, inside and outside La Rochelle, is quickly growing and spreading across extremely long distance.

If Shtandart vessel sides with the aggressor, she must go back to russia with you or with another captain. It is possible since 2020. See: « Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания ». Meanwhile if you decide to claim for asylum in France because of your very recent, late and weak position against putin, I am sure French administration might pay attention to it due, to your status.

In my opinion, if Shtandart vessel sides with Ukraine, she must be registered in Ukraine, getting rid of the russian flag, and showing a Ukrainian national flag. This would be the strongest denial to all of those claiming your sympathy for Ukraine is just business opportunism in a country like France, massively against russian war. It will allow Shtandart to attend all the maritime European festivals granting its durable revenues.

I would be delighted to help you and to use my Ukrainian network for supporting you in your quest for a relevant and fair solution.

Sincerely yours,

Bernard Grua, Nantes.

Other articles in Ukrainian and English about Shtandart’s scandal in La Rochelle

Un problème est survenu. Veuillez rafraîchir la page et/ou réessayer.

Exhibit
Captain Martus comment under the article: « L’affaire du Shtandart, navire russe, à La Rochelle »

Vladimir Martus  

Dear Bernard ,
« Mon frère, peut-être avez-vous raison; je suis convaincu du bien que vous voulez me faire; mais ne pourrais-je pas être sauvé sans tout cela? »
Il est vrai que ces horreurs absurdes ne souillent pas tous les jours la face de la terre; mais elles ont été fréquentes, et on en composerait aisément un volume beaucoup plus gros que les évangiles qui les réprouvent. Non seulement il est bien cruel de persécuter dans cette courte vie ceux qui ne pensent pas comme nous, mais je ne sais s’il n’est pas bien hardi de prononcer leur damnation éternelle. Il me semble qu’il n’appartient guère à des atomes d’un moment, tels que nous sommes, de prévenir ainsi les arrêts du Créateur. Je suis bien loin de combattre cette sentence: « Hors de l’Eglise point de salut »; je la respecte, ainsi que tout ce qu’elle enseigne, mais, en vérité, connaissons-nous toutes les voies de Dieu et toute l’étendue de ses miséricordes? N’est-il pas permis d’espérer en lui autant que de le craindre? N’est-ce pas assez d’être fidèles à l’Eglise? Faudra-t-il que chaque particulier usurpe les droits de la Divinité, et décide avant elle du sort éternel de tous les hommes? »
/ Le “Traité sur la tolérance”, VOLTAIRE /
I would like to be able to address to my compatriots from Ukraine who has proposed this material to you. I see your Blog as very good platform for discussion about ways to fight Putin’s regime, and I here want to make a proposal of uniting efforts for that. But before I send my comments, I would like to be certain that they would be published, and thus will achieve the ears of the audience, unchanged. Could you please kindly confirm (or reject) this request. You have a risk of offering your media as a tribune to the person thinking differently. Please study my instagram (for instance this https://www.instagram.com/p/Ca4RX9oj6JU/ ) before you answer.
Sincerely yours
Vladimir Martus
15 June 2022, 02:00 AM

Скандал російського корабля «Штандарт» у Ла-Рошелі, Франція

Cet article en français

Short URL : https://bit.ly/Skandal-Shtandart-Frantsiya

У неділю, 12 червня 2022 року, невеличка група українців провела «флеш-моб» у порту Ла-Рошелі перед «Штандартом», вимагаючи його відплиття. Це була перша хвиля зростаючої мобілізації через обурення громади українських біженців у Приморській Шаранті, побачивши російський вітрильник, який було прийнято в центрі міста, а прапор, який він носить, пробуджує страшні травми як наслідок насильства та тяжких втрат. У соцмережах українська діаспора стоїть горою за своїх громадян. Вона спирається на широку громаду симпатизуючих французів. Чи матиме справа “Штандарта» в Ла-Рошелі міжнародний розмах на кшталт скандалу «Містраля» у Сен-Назері? Поки що не можемо сказати, але ті ж самі механізми, здається, вже запущені.

Флешмоб перед Штандартом, 12 червня 2022 року
Флешмоб перед Штандартом, 12 червня 2022 року
Фрегат «Штандарт» під російським прапором і полум’ям війни зазвичай здійснює подвійну комерційну діяльність.

Фрегат «Штандарт» під російським прапором і полум’ям війни зазвичай здійснює подвійну комерційну діяльність. Він здійснює чартерні комерційні операції шляхом посадки пасажирів, які платять. Він також оплачується організаторами різноманітних морських заходів у Західній Європі які винагороджують його за участь. Це частина російської «м’якої сили», надаючи «прийнятне», але оманливе зображення прапора та культури, що веде до смертельно-загарбницького вторгнення в Україну, примножуючи воєнні злочини, навіть злочини проти «людства». Багато держав висловилися про те, що вони називають російським геноцидом українського народу. Генеральна Асамблея ООН 7 квітня 2022 року виключила Російську Федерацію з Ради з прав людини після повідомлень про грубі порушення в Україні. 20 травня 2022 року Міжнародний суд задовольнив позов України проти Росії. Вона закликала міжнародне співтовариство розглянути всі варіанти підтримки України в її запиті. Країни Євросоюзу заборонили пришвартування російських кораблів у своїх портах з 17 квітня 2022 року.

Платні послуги сторінки «Штандарт-Джерело» у Facebook Проект «Штандарт».

Завдяки втручанню президента «Друзів великих вітрильників» Мішеля Баліка ( Michel Balique) “Штандарту” вдалося обійти санкції, за які проголосували всі європейські країни. Регіональна щоденна газета Sud Ouest 9 червня 2022 року повідомляє слова голови асоціаціі «Україна- Amitié Bordeaux» пані Олександри Сергєєвої, вона сказала: «Ця присутність (Штандарта) може нашкодити чутливісті». Таким чином вона підсумувала позицію більшості членів її асоціації проти приходу «Штандарта». Вона додала: «Ми вважаємо це символом військового корабля. Навіть якщо це копія [першого лінкора Петра Великого], це не місце і не час для цього». Обраний представник Бордо з питань туризму, пані Бріжит Блош ( Brigitte Bloch) зі свого боку вирішила: «Ми не знаємо, яку користь росіянам принесе цей візит з точки зору пропаганди». У результаті Shandart було виключено з фестивалю вина в Бордо, як і з морських фестивалів Sète (квітень 2022 року), оскільки він буде виключений з «Lorient Océans» (липень 2022 року) та з «Tall Ships Races» (літо 2022: Ольборг та Есб’єрг у Данії, Антверпен у Бельгії та Арлінген у Нідерландах). Нагадаємо, того ж 9 червня 2022 року Володимир Путін навів на цю думку пані Бріжит Блош, коли виправдовував війну в Україні, заперечуючи попередні приводи. Він порівнював свою політику з політикою царя Петра Великого, коли останній воював зі Швецією, вторгнувшись на частину її території, а також у Фінляндію, частину Естонії та Латвії, щоб відкрити широкий простір на Балтиці та заснувати там Санкт Петербург, місце будівництва Штандарта. Саме цю історію несе і святкує цей військовий корабель.

Сьогодні Росія систематично знищує історичну спадщину України свідомо цілеспрямованими бомбардуваннями. До того ж підконтрольні території зазнають русифікації з вимушеними діями. Більше мільйона двохсот тисяч українців було депортовано до Росії проти їх волі, в тому числі понад триста тисяч дітей. Деякі, розлучені з батьками, передаються російським сім’ям для незаконного усиновлення, перейменують вулиці, площі і навіть міста. Коли вони не в руїнах, бібліотеки звільняються від своїх історико-культурних творів, пов’язаних з Україною. Підручники очищаються від усього, що стосується України, коли їх зміст не трансформується в ревізіоністський зміст, щоб демонізувати історію цієї країни та її народу. Тож має сенс, що протести, які пропагують російську «культуру», викликають дедалі більше суперечок. Наприклад, у Нанті партнери (регіон, кафедра, місто, університет) відмовилися від участі в російському кінофестивалі «Між Львовом і Уралом» Його скасували. Проте аргументи були майже такими ж, як і для командира Штандарта Володимира Мартуса.

Выскажу личное мнение: мне кажется, что на фото – развитие карьеры одной и той же актрисы. Ну или по крайней мере у обоих событий режиссеры одной школы. Мы сами создаем свои вселенные, у себя в мозгу. То, что мы туда « впускаем » – в том мы и живем. Я не буду впускать войну в свою вселенную….
Кто не знает – мой отец – украинец. А мама – русская. И у меня в Донецке много родных, горячо любимых.

Facebook post Vladimir Martus

Попри те, що він мав доступ до західних медіа, Володимир Мартус спочатку заперечив факт війни, дорікаючи закривавленій жінці тим, що вона нібито є акторкою. Це була неправда. Йдеться про Олену Курило, українську вчительку з Чугуєва, будинок якої було зруйновано російською ракетою 24 лютого 2022. Потім він почав дотримуватися антивоєнного дискурсу, як і будь-який росіянин, який має наміри продовжувати свою діяльність в Західній Європі. Стратегія спрацювала так добре, що тепер він висловлюється замість і від імені українців, які живуть в Ла Рошелі.

Ми вважаємо, що Ла-Рошель є предметом «маскіровки», що створює велику плутанину. Широко використовується гуманітарне алібі. Це не повинно дивувати тих, хто вивчав новітню історію Сирії, яка стала жертвою таких же дій. У будь-якому випадку, після маневрів пана Людовіка Паччарелли, асоціація “Aidons l’Ukraine 17 “ тепер знаходиться під контролем російських та проросійських елементів. Ця асоціація за французьким законодавством позиціонує себе як лобі постійної присутності «Штандарту» в Ла-Рошелі, яку вона зайшла так далеко, що представила перед мікрофоном Aunis TV 5 червня 2022 року як свій «асоціативний корабель», хоча й він знаходиться під російським прапором. Нам здається, що існує змішування, навіть зловживання добром і асоціативним об’єктом, пов’язаним із потенційним конфліктом інтересів. Ось чому більшість, якщо не всі, з українських членів асоціації вийшли або були видалені. Пан Людовік Паччарелла (Ludovic Pacciarella) оголошує себе іноді президентом, іноді співпрезидентом асоціації «Допоможемо Україні 17» (Aidons l’Ukraine 17), представляючи себе «офіцером зв’язку» Штандарту. Вибір цього терміна не випадковий. Зауважимо, що «офіцер зв’язку» — це теоретично солдат, який виступає посередником між арміями двох країн.

Ми закликаємо бути пильними, посилаючись на спостереження Португалії про те, як російські мережі проникли в українську гуманітарну допомогу, і яку небезпеку це проникнення становить для громадян України. Ми усвідомлюємо той факт, що гуманітарне алібі, інсценування чи навіть розкрадання допомоги біженцям чи жертвам російської війни в Україні, оманливі промови про мир, інверсія віктимності, своєчасне викриття українського споріднення чи походження та підроблені дисидентські статути російські мережі не обмежуються Португалією. Ми вважаємо, що ці ризики не можна розумно виключати в Ла-Рошелі.

Aunis TV проголошує, що прихід Штандарта є «подвигом Людовіка Паччарелли та його асоціативної мережі Aidons l’Ukraine 17…». Зверніть увагу на «ЙОГО асоціативну мережу». Щодо заборони в’їзду в порт Сет, пан Людовік Паччарелла уточнює: «Нас вже зустріли в Порт-де-Бук, це було обмежено, але вони зробили цей перший крок, а потім ми попрямували до Іспанії [Пасія], де ми знайшли підказку для посадки». Він не розголошує природу «трюка», реалізованого в Іспанії чи Ла-Рошелі.

Пропонуємо владі міста Ла-Рошель та департаменту Шаранта-Приморська отримати більше інформації про справжніх власників «Штандарта», збудованого, принаймні частково, за кошти російського уряду. Справді, якщо судно не поверталося в свою країну з 2009 року, то через те, що воно боялося захоплення, як сказав його капітан кілька років тому. Це було не в ім’я будь-якого можливого інакомислення, яке було викликано сьогодні. Між російською адміністрацією і Володимиром Мартусом справді існує суперечка. Більше того, ми вважаємо, що було б доречно точно знати джерела фінансування «Штандарта», його капітана пана Володимира Мартуса та його «офіцера зв’язку» пана Людовіка Паччарелли. Було б розумно перевірити його статус щодо податкового законодавства, зокремат ПДВ та податків з нерезидентів, а також щодо внесків на соціальне страхування. Було б доречно знати професійні сертифікати, які Schandart та його капітан мають надання комерційних послуг для пасажирів з Ла-Рошель. Також слід вивчити правовий статус іноземного персоналу на борту. Справді, оскільки «Штандарт» де-факто є майже нерухомим судном порту Ла-Рошель, а не іноземним судном із простим і коротким ізольованим зупинкою, ми вважаємо, що його екіпажу слід надати візи, що дозволяють перебувати на території Франції, а також дозволи на роботу, які вимагаються французьким законодавством.

Aidons l’Ukraine 17 – лобістський елемент російського фрегату «Штандарт» під виглядом допомоги біженцям і жертвам російської війни в Україні

«Допоможемо Україні 17» – це лобістський елемент російського фрегату «Штандарт» під виглядом допомоги біженцям і жертвам російської війни в Україні. Її непрозорість, яка зараз панує, має бути знята. Видається суттєвим поставити під сумнів його функціонування, трансформацію його асоціативного об’єкта, панівні владні відносини, зміни, які відбувалися регулярно чи не в складі його посади та в розподілі її членів. Нарешті, важливо забезпечити вичерпний облік отриманих коштів, а також їх реальне використання на користь залучених бенефіціарів.

Ми маємо підстави вважати, що результат цих експертиз може серйозно поставити під сумнів проект «Штандарта» щодо фіксації того факту, що Ла-Рошель стала його базовим портом. І це без упередження будь-яких злочинів та зловживання довірою чи навіть розтрати майна, що може спостерігатися.

Про порушення російського законодавства Шандартом

4 ноября 2009
«Штандарт» поступает нестандартно Знаменитый парусник надеется попасть в иностранный регистр – договориться с российским не получается

20 июля 2020
Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания Корабль получил разрешающие документы для судоходства в России

Autres articles concernant Michel Balique

Інші важливі статті про корабельний скандал у Ла-Рошелі

L’affaire du navire russe « Shtandart » dans le port de La Rochelle

Українською мовою

Short URL: https://bit.ly/scandale-shtandart

Le dimanche 12 juin 2022, un petit groupe d’Ukrainiens a réalisé une « flash-mob » dans le port de La rochelle, devant le Shtandart, pour demander son départ. Il s’agissait de la première vague d’une mobilisation grandissante, en raison de la détresse que ressent la communauté des réfugiés ukrainiens de Charente-Maritime à la vue d’un navire russe accueilli au cœur de la ville, alors que le drapeau qu’il arbore réveille de terribles traumatismes, résultant des violences et des deuils subis. Sur les réseaux sociaux, la diaspora ukrainienne prend fait et cause pour ses ressortissants. Elle est appuyée par un large tissu de sympathisants français. L’affaire du Shtandart à La Rochelle, aura-t-elle l’ampleur internationale du scandale des Mistral à Saint-Nazaire ? On ne peut pas se prononcer pour l’instant, mais les mêmes mécanismes semblent bien se mettre en marche.

Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle flashmob devant le bateau, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers
Flash mob devant le Shtandart, 12 juin 2022
Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle flashmob àcôté du bateau, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers
Flash mob devant le Shtandart, 12 juin 2022
Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle mats avec drapeaux russes, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers
Flamme de guerre russe en tête à la pomme du grand mât.Pavillon russe sur la vergue de brigantine

La frégate Shtandart battant pavillon (морський прапор) et flamme de guerre (вимпел війни) russes mène habituellement une double activité commerciale. Elle réalise des opérations de charter en embarquant des passagers payants. Elle se rémunère, aussi, en faisant rétribuer, par les organisateurs, sa participation à différents événements nautiques dans l’ouest de l’Europe. Elle s’inscrit dans le « soft power » russe en donnant une image « acceptable » mais trompeuse d’un drapeau et d’une culture, qui mènent une invasion meurtrière en Ukraine, en multipliant les crimes de guerre, voire les crimes contre l’humanité. De nombreux Etats se sont exprimés sur ce qu’ils appellent le génocide russe du peuple ukrainien. L’Assemblée générale de l’ONU a suspendu, le 7 avril 2022, la Fédération de Russie du Conseil des droits de l’homme après des informations sur des violations flagrantes en Ukraine. Le 20 mai 2022, la Cour internationale de justice a accueilli favorablement la demande de l’Ukraine contre la Russie. Elle a appelé la communauté internationale à examiner toutes les options pour soutenir l’Ukraine dans sa requête. Les pays de l’Union européenne ont interdit, l’accostage des navires russes dans les ports de son territoire à partir du 17 avril 2022.

Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle, entrée dans le Golfe du Morbihan, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers
Prestations payantes du Shtandart -Source Page Facebook Shtandart Project

Grâce à l’intervention du président des Amis des Grands Voiliers, Michel Balique, le Shtandart a pu contourner les sanctions pourtant votées par l’ensemble des pays européens. Le quotidien régional Sud Ouest, rapporte, le 9 juin 2022, les propos de Madame Oleksandra Sergeiva, présidente d’Ukraine-Amitié Bordeaux. Elle disait : « Les sensibilités peuvent être heurtées par cette présence (du Shtandart) ». Elle résumait ainsi la position de la majorité des membres de son association opposés à la venue du Shtandart. Elle ajoutait : « Nous considérons que cela reste un symbole, celui d’un navire de guerre. Même si c’est une réplique [du premier navire de combat la flotte de Pierre Le Grand], ce n’est ni le lieu, ni le moment pour ça ». L’élue bordelaise déléguée au tourisme, Madame Brigitte Bloch tranchait, pour sa part : « On ne sait pas quelle utilisation les Russes feraient de cette venue, en terme de propagande ». En conséquence, le Shandart a été exclu de la fête du vin à Bordeaux , comme il avait été exclu des fêtes maritimes de Sète (avril 2022), comme il sera écarté de « Lorient Océans » (Juillet 2022) et de la « Tall Ships Race » (été 2022: Aalborg et Esbjerg au Danemark, Anvers en Belgique et Arlingen aux Pays-Bas). Rappelons que le même 9 juin 2022 , Vladimir Poutine donnait raison à Madame Brigitte Bloch lorsqu’il a justifié la guerre en Ukraine en reniant les prétextes précédemment invoqués. Il a comparé sa politique à celle du tsar Pierre le Grand lorsque ce dernier avait combattu la Suède, envahissant une partie de son territoire, ainsi que la Finlande, une partie de l’Estonie et de la Lettonie, afin de s’ouvrir un large espace sur la Baltique et d’y établir Saint-Pétersbourg, lieu de construction du Shtandart. C’est cette histoire que porte et célèbre ce navire de guerre.

Aujourd’hui, la Russie détruit systématiquement le patrimoine historique de l’Ukraine par des bombardements qui le cible délibérément. Les territoires sous son contrôle subissent, de plus, une russification à marches forcée. Plus d’un million deux cent mille Ukrainiens ont été déportés en Russie contre leur gré, dont plus de trois cent mille enfants. Certains séparés, de leurs parents, sont remis à des familles russes pour des adoptions illégales Les rues, les places, et même les villes sont renommées. Quand elles ne sont pas en ruine, les bibliothèques sont vidées de leurs ouvrages historiques et culturels relatifs à l’Ukraine. Les manuels scolaires sont expurgés de tout ce qui a trait à l’Ukraine, quand leur contenu n’est pas transformé en un sens révisionniste afin de diaboliser l’histoire de ce pays et de son peuple. Il est donc logique que les manifestations promouvant la « culture » russe soient de plus en plus contestées. À titre d’exemple, à Nantes, les partenaires (région, département, ville, université) se sont désengagées du festival du film russe « Entre Lviv à l’Oural ». Il a été annulé. Pourtant, les arguments invoqués étaient quasiment les mêmes que ceux mis en avant pour le commandant du Shtandart, Vladimir Martus.

Shtandart, Vladimir Martus, à la Rochelle, Olena Kurilo, avec Michel Balique et amis des Grands Voiliers

Traduction: « Je vais exprimer mon opinion personnelle: il me semble que la photo montre l’évolution de la carrière de la même actrice. Eh bien, ou du moins les deux événements sont dirigés par la même école. Nous créons nos propres univers, dans notre cerveau. Ce que nous « laissons entrer » là-bas, c’est ce que nous vivons.
Je ne laisserai pas la guerre entrer dans mon univers. … Qui ne sait pas – mon père est ukrainien. Et ma mère est russe. Et j’ai beaucoup de parents à Donetsk qui sont très aimés. »

Post Facebook Vladimir Martus

Bien qu’ayant accès aux médias occidentaux, Vladimir Martus a d’abord nié la réalité de la guerre en reprochant à la femme ensanglantée d’être une actrice. C’était faux. Il s’agit d’Olena Kurilo, enseignante ukrainienne à Chuguev dont la maison a été détruite par un missile russe le 24 février 2022. Ensuite, il s’est aligné sur un discours anti-guerre comme tout Russe entendant poursuivre ses affaires en Europe occidentale. La stratégie a particulièrement bien fonctionné au point de pouvoir parler en lieu et place des Ukrainiens présents à La Rochelle.

Nous croyons que La Rochelle est l’objet d’une « maskirovka » créant une grande confusion. Il est fait un large usage de l’alibi humanitaire. Ceci ne devrait pas surprendre ceux qui se sont penchés sur l’histoire récente de la Syrie, victime des mêmes agissements. En tout état de cause, suite aux manœuvres de Monsieur Ludovic Pacciarella , l’association Aidons l’Ukraine 17 est maintenant sous le contrôle d’éléments russes et pro-russes. Cette association de droit français se positionne en lobby pour la présence permanente du Shtandart à La Rochelle, qu’elle est allée jusqu’à présenter, au micro d’Aunis TV le 5 juin 2022, comme son « navire associatif« , bien qu’il soit sous pavillon russe. Il nous semble y avoir confusion, voire abus, de bien et d’objet associatif lié à un potentiel conflit d’intérêt. C’est ce qui fait que la majorité, si ce n’est l’intégralité des membres ukrainiens de l’association l’ait quittée ou ait été révoquée. Monsieur Ludovic Pacciarella se déclare tantôt président, tantôt co-président, d’Aidons l’Ukraine 17 tout en se présentant comme « officier de liaison » du Shtandart. Le choix de ce terme n’est pas anodin. Soulignons qu’un « officier de liaison » est théoriquement un militaire qui joue le rôle d’intermédiaire entre les armées de deux pays.

Nous appelons à la vigilance en mentionnant les observations issues du Portugal sur la façon dont les réseaux russes ont infiltré l’aide humanitaire ukrainienne et sur le danger que cette infiltration représente pour les ressortissants ukrainiens. Nous avons connaissance du fait que l’alibi humanitaire, la mise en scène voire le détournement de l’aide aux réfugiés ou aux victimes de la guerre russe en Ukraine, les trompeurs discours de paix, l’inversion victimaire, les parentèles ou origines ukrainiennes opportunément révélées et les faux statuts de dissidents exploités par les réseaux russes ne se limitent pas au Portugal. Nous considérons que ces risques ne peuvent raisonnablement pas être écartés à la Rochelle.

Aunis TV proclame, que la venue du Shtandart est « un exploit réalisé par Ludovic Pacciarella et son réseau associatif Aidons l’Ukraine 17… ». Notons le « SON réseau associatif ». Concernant l’interdiction d’entrer dans le port de Sète, Monsieur Ludovic Pacciarella précise : « On avait déjà été accueilli à Port-de-Bouc, ça avait été limite, mais ils ont fait ce premier pas, puis on s’est dirigé vers l’Espagne [Pasia] où on a trouvé une astuce pour accoster ». Il ne s’étend pas sur la nature de « l’astuce » mise en œuvre en Espagne ou à la Rochelle.

Nous suggérons aux autorités de la ville de la Rochelle et du département de Charente-Maritime d’obtenir plus d’information sur les réels propriétaires du Shtandart, construit, au moins en partie, avec des fonds du gouvernement russe. En effet si, le navire n’est pas retourné dans son pays depuis 2009, c’était parce qu’il craignait une saisie, comme le disait son capitaine, il y a quelques années. Ce n’était pas au nom d’une éventuelle dissidence invoquée aujourd’hui. Il y a bien un litige entre l’administration russe et Vladimir Martus. Nous pensons, de plus, qu’il conviendrait de connaître précisément les sources de financement du Shtandart, de son capitaine Monsieur Vladimir Martus, et de son « officier de liaison » Monsieur Ludovic Pacciarella. Il serait judicieux d’en contrôler le statut au regard du droit fiscal, IR et TVA notamment, ainsi qu’au regard des cotisations sociales. Il serait pertinent de connaître les certificats professionnels dont le Schandart et son capitaine disposent pour embarquer des passagers payants à partir de La Rochelle. Le statut juridique de son personnel étranger embarqué devrait, aussi, être examiné. En effet, puisque le Shtandart est, de facto, un navire quasiment stationnaire du port de La Rochelle, et non un navire étranger en simple et courte escale isolée, nous pensons que son équipage devrait être muni des visas autorisant le séjour sur le territoire français ainsi que des permis de travail requis par la législation française.

Logo aidons l'Ukraine 17
Aidons l’Ukraine 17 – Un élément de lobbying pour la frégate russe Shtandart sous couvert d’aide aux réfugiés et aux victmes de la guerre russe en Ukraine

En ce qui concerne l’association Aidons l’Ukraine 17, il convient de lever l’opacité prévalant actuellement. Il parait indispensable de s’interroger sur son fonctionnement, sur la transformation de son objet associatif, sur les rapports de pouvoir qui y prévalent, sur les changements intervenus régulièrement ou non dans la composition de son bureau et dans la répartition de ses membres. Enfin, il est indispensable de s’assurer de l’enregistrement exhaustif des fonds reçus ainsi que de leur réel usage au profit des bénéficiaires invoqués.

Nous avons lieu de croire que le résultat de ces examens pourrait sérieusement remettre en question le projet du Shtandart d’acter le fait que La Rochelle soit devenu son port base. Et ceci sans préjuger des éventuels délits et abus de confiance, voire détournement de biens, qui pourraient être constatés.

Sur les infractions à la législation russe par le Shandart

4 ноября 2009 / 4 novembre 2009
«Штандарт» поступает нестандартно Знаменитый парусник надеется попасть в иностранный регистр – договориться с российским не получается

Le « Shtandart » agit de manière non standard. Le célèbre voilier espère être immatriculé dans un registre étranger – il est impossible d’être d’accord avec le russe

20 июля 2020/ 20 juillet 2020
Легендарный фрегат «Штандарт» может вернуться в Санкт-Петербург из изгнания Корабль получил разрешающие документы для судоходства в России

La légendaire frégate Shtandart peut retourner à Saint-Pétersbourg après son exil Le navire a reçu des permis de navigation en Russie

Logo No Shtandart In Europe

No Shtandart In Europe
Email: noshtandartineurope@gmail.com
Website: https://bit.ly/No-Shtandart
Facebook: groups/noshtandartineurope
WhatsApp

Autres articles sur le scandale du Shtandart à La Rochelle

Comprendre le front culturel russo-ukrainien

Le conflit qui oppose directement ou indirectement la Russie à l’Ukraine dure depuis huit ans. Il est entré dans une phase paroxystique depuis le 24 février 2022. L’exceptionnelle violence de l’invasion ainsi que l’ampleur des pertes, inconnues sur le continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale, frappent les opinions occidentales. Mais, un affrontement culturel, tout aussi implacable que son volet militaire, déborde le seul territoire ukrainien en s’invitant chez nous, en dépit du fait que nous souhaitons l’ignorer. Pourtant, il serait faux de penser que la guerre est à l’origine de cette conflagration culturelle. Elle n’en est, bien au contraire, que la fille naturelle.
Le 8 avril dernier, Andriy Sadovyi, Maire de Lviv, fit une déclaration sur Twitter:

« Nous avons aujourd’hui une victoire importante sur le front diplomatique et culturel. Dans la ville française de Nantes, le festival du film [russe] «De Lviv à l’Oural» a été annulé. La culture ukrainienne ne peut rien avoir de commun avec les matriochkas propagandistes russes. »

Andriy Sadovyi, 8 avril 2022
Comment peut-on parler de front culturel alors que, dans notre monde civilisé, nous croyons que la culture rapproche les peuples et qu’elle est un vecteur de paix ?
Pour comprendre Andriy Sadovi, nous devons nous pencher sur les violences, les destructions, les autodafés ainsi que les déportations et adoptions forcées, pratiqués par les forces russes en Ukraine.
Nous concevons alors qu’ils résultent d’une culture « gopnik » profondément enracinée tandis que nous nous laissons généralement leurrer par sa vitrine « Tolstoïevski ».

Destructions

Au 2 mai 2022, c’est-à-dire il y a plus d’un mois, ce sont 367 sites du patrimoine culturel Ukrainien qui avaient déjà été détruits par l’occupant russe. En voici le nombre par oblast (région).

  • Région de Chernihiv => 38
  • Région de Dnipropetrovsk => 3
  • Région de Donetsk => 75
  • Région de Kharkiv => 96
  • Région de Kherson => 5
  • Région de Kyiv => 75
  • Région de Luhansk => 25
  • Région de Lviv => 1
  • Région de Mykolaiv => 4
  • Région de Odesa => 2
  • Région de Sumy => 26
  • Région de Zaporizhzhia => 11
  • Région de Zhytomyr => 6
Sites du patrimoine culturel ukrainien détruits au 2 mai 2022. Source Ukrainian Institute

Voir RFERL: La destruction par la Russie du patrimoine national et culturel de l’Ukraine (en)

Carte documentée et interactive des  dommages ou de la destruction du patrimoine culturel lors de l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine.
Mise à jour le 1er juin 2022.
Source: Fondation Culturelle Ukrainienne

Vert => endommagé
Jaune => destructions significatives
Rouge => totalement détruit

Nombre des églises, musées, théâtres, centres culturels, universités, lycées, bibliothèques, édifices historiques privés ou publics vandalisés ont été délibérément ciblés. À Nantes, des rassemblements en faveur de l’Ukraine, se tiennent régulièrement devant l’Opéra Graslin. Son frère jumeau, le théâtre de Marioupol, a été bombardé en dépit du fait que le mot « Дети » (enfants) s’affichait, de part et d’autre, en lettres gigantesques. On estime que trois cents à six cents personnes y ont péri. Nul n’en connaîtra le nombre. L’occupant a fait disparaître les traces de son crime.

Mais il y aurait bien plus de destructions à déplorer. Car, aux 367 sites du début de mai, il faut ajouter un mois de ravages supplémentaires. Il est nécessaire, aussi, d’y additionner les résultats du bilan qu’il reste à établir dans les 20% du pays provisoirement contrôlés par l’envahisseur.

Autodafés

Dans les écoles, bibliothèques ou universités non détruites, les ouvrages relatifs à la culture, à la littérature et à l’histoire ukrainiennes ainsi que les livres en langue ukrainienne sont éliminés par l’occupant. Les manuels scolaires sont modifiés afin de faire disparaître les mentions relatives à l’Ukraine et à Kyiv ou afin de les présenter comme des autorités « fascistes » (« nazis » selon la terminologie soviétique) pratiquant un génocide dans le Donbass depuis 2014.

Déportations et adoptions forcées

Plus d’un million deux cent mille Ukrainiens des territoires de l’Est ont été déportés contre leur gré en Russie, voire en Sibérie, jusqu’à l’Extrême-Orient russe. Ceci inclut 238 329 enfants. Nombre d’entre eux, orphelins ou séparés de leurs parents, sont en cours de « rééducation » afin d’en extirper la culture ukrainienne. À l’issue d’une procédure accélérée d’adoption ratifiée par Poutine, ils seront confiés à des familles qui en feront des vrais « citoyens » Russes.

Pour Poutine, l’Etat ukrainien, le peuple ukrainien et la langue ukrainiennes n’existent pas. Ce sont des constructions artificielles qui doivent disparaître. En conséquence, nous assistons bien à une campagne déterminée d’annihilation de la culture et de la nation ukrainienne. Il s’agit d’une entreprise génocidaire.

Culture gopnik

D’après Oleksiy Panytch, une culture humaine ne se limite pas aux arts et à la littérature.

Le sens du concept anthropologique de culture s’entend comme «des modèles de conduite et de pensée par lesquels les membres de groupes se reconnaissent et interagissent.»

Selon cette définition, la culture russe qui s’impose donc n’est pas celle que l’on se complet à imaginer dans nos salles de spectacles ou dans le confort de nos foyers. Aujourd’hui, la vraie culture russe est celle du pillage de machines à laver, d’ordinateurs, d’écrans plats, de bijoux, de vêtements, de lingerie, de maquillage, de nourriture, d’alcool, de cuvettes de toilettes, etc. par des gopniks ivres et en armes. Elle est aussi le détournement d’oeuvres d’art, planifié au plus haut niveau de l’Etat russe.

Gopnik russe
Culture gopnik, credit @expatua Twitter

Voir: Pourquoi la Russie pille le patrimoine en Ukraine : l’exemple de la collection volée d’art scythe de Melitopol

La vraie culture russe est celle du vol et de l’incendie des céréales d’Ukraine pouvant conduire à une catastrophe planétaire, selon laquelle des millions d’être humains seraient condamnés à la famine. Elle est celle des villes rasées au sol, du bombardement délibéré d’hôpitaux, de maternités, de logements civils, d’écoles et d’abris où se terre la population. Elle est celle, de l’enlèvement, de la déportation, des assassinat de sang-froid, de la torture, du viol des femmes et des enfants, après qu’on leur ait gravé un Z sur l’abdomen.

La culture de la « Sainte-Russie » est portée par une génération immature déclassée, issue des régions périphériques défavorisées de l’empire, souvent ni slave, ni orthodoxe, ni européenne. S’y ajoutent des ressortissants des républiques d’Asie Centrale. Les improbables ambassadeurs du patriarche Kirill, ex membre du KGB, n’ont trouvé comme seul avenir que de s’enrôler et de venir mourir dans cette « opération militaire spéciale ». Ils reçoivent en échange un pécule dérisoire et l’assurance qu’ils peuvent impunément donner libre cours à une sauvagerie pour laquelle on aurait du mal à trouver un équivalent dans le règne animal.

Pendant ce temps, le Kremlin se garde bien de jeter dans le chaudron la jeunesse de ses grandes métropoles. Là, sur les médias d’Etat, on exige l’extermination des « Ukronazis » ou la vitrification nucléaire des pays occidentaux. Mais l’on s’y interdit de nommer la guerre. 

Timofeï Sergueïtsev, publié par Ria Novosti, présente la définition russe du « nazi » comme étant «un Ukrainien qui refuse d’admettre être un Russe». Il affirme que toute «affinité pour la culture ukrainienne ou pour l’Union européenne» doit être considérée comme du « nazisme ».

Les principaux points de Sergueïtsev sont repris par  Dmitri Medvedev, le vice-président du Conseil de sécurité de Russie, ex Président et ex Premier ministre de la Fédération de Russie. Il recommande un processus de « dénazification » devant provoquer un effondrement de l’Etat ukrainien afin de mettre en place une « Eurasie ouverte de Lisbonne à Vladivostok ».

« On me demande souvent pourquoi mes messages sur Telegram sont si durs. La réponse est : je les déteste. Ce sont des bâtards et des dégénérés. Ils veulent la mort pour nous, la Russie. Et tant que je serai en vie, je ferai tout pour qu’ils disparaissent. »

Dmitri Medvedev, 7 juin 2022

La promotion du parler et du comportement gopnik vient d’en haut. On se souvient de la remarque de Poutine à Emmanuel Macron, le 7 février 2022, concernant Volodymyr Zelensky: «Que ça te plaise ou non, ma jolie, faudra supporter». L’ancien colonel du KGB faisait référence au viol d’un cadavre féminin. À partir du 24 février, cette recommandation sera duement être mise en oeuvre. Personne n’aurait, néanmoins, pu imaginer qu’elle concernerait, aussi, des nourissons. Comme l’a souligné Françoise Thom, à de nombreuses reprises, le jargon et les rapports sociaux issus de la pègre des camps du Goulag imprègnent la civilisation russe contemporaine. « En même temps », le Président français adjure nos alliés abasourdis de ne pas humilier le Kremlin.

Finalement, la vraie culture russe contemporaine pourrait en grande partie être celle décrite par la prix Nobel de littérature, Svetlana Alexievitch, dans « La Fin de l’Homme Rouge ». Elle est bien éloignée de la vision que ses thuriféraires en ont en Europe occidentale et de celle que ses propagandistes mettent en avant.

Vitrine Tolstoïevki

La « culture Tolstoïevski », comme le dit le réalisateur Dennis Ivanov, c’est à dire les ballets russes, les films russes approuvés et financés par Moscou, ainsi que les musiciens qui nous rendent visite, sont destinés à blanchir l’image d’un Etat lancé dans un grand œuvre génocidaire à l’Est de l’Europe. Ce n’est pas une culture qui promeut la paix comme des agents d’influence veulent nous le faire croire, ici, à Nantes ou dans le reste de la France.

Balles dans la tête. Un monument au poète Taras Chevtchenko tiré à bout portant par les occupants russe à Borodyanka, dans la banlieue de Kyiv. Le génocide ne se résume pas à des milliers de victimes. L’éducation ukrainienne est interdite dans les territoires occupés, les livres ukrainiens sont brûlés. Les gens peuvent facilement être tués pour un seul mot en ukrainien.

Ministere de la defense ukrainien

Note: Taras Chevtchenko est un symbole de la culture ukrainienne, dont il est considéré comme le plus grand poète.

Le 8 avril 2022, la pianiste égérie des Kremlinophiles, Valentina Lisitsa, a pu donner un récital au Théâtre des Champs-Elysées avant d’aller jouer sur les dizaines de milliers de cadavres de Marioupol. Le 22 mai 2022, la chanteuse d’opéra Anna Netrebko a été ovationnée à la Philarmonie de Paris. Pourtant, elle n’a jamais dénoncé Vladimir Poutine, qui dit-elle, reste son président. Elle avait auparavant encouragé le projet moscovite Novorossia, auquel elle avait versé un million de roubles. Elle en avait exhibé le drapeau avec l’aide d’Oleg Tsarev, le président du soi-disant parlement de la « Nouvelle-Russie ». Ce dernier est toujours recherché pour meurtres de masse et pour complicité lors des événements s’étant déroulés à Kyiv en 2014.

Le réalisateur Kirill Serebrennikov, à Cannes et bientôt à Avignon, condamne la guerre en des termes généraux convenus le rendant acceptable auprès de l’opinion française. Mais son discours est tourné vers la défense de ses affaires et de celles de ses compatriotes. Il va jusqu’à demander la levée des sanctions visant l’oligarque Roman Abramovitch. Il n’a pas un mot en direction des réalisateurs et des artistes ukrainiens pour lesquels aucun jour ne se passe sans que l’on ne nous annonce la mort de l’un d’entre eux. Serebrennikov n’a pas un mot, non plus, pour la prometteuse et talentueuse jeunesse ukrainienne immolée aux ambitions mortifères d’un pouvoir dont il est le protégé, bien qu’il brandisse une dissidence de façade. Il ne fait rien pour arrêter la guerre.

Un autre ne voit qu’une seule culture à défendre, celle de la Russie, quitte à invoquer des menaces issues d’affabulations. Il s’agit du réalisateur Sergei Loznitsa qui aurait dû servir de paravent au festival de cinéma auquel le département, la ville et l’université de Nantes ont eu l’humanité et le bon sens de retirer leur partenariat en avril dernier. Lire ci-dessous:

Revue de presse d’une маскировка (maskirovka) russo-cinématographique à Nantes

Enfin, certains ont su opportunément trouver dans leur équipe ou dans leur équipage des membres d’origine ukrainienne à mettre en avant afin de continuer à promouvoir le pavillon russe et le narratif panrusse. C’est le cas de la frégate Shtandart, habituée de nos événements maritimes, et du « St. Petersburg Festival Ballet« , qui continue son « business as usual » dans nos salles de spectacles. Comme pour le cinéma, ils s’appuient sur des passionnés, qui s’opposent à tout questionnement, allant bien souvent jusqu’à l’inversion victimaire. À titre d’exemple, accueillir le Shtandart dans les ports français serait un devoir humanitaire selon Vladimir Martus, son chef de bord.

Promouvoir la culture russe aujourd’hui revient à soutenir le « ruscisme » (« rashism » en anglais, « рашизм » en ukrainien), une archaïque idéologie expansionniste et colonialiste panrusse mise à jour de pratiques génocidaires ayant de nombreux points communs avec le nazisme. S’en faire l’avocat, consiste à, de facto, en approuver les modalités techniques que sont les destructions organisées de la culture et du patrimoine de l’Ukraine.

Texte à lire absolument: Pourquoi est-il nécessaire d’être avec votre pays quand il fait un tournant et un choix historiques. Réponse de Mikhail Piotrovsky (Ru)

Bernard Grua, Nantes

Ex porte-parole de « No Mistrals for Putin », membre du collectif ayant obtenu l’annulation du festival « Entre Lviv et l’Oural », contributeur Ukrinform et Ukraine Crisis Media Center, contributeur à l’ouvrage de Laurent Chamontin, « Ukraine et Russie pour comprendre » (Diploweb)

Колишній речник руху «Ні продажу Містаралей Путіну», учасник колективу, що домігся скасування фестивалю «Між Львовом і Уралом», дописувач Укрінформу та Українського кризового медіа центру, дописувач до книги Лорена Шамонтена « Україна і Росія: зрозуміти» ( Diploweb)

Autres articles sur le même sujet

Nantes. L’association « Tryzub » et les Ukrainiennes récemment arrivées ont présenté leur pays à la Fête de l’Europe.
Nantes. L’association « Tryzub » et les Ukrainiennes récemment arrivées ont présenté leur pays à la Fête de l’Europe.

20 mai 2022

Emmanuel Macron, la paix ne se construira pas dans “l’humiliation” de la Russie
Emmanuel Macron, la paix ne se construira pas dans “l’humiliation” de la Russie

11 mai 2022

Yves Rocher, à combien de morts, femmes ou enfants ukrainiens estime-t-on le prix d’un emploi en Bretagne?
Yves Rocher, à combien de morts, femmes ou enfants ukrainiens estime-t-on le prix d’un emploi en Bretagne?

9 mai 2022

Les erreurs fréquentes des Occidentaux concernant l’Ukraine
Les erreurs fréquentes des Occidentaux concernant l’Ukraine

22 avril 2022

Revue de presse d’une маскировка (maskirovka) russo-cinématographique à Nantes
Revue de presse d’une маскировка (maskirovka) russo-cinématographique à Nantes

4 avril 2022

Tout oppose la culture ukrainienne et la “culture russe”
Tout oppose la culture ukrainienne et la “culture russe”

31 mars 2022

Non au festival du cinéma russe à Nantes ! – Ні фестивалю російського кіно в Нанті !
Non au festival du cinéma russe à Nantes ! – Ні фестивалю російського кіно в Нанті !

22 mars 2022

Sauvegarder sur Pinterest

Epinglez sur un de vos tableaux Pinterest


Нант. Франко-українська асоціація « Тризуб » разом з новоприбулими українцями презентували Україну на святі Європи.

В суботу 14 травня 2022 року, асоціації що співпрацюють з Европейським Домом в Нанті представили свою діяльність на стендах, встановлених вздовж набережної на Île de Nantes « острові Нанту ». Франко-українську асоціацію «Тризуб» представляв творчий колектив створений з людей (жінок та дітей), що вимушено покинули Україну через російське вторгнення, та нещодавно прибули у Францію. Дла французів це стало можливістю почути та побачити чудові таланти українців…

Переклад з французької, Вікторія Атаманенко

Cet article en français

Анна і Наталія, об’єднання «Тризуб».

Фотографії Бернарда Груа

Коли харків’янка Ольга почала співати «Розплетена коса», а капела, зібрання завмерло в глибокій захопленій тиші. Мешканці навколишніх будинків вийшли на балкони, визирали у вікна, щоб надихнутися емоціями, які передавав цей чудовий голос. Тон був заданий.

Наскільки Василина, на перший погляд, виглядала як стримана маленька дівчинка, вона перетворилася на досвідчену співачку, яка володіла своїм голосом і виразом тіла. А вона просто підхопила пісню, що почала її матір Тетяна, і до якої приєдналася бабуся Людмила. Таким чином, глядачі могли почути голос трьох поколінь, що належать до однієї родини з Черкас.

Мішель i Нора – дві молоді музиканти з міста Харків. Асоціація «Тризуб» допомогла їм познайомитися з сім’єю з Нанту, яка змогла надати їм фортепіано, задля того щоб і у вигнанні сестри могли продовжувати щоденно займатися своїм мистецтвом. Мішель зіграла п’єсу Клода Дебюссі. Її молодша сестра Нора виконала два твори української класичної музики.

Ксенія що приїхала з Чернівців, вдягнувшись у стилізовану традиційну сукню, розпочала сучасний танець, натхненний українськими традиціями, після чого поступилася сценою Олені.

Олена, що виступала останньою, заспівала «Не твоя війна» найвідомішого та успішного українського рок-гурту « Океан Ельзи« . Над Луарою піднявся надзвичайний голос, жіночий, але, тим не менш, дивно близький до голосу Святослава Вакарчука, що невздовж перетворився на голос Ірини Швайдак, коли Олена зворушливо виконала пісню «У мене більше немає дому» групи «Один в каное».

Бій на світанні. Сонце і дим.
Мало хто знає, що ж буде з ним.2
Що буде завтра в юних думках?
В когось надія, а в кого — страх…

Так було добре, там і колись.15
Там, де без поту і там, де без сліз.
Тільки не було в тому мети –
Я так не можу, а як зможеш ти?!…

Справа в тому,
Що в мене немає дому
І за правилом доброго тону,
Як за правилом доброго ременя,
Я згадаю з якого я племені,
Пригадаю з якого міста,
Я чекаю на своє Греммі,
В мене просто нема де сісти
Написати свою промову:
У мене немає дому…

Залишається сподіватися, що усім цим чудовим артистам теж сподобався такий прекрасний вечір в Нанті. Без сумніву, їм також будуть раді на фестивалі Belle Angele, який щороку проходить у Понт-Авені. Вони безумовно можуть розраховувати на теплу зустріч. Маленьке містечко живописців не забуває своїх дорогих козаків з чайки пресвятої Покрови, які залишилися захищати свою країну. Ми також мріємо почути Ольгу та Альону на сцені «Зустрічі на Ердрі» (Rendez-vous de l’Erdre), що репрезентує Нантовські зібрання наприкінці літа, та поєднує джаз і розваги з тим, що король Франсуа I колись назвав «найкрасивіша річка Франції».

Бернар Груа, Нант, Бретань

Франко – Українська Асоціація Тризуб

Bеб-сайт
Контакти
Cторінка у Facebook

Адреса:

Maison de l’Europe,
90 Bd de la Prairie au Duc,
44200 Nantes