Le “Shtandart” formellement interdit – la Cour de justice de l’Union européenne met fin à l’imposture de Me Thierry Clerc

À la suite de l’ordonnance de la CJUE concernant le Shtandart, il est une nouvelle fois demandé au bâtonnier de Rouen de sanctionner le comportement contraire à la déontologie de la profession d’avocat de Me Thierry Clerc, qui représente les intérêts russes. Le préfet de la Charente-Maritime est, quant à lui, rappelé à l’ordre : il est de sa responsabilité d’appliquer le règlement européen dans les ports de son département.
Shtandart : il est une nouvelle fois demandé au bâtonnier de Rouen de sanctionner le comportement contraire à l'éthique professionnelle de Me Thierry Clerc

À l’attention de : 

  • Maître Franck Langlois,
    Bâtonnier du barreau de Rouen
    Ordre des Avocats
    6 Allée Eugène Delacroix
    7600 Rouen
    ordre@barreau-rouen.avocat.fr
    02.32.08.32.70
  • Monsieur Brice Blondel,
    Préfet de la Charente-Maritime
    Préfecture de la Charente-Maritime
    38 rue Réaumur
    CS 70000
    17017 La-Rochelle CEDEX 1

Copies :

  • M. Gabriel Attal
  • Ukrinform
  • Ouest-France
  • Le télégramme
  • La Croix
  • Union des Ukrainiens de France

Objet : Le “Shtandart” formellement interdit – la Cour de justice de l’Union européenne met fin à l’imposture de Me Thierry Clerc

Le 7 septembre 2025

Monsieur le Bâtonnier,

Monsieur le Préfet,

Luxembourg, 22 août 2025 – La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a confirmé de manière formelle que le navire russe Shtandart est soumis aux sanctions de l’UE et ne peut accéder à aucun port européen. Cette ordonnance met un terme définitif à plus d’un an de procédures engagées par Me Thierry Clerc, avocat de Vladimir Martus, propriétaire de facto du navire, et démontre la nature trompeuse ainsi qu’abusive de ses manœuvres juridiques.

Cour de justice européenne, 22 août 2025 – Ordonnance concernant l’affaire T-446/24

  1. Une série d’échecs judiciaires
  2. Une stratégie triplement néfaste pour le Shtandart 
  3. Un effet délétère sur les soutiens du Shtandart 
  4. Un harcèlement judiciaire sans fondement
  5. La position du collectif No Shtandart in Europe
  6. Conclusion

Une série d’échecs judiciaires

Depuis l’été 2024, Me Thierry Clerc a multiplié les recours pour tenter d’imposer la présence du Shtandart :

Depuis 2022, le collectif No Shtandart in Europe n’a cessé d’exposer que le Shtandart relevait clairement des sanctions portuaires, comme l’ont confirmé plusieurs médias : El Faro de Vigo, 76actu, La Croix, Ouest-France, HitWest puis, à nouveau,Ouest-France. L’article 3 sexies bis du règlement UE n⁰833/2014 est d’une lecture très simple et ne laisse aucune ambiguïté sur l’application des sanctions au navire. Ceci a d’ailleurs été clairement exposé à Me Thierry Clerc, le 15 mai 2023 et le 14 novembre 2024.

Au-delà de l’échec juridique, il s’agit également de l’échec d’une manœuvre délibérée de mystification destinée à tromper les autorités, les médias et l’opinion publique contre une décision des 27 États membres de l’UE. Cette duplicité en faveur d’intérêts russes rend la responsabilité de Me Thierry Clerc encore plus lourde.

Une stratégie triplement néfaste pour le Shtandart 

Les recours de Me Clerc, cabinet Clerc Avocats, n’ont pas seulement échoué. Ils se sont révélés triplement nuisibles à son client, le Russe Vladimir Martus :

  1. Sur le plan financier : les procédures répétées ont entraîné des dépenses considérables. Pour financer ces actions judiciaires, le yacht privé Shtandart, se prétendant associatif, fait, pour partie, appel à la générosité du public en sollicitant des versements sur le compte de MartusTV GmbH, société commerciale, détenue et contrôlée par Vladimir Martus, enregistrée en Allemagne.
  2. Sur le plan juridique : en sollicitant la justice à tous les niveaux, Me Clerc a contribué à consolider une jurisprudence claire et ferme contre le Shtandart.
  3. Sur le plan médiatique et politique : en impliquant les plus hautes autorités judiciaires, Me Clerc a attiré l’attention des médias et de l’opinion publique sur les opérations de contournement du règlement UE par le navire russe. Il a également contribué à révéler les similitudes du Shtandart avec des pratiques relevant de la flotte fantôme russe.

En multipliant les manœuvres et les tentatives d’illusion ainsi qu’en refusant d’exposer la réalité à son client, Me Thierry Clerc a en réalité scellé le sort du navire.

Un effet délétère sur les soutiens du Shtandart 

L’action de Me Clerc a aussi des conséquences politiques et institutionnelles graves :

  • Les soutiens institutionnels du Shtandarty compris certains hauts fonctionnaires – se retrouvent aujourd’hui dans une position intenable. Leur compromission restera comme une tache vis-à-vis de l’État de droit.
  • Les associations complices – telles que les Amis des Grands Voiliers en France et Sail Training International au Royaume-Uni – se trouvent décrédibilisées pour avoir pris publiquement parti contre le règlement européen, en faveur d’un navire russe explicitement frappé d’interdiction.
  • La municipalité et la direction du port de La Rochelle se trouvent directement mises en cause par l’ordonnance de la CJUE, en raison de leur engagement dans l’accueil et le soutien du Shtandart après la ratification par le Conseil européen du 5e volet des sanctions pris suite au massacre de Boutcha. Cette implication dans le soutien à des intérêts russes, les place dans une position contraire au droit européen.

Un harcèlement judiciaire sans fondement

En parallèle de ses recours, Me Clerc a multiplié les menaces et démarches judiciaires contre le collectif No Shtandart in Europe.
À la lumière de la décision de la CJUE, ce harcèlement apparaît pour ce qu’il est : abusif, dénué de base légale, et contraire à la déontologie de la profession d’avocat.
Il s’agit d’une tentative d’intimidation visant à réduire au silence ceux qui défendent le respect du droit européen.

La position du collectif No Shtandart in Europe

Le collectif No Shtandart in Europe déclare :

« Cette décision marque la fin d’un feuilleton juridique construit sur des illusions et des tromperies. Elle valide la position que nous défendons depuis le premier jour : le Shtandart n’est pas un navire-école, mais un outil d’influence russe sous sanctions. Désormais, plus aucun port européen ne doit lui être ouvert. »

Conclusion

L’ordonnance de la CJUE met un terme formel aux illusions et aux tromperies entretenues par Me Thierry Clerc. Elle démontre combien ses actions ont été nuisibles :

  • pour le navire,
  • pour ses soutiens institutionnels,
  • pour des associations internationales aujourd’hui compromises,
  • pour le respect de la déontologie de la profession d’avocat,
  • et enfin pour les organisations œuvrant sincèrement à la préservation du patrimoine maritime, qu’il a fragilisées en les associant à une cause contraire à l’État de droit.

Dans ce contexte, des sanctions professionnelles devraient être envisagées à l’encontre de Me Thierry Clerc, afin de restaurer la confiance que l’on doit avoir envers la profession d’avocat et protéger l’État de droit.

De plus, le collectif No Shtandart in Europe appelle particulièrement le préfet de Charente-Maritime, ainsi que l’ensemble des autorités européennes et nationales, à faire appliquer avec rigueur cette jurisprudence, pour préserver la cohérence des sanctions contre la Russie et garantir l’unité du droit européen. À ce titre, compte tenu des infractions à répétition du Shtandart, la seule solution envisageable paraît celle de suivre l’exemple espagnol : un bannissement des eaux territoriales.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Bâtonnier, Monsieur le Préfet, l’expression de mes salutations respectueuses. 

Bernard Grua
Porte-parole


Courriel original


Autres informations sur le cabinet Clerc Avocats en rapport avec le navire russe Shtandart


Harcèlement judiciaire répété et stratégique par Maître Thierry Clerc – dossier « No Shtandart in Europe »

Le présent courrier a pour objet d’attirer la vigilance du bâtonnier de Rouen sur les agissements de Maître Thierry Clerc, dont le cabinet Clerc Avocats assure la défense du navire russe Shtandart, en violation manifeste des sanctions européennes depuis le 16 avril 2022, au mépris des règles de droit et de l’éthique professionnelle 

À l’attention de : 
Maître Franck Langlois,
Bâtonnier du barreau de Rouen
Ordre des Avocats
6 Allée Eugène Delacroix
7600 Rouen
ordre@barreau-rouen.avocat.fr
02.32.08.32.70

Objet : harcèlement judiciaire répété et stratégique par Maître Thierry Clerc – dossier « No Shtandart in Europe »

Nantes, le 1er septembre 2025

Je vous alerte sur un harcèlement judiciaire répété et stratégique mené par Maître Thierry Clerc contre le collectif No Shtandart in Europe et contre moi-même. Ces procédures bâillons visent à nous intimider et à faire taire toute dénonciation de contournements des sanctions portuaires européennes, dans lesquels Maître Clerc est directement impliqué.

Cette conduite persiste malgré la clarification du Conseil européen, une ordonnance du Tribunal administratif de Rennes et un arrêt du Conseil d’État qui ont tous trois confirmé que les intérêts russes défendus par Maître Clerc sont contraires au droit européen et français. Ces faits démontrent une détermination à contourner la loi et à instrumentaliser la justice à des fins personnelles, en violation de l’éthique professionnelle.

Vous trouverez une chronologie complète et sourcée des manœuvres de Maître Clerc et de M. Vladimir Martus dans un fichier PDF téléchargeable ou dans ce dossier en ligne vérifiable : « Shtandart » : la stratégie de harcèlement judiciaire orchestrée par Me Thierry Clerc et le Russe Vladimir Martus contre Bernard Grua. Je reste à votre disposition pour fournir toute documentation complémentaire et vous serais reconnaissant de m’informer si des mesures disciplinaires sont envisagées à l’encontre de Maître Thierry Clerc.

Conscient de la responsabilité du barreau dans le maintien de la probité et de l’éthique professionnelle, je sollicite votre vigilance et une intervention appropriée pour mettre fin à ces pratiques.

Dans cette attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Bâtonnier, l’expression de mes salutations respectueuses.

Bernard Grua

Porte-parole du collectif


Email original

Harcèlement judiciaire répété et stratégique par Maître Thierry Clerc – dossier "No Shtandart in Europe"

Autres informations sur le cabinet Clerc Avocats en rapport avec le navire russe Shtandart

« Shtandart » : Relance formelle – Seconde demande de confirmation sur l’existence réelle d’une saisine du bâtonnier par Me Thierry Clerc

Le collectif No Shtandart in Europe poursuit ses démarches de transparence et de vigilance concernant le navire russe Shtandart et les agissements de son propritéaire occulte, Vladimir Martus. Après avoir découvert, dans une main courante déposée à La Rochelle, l’affirmation selon laquelle l’avocat de M. Martus, Me Thierry Clerc, aurait saisi le bâtonnier, le collectif a immédiatement demandé confirmation de cette prétendue procédure.

Faute de réponse depuis plusieurs mois, une seconde relance formelle a été adressée, mettant en lumière la nécessité de clarifier si cette saisine existe réellement ou s’il s’agit d’une manœuvre de communication trompeuse.


  1. Courrier du 31 août 2025
  2. Annexe : Points clés relatifs à M. Vladimir Martus et au navire Shtandart
  3. Pièces jointes mentionnées
  4. Original de l’email
  5. Autres informations sur le cabinet Clerc Avocats en rapport avec le navire russe Shtandart

Courrier du 31 août 2025

Collectif No Shtandart in Europe
Email: noshtandartineurope@gmail.com
Website: https://bit.ly/No-Shtandart

Email: noshtandartineurope@gmail.com
Website: https://bit.ly/No-Shtandart
07.53.90.03.44

À l’attention de :
Maître Thierry Clerc
Cabinet Clerc Avocats
9 rue Pierre Gilles de Gennes
76130 Mont Saint Aignan
02.35. 59.11.34
tc@tclerc-avocats.fr

Copie :
Maître Franck Langlois,
Bâtonnier du barreau de Rouen
Ordre des Avocats
6 Allée Eugène Delacroix
7600 Rouen
ordre@barreau-rouen.avocat.fr
02.32.08.32.70

Objet : Relance formelle – Seconde demande urgente de confirmation sur l’existence réelle d’une saisine du bâtonnier par Me Thierry Clerc

Nantes, le 31 août 2025

Cher Maître Thierry Clerc,

Je me permets de vous relancer concernant l’affirmation de votre client, M. Vladimir Martus, figurant dans la main courante déposée au commissariat de La Rochelle le 23 novembre 2024 (pièce jointe n°1) :

« Je précise que mon avocat aujourd’hui fait l’objet de diffamation et que ce dernier a saisi l’ordre des bâtonniers. »

Vladimir Martus, 23 novembre 2024

Ce document ne m’a été communiqué que par votre courrier adressé à M. Gabriel Attal le 18 mars 2025. Dès le 28 mars 2025 (pièce jointe n°2), je vous ai demandé de confirmer si vous aviez réellement saisi le bâtonnier. À ce jour, aucune réponse ne m’est parvenue.

Je rappelle que M. Vladimir Martus est le capitaine et propriétaire occulte du navire russe Shtandart, dont l’accès a été restreint dans plusieurs ports européens en raison des sanctions européennes en vigueur depuis le 16 avril 2022. Dans ce contexte, toute déclaration publique ou action judiciaire doit être parfaitement justifiée et ne peut relever de manœuvres dilatoires ou de stratégies de distraction.

L’absence de confirmation de votre part laisse à penser que cette mention pourrait relever d’un procédé infondé, visant à intimider et détourner l’attention de la responsabilité réelle de votre client. De telles pratiques, si elles étaient avérées, seraient contraires aux obligations déontologiques de votre profession et pourraient être signalées aux instances compétentes.

Je vous demande donc de confirmer sans délai et par écrit si vous avez effectivement saisi le bâtonnier, ou si cette mention constitue une déclaration mensongère de votre client.

À défaut de réponse claire, notre collectif considérera que votre silence confirme l’absence de toute procédure réelle, et que la déclaration de votre client doit être qualifiée pour ce qu’elle est : une mise en scène diffamatoire destinée à masquer ses propres manquements.

Je mets le bâtonnier de Rouen en copie de ce courrier afin d’assurer la transparence et le suivi de cette situation.

Je vous prie d’agréer, Cher Maître Thierry Clerc, l’expression de mes salutations distinguées.

Bernard Grua
Porte-parole du collectif


Annexe :
Points clés relatifs à M. Vladimir Martus et au navire Shtandart

  1. Propriété et commandement du navire
    • M. Vladimir Martus est le capitaine et propriétaire occulte du navire russe Shtandart, via Martus TV GmbH (80 % détenus par lui, 20 % par son épouse, Irina Ermakova).
    • Le navire a été officiellement cédé en 2024 à sa fille, Mariia Martus, mais Vladimir Martus en reste le propriétaire de facto.
  2. Sanctions et restrictions européennes
    • Depuis le 16 avril 2022, le navire est soumis à des sanctions européennes, restreignant son accès aux ports européens.
    • Plusieurs États européens (France, Espagne, Irlande, Danemark, Norvège, Royaume-Uni) ont empêché le Shtandart d’accoster, conformément aux sanctions.
  3. Actions judiciaires et procédures
    • Tribunal administratif de Rennes et Conseil d’État : décisions défavorables concernant l’accès aux ports français (pièces jointes n°3 & 4)
    • Aucune autorisation officielle d’entrée dans les ports français n’a jamais été délivrée au Shtandart.
  4. Comportement de M. Vladimir Martus
    • Déclarations publiques et interviews via des organes de propagande russes (RT, Ria Novosti, TASS, OBC..), y compris célébration du vol du voilier ukrainien Khersones.
    • Tentatives répétées de discréditer et intimider ses opposants, incluant la mention d’une prétendue saisine du bâtonnier par son avocat.
  5. Manquements allégués de Me Thierry Clerc
    • Courriers et déclarations non confirmés relatifs à la saisine du bâtonnier.
    • Possibilité que la mention de cette saisine constitue un procédé infondé ou mensonger.
  6. Demande principale du collectif
    • Confirmation écrite et sans délai de l’existence réelle ou non d’une saisine du bâtonnier par Me Thierry Clerc.

Pièces jointes mentionnées

  1. Main courante déposée au commissariat de La Rochelle – 23 novembre 2024
  2. Courrier de demande initiale – 28 mars 2025
  3. Ordonnance du Tribunal administratif de Rennes rejetant la requête en suspension du Shtandart – 11 juillet 2025
  4. Arrêt du Conseil d’Etat rejetant le pourvoi du Shtandart – 18 novembre 2025

Original de l’email

Télécharger l’email en PDF


Autres informations sur le cabinet Clerc Avocats en rapport avec le navire russe Shtandart

Demande réitérée d’audition – plainte abusive de M. Vladimir Martus (navire russe Shtandart) et de son conseil, Me Thierry Clerc

Affaire Shtandart : nouvelle demande d’audition auprès du procureur du tribunal judiciaire de Nantes concernant la plainte calomnieuse et abusive déposée par le Russe Vladimir Martus et son conseil, Maître Thierry Clerc.

Bernard Grua
Collectif No Shtandart in Europe
C/O Association Tryzub
Maison de l’Europe
90 Boulevard de la Prairie au Duc
44200 Nantes
noshtandartineurope@gmail.com

À l’attention de :
Monsieur Antoine Leroy
Procureur de la République
Tribunal judiciaire de Nantes
19 Quai François Mitterrand
44200 Nantes
tj-nantes@justice.fr
02.51.17.95.00

Copie : Département « Sanctions » – Commission européenne

Objet : Demande réitérée d’audition – plainte abusive de M. Vladimir Martus (navire russe Shtandart) et de son conseil, Me Thierry Clerc

Nantes, le 29 août 2025

Monsieur le Procureur de la République,

Je me permets d’attirer à nouveau votre attention sur la plainte déposée le 9 décembre 2024 par M. Vladimir Martus, capitaine et propriétaire occulte du navire russe Shtandart (MMSI 518999255, sous sanctions européennes), assisté de son conseil, Me Thierry Clerc (PJ1).

Ayant eu connaissance de cette plainte en mars 2025, j’ai immédiatement demandé à être entendu :

  • 31 mars 2025 : demande d’audition transmise (PJ2) ;
  • 1er avril 2025 : confirmation de réception par le T.J. de Nantes, avec recommandation d’attendre (PJ3).

Depuis, aucune suite ne m’a été communiquée.

Or, cette plainte s’inscrit dans une stratégie de harcèlement judiciaire et de bâillon destinée à faire taire ma voix et à entraver l’action du collectif citoyen No Shtandart in Europe. Elle vise, en réalité, à protéger des intérêts russes au détriment de la France et de ses citoyens.

Le dossier joint (« Shtandart : stratégie de harcèlement judiciaire orchestrée par Me Thierry Clerc et M. Vladimir Martus ») expose les éléments probants confirmant cette instrumentalisation (PJ4).

L’affaire présente un enjeu de sécurité nationale et de politique étrangère, compte tenu:

  • des liens documentés du Shtandart avec les services de propagande russes,
  • de ses relations établies avec l’administration présidentielle russe, illustrées par ses interventions dans des médias d’État, des reportages de propagande et des partenariats institutionnels placés sous le contrôle du pouvoir central (PJ5)
  • de ses violations répétées du règlement européen, malgré :
    • la précision du Conseil européen (24 juin 2024, PJ6),
    • l’ordonnance du T.A. de Rennes (11 juillet 2024, PJ7),
    • l’arrêt du Conseil d’État (18 novembre 2024, PJ8).

En conséquence, je sollicite :

  1. Une audition rapide dans le cadre de cette plainte abusive, afin de présenter les preuves disponibles ;
  2. Un entretien auprès des Renseignements territoriaux de Loire-Atlantique, pour exposer les sources primaires (particulièrement d’origine russe) relatives à la véritable identité de M. Martus, à ses liens avec le pouvoir russe ainsi qu’aux risques que son navire et son entourage représentent dans le contexte actuel de guerre d’agression en Ukraine et de guerre hybride menée en France par la Russie.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m’indiquer dans les meilleurs délais les suites que vous entendez réserver à ma demande.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Procureur de la République, l’expression de ma haute considération.

Bernard Grua
Porte-parole du collectif No Shtandart in Europe

Pièces jointes :

1. Copie de la plainte Clerc-Martus du 9 décembre 2024

2. Copie de la demande d’audition de Bernard Grua, 31 mars 2025

3. Accusé de réception du T.J. de Nantes, 1er avril 2025

4. Dossier – « Shtandart » : la stratégie de harcèlement judiciaire orchestrée par Me Thierry Clerc et le Russe Vladimir Martus contre Bernard

5. Liens de M. Vladimir Martus avec le régime russe

6. Précision du Conseil européen, 24 juin 2024

7. Ordonnance T.A. de Rennes, 11 juillet 2024

8. Arrêt du Conseil d’État, 18 novembre 2024

9. Copie du passeport de Bernard Grua

Les pièces jointes sont, aussi, disponibles en ligne.

Réponse reçue du tribunal judiciaire de Nantes, 29/08/2025

Mail original, 29/08/2025

Demande initiale, 31 mars 2025

Demande d’audition auprès du Procureur par le collectif « No Shtandart in Europe »concernant la plainte émise par le russe Vladimir Martus

La main courante du russe Vladimir Martus et de son conseil, Maître Thierry Clerc, ainsi que leur dépôt de plainte aura le résultat inverse de l’effet escompté. Là où ils cherchaient à forcer l’omerta, nous faisons bon usage de la visibilité qu’ils donnent ainsi au contournement des sanctions portuaires européennes par le navire Shtandart. C’est…

Press review: Russian ship ‘Shtandart’ in Denmark, July 2025

In the summer of 2025, the Shtandart used all the stratagems of ships belonging to the Russian shadow fleet. But a journalist, alerted by the disconnection of his AIS, foiled the sanctions-avoidance scenario, provoking a wave of indignation in Denmark against the fraudster.
Au cours de l’été 2025, le Shtandart a utilisé tous les stratagèmes des navires appartenant à la flotte fantôme russe. Mais un journaliste, alerté par la déconnexion de son AIS, a déjoué le scénario de contournement des sanctions, provoquant une vague d’indignation, au Danemark, contre le fraudeur.
I sommeren 2025 brugte Shtandart alle de kneb, som skibe fra den russiske skyggeflåde bruger. Men en journalist, der blev advaret, da hans AIS blev afbrudt, forpurrede scenariet med at undgå sanktioner, hvilket udløste en bølge af forargelse i Danmark over svindleren.

  1. ‘Shtandart’, Denmark, July 2025: English titles
  2. « Shtandart », Danemark, juillet 2025 : titres en français
  3. ‘Shtandart’, Danmark, juli 2025: Engelske titler

‘Shtandart’, Denmark, July 2025: English titles

  1. tvSyd, 08/09/2025, 19:20 – Suspected Russian spy ship docked in Danish port despite ban – other unwelcome ships may also be granted access
  2. Søfart, 15/08/2025, 10:00 – Police investigate case involving rejected Tall Ship three-masted vessel
  3. PressReader/Jyllands-Posten, 15/08/2025, – Russian pirate ship moored in West Jutland port for several days
  4. JyllandsPosten, 14/08/2025, 10:00 – Police investigate Russian sailing ship’s visit to West Jutland port
  5. Dagbladet Ringkøbing Skjern, 13/08/2025, 10:44 – Russian ship in Hvide Sande Harbour: Police now investigating case of sanctioned three-masted ship
  6. TV Midtvest, 13/08/2025, 09:18 – Pirates or spies: Police now investigating case of mysterious Russian ship
  7. Ingeniøren, 13/08/2025, 05:02 – Sanctioned Russian ship docked in Danish port: Police now investigating the case
  8. Søfart, 11/08/2025, 10:30 – Port director in a bind: Sanctioned ship sought emergency port
  9. Bådmagasinet, 10/08/2025, 05:17 – Mystery in Hvide Sande: Russian frigate concealed its visit
  10. TVP Info, 08/08/2025, 16:49 – Propaganda and espionage. How a Russian frigate evaded sanctions
  11. TV Midtvest, 08/08/2025, 14:53 – Expert on suspected Russian spy ship: – It’s a bit far-fetched
  12. Dagbladet Ringkøbing-Skjern, 08/08/2025, 09:49 – Russian ship flying flag rejected in Esbjerg: Sought emergency harbour in Hvide Sande
  13. Nyheder TV2, 07/08/2025, 20:33 – Suspected Russian spy ship spent several days in Danish port
  14. Nyheder TV2, 07/08/2025, 19:32 – Video from TS Shtandart, shared by the crew, shows the ship’s alleged route, which does not include a stop in Denmark
  15. News TV2, 07/08/2025, 19:32 – Video taken by tourist who saw TS Shtandart in Hvide Sande.
  16. tvSyd, 07/08/2025, 17:37 – Suspected Russian spy ship spent several days in Danish port: Captain Vladimir kept visit secret
  17. JydskeVestkysten, 07/08/2025, 07:05 – Captain of unwanted sailing ship denies Russian connections
  18. Søfart, 07/08/2025, 06:01 – Danish ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  19. Fredericia Dagblad, 06/08/2025, 18:41 – Denied access: Ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  20. JydskeVestkysten, 06/08/2025, 18:41 – Denied access: Ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  21. Vejle Amts Folkeblad, 06/08/2025, 18:41 – Denied access: Ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  22. TV2 News, 06/08/2025, 18:15 – Russian training ship denied access to Danish ship festival
  23. Ekstra Bladet, 06/08/2025, 18:11 – Danish ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  24. Fyns Amts Avis, 06/08/2025, 18:11 – Danish ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  25. Holstebro Struer, 06/08/2025, 18:11 – Danish ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  26. BT, 06/08/2025, 18:09 – Danish ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  27. EsbjergLiv.dk, 06/08/2025, 18:09 – Russian ship denied access to tall ships in Esbjerg – accused of being part of the shadow fleet
  28. Herning Folkeblad, 06/08/2025, 18:08 – Danish ship festival in Esbjerg rejects former Russian ship
  29. tvSyd, 06/08/2025, 18:01 – Claims Russian shadow ship was heading for Danish waters: Captain Vladimir denies links to Putin
  30. tvSyd, 06/08/2025, 17:19 – Russian training ship denied access to Danish shipping festival – believed to have links to Putin

« Shtandart », Danemark, juillet 2025 : titres en français

  1. tvSyd, 08/09/2025, 19:20 – Un navire russe soupçonné d’espionnage mouillait dans un port danois malgré l’interdiction – d’autres navires indésirables peuvent également y avoir accès
  2. Søfart, 15/08/2025, 10h00 – La police enquête sur le cas d’un grand voilier, un trois mâts interdit
  3. PressReader/Jyllands-Posten, 15/08/2025, – Un navire pirate russe a mouillé dans un port de la côte ouest du Jutland pendant plusieurs jours
  4. Jyllands-Posten, 14/08/2025, 10h00 – La police enquête sur la visite d’un voilier russe dans un port de la côte ouest du Jutland
  5. Dagbladet Ringkøbing Skjern, 13/08/2025, 10h44 – Navire russe dans le port de Hvide Sande : la police enquête désormais sur un trois-mâts frappé de sanctions
  6. TV Midtvest, 13/08/2025, 09h18 – Pirates ou espions : la police enquête désormais sur un mystérieux navire russe
  7. Ingeniøren, 13/08/2025, 05:02 – Un navire russe sanctionné a accosté dans un port danois : la police enquête désormais sur l’affaire
  8. Søfart, 11/08/2025, 10:30 – Le directeur du port dans une situation délicate : un navire sanctionné a cherché un port de refuge
  9. Bådmagasinet, 10/08/2025, 05:17 – Mystère à Hvide Sande : une frégate russe a dissimulé sa visite
  10. TVP Info, 08/08/2025, 16:49 – Propagande et espionnage. Comment une frégate russe contourne les sanctions
  11. TV Midtvest, 08/08/2025, 14:53 – Expert à propos du navire espion russe présumé : « C’est un peu tiré par les cheveux »
  12. Dagbladet Ringkøbing-Skjern, 08/08/2025, 09:49 – Un navire russe battant pavillon étranger a été refoulé à Esbjerg : Il a cherché un port de refuge à Hvide Sande
  13. Nyheder TV2, 07/08/2025, 20:33 – Un navire espion russe présumé est resté plusieurs jours dans un port danois
  14. Nyheder TV2, 07/08/2025, 19:32 – La vidéo du TS Shtandart, partagée par l’équipage, montre l’itinéraire présumé du navire, qui ne comprend pas d’escale au Danemark
  15. Nyheder TV2 TV2, 07/08/2025, 19:32 – Vidéo prise par un touriste qui a vu le TS Shtandart à Hvide Sande.
  16. tvSyd, 07/08/2025, 17:37 – Un navire présumé espion russe a séjourné plusieurs jours dans un port danois : le capitaine Vladimir a gardé cette visite secrète.
  17. JydskeVestkysten, 07/08/2025, 07:05 – Le capitaine d’un navire indésirable nie tout lien avec la Russie
  18. Søfart, 07/08/2025, 06:01 – Le festival maritime danois d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  19. Fredericia Dagblad, 06/08/2025, 18:41 – Accès refusé : le festival maritime d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  20. JydskeVestkysten, 06/08/2025, 18:41 – Accès refusé : le festival maritime d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  21. Vejle Amts Folkeblad, 06/08/2025, 18:41 – Accès refusé : le festival naval d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  22. TV2 Nyheder, 06/08/2025, 18:15 – Un navire-école russe se voit refuser l’accès à un festival naval danois
  23. Ekstra Bladet, 06/08/2025, 18:11 – Le festival naval danois d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  24. Fyns Amts Avis, 06/08/2025, 18:11 – Le festival naval danois d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  25. Holstebro Struer, 06/08/2025, 18:11 – Le festival naval danois d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  26. BT, 06/08/2025, 18:09 – Le festival naval danois d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  27. EsbjergLiv.dk, 06/08/2025, 18:09 – Un navire russe se voit refuser l’accès au festival des grands voiliers à Esbjerg – il est accusé de faire partie de la flotte fantôme
  28. Herning Folkeblad, 06/08/2025, 18:08 – Le festival naval danois d’Esbjerg refuse un navire précédemment sous pavillon russe
  29. tvSyd, 06/08/2025, 18:01 – Un navire fantôme russe aurait fait route vers les eaux danoises : le capitaine Vladimir nie tout lien avec Poutine
  30. tvSyd, 06/08/2025, 17:19 – Un navire-école russe se voit refuser l’accès au festival naval danois – il serait lié à Poutine

‘Shtandart’, Danmark, juli 2025: Engelske titler

  1. tvSyd, 08/09/2025, 19:20 – Formodet russisk spionskib lå i dansk havn trods forbud – andre uvelkomne skibe kan også få adgang
  2. Søfart, 15/08/2025, 10:00 – Politiet går ind i sag om Tall Ship-afvist tremaster
  3. PressReader/Jyllands-Posten, 15/08/2025, – Russisk piratskib lå i vestjysk havn i flere dage
  4. Jyllands-Posten, 14/08/2025, 10:00 – Politiet undersøger russisk sejlskibs besøg i vestjysk havn
  5. Dagbladet Ringkøbing Skjern, 13/08/2025, 10:44 – Russisk skib i Hvide Sande Havn: Nu går politiet ind i sag om sanktionsramt tremaster
  6. TV Midtvest, 13/08/2025, 09:18 – Pirater eller spioner: Nu går politiet ind i sag om mystisk russisk skib
  7. Ingeniøren, 13/08/2025, 05:02 – Sanktioneret russisk skib lagde til i dansk havn: Nu efterforsker politiet sagen
  8. Søfart, 11/08/2025, 10:30 – Havnedirektør i klemme: Sanktioneret skib søgte nødhavn
  9. Bådmagasinet, 10/08/2025, 05:17 – Mysterium i Hvide Sande: Russisk fregat skjulte sit besøg
  10. TVP Info, 08/08/2025, 16:49 – Propaganda i szpiegostwo. Tak rosyjska fregata omija sankcje
  11. TV Midtvest, 08/08/2025, 14:53 – Ekspert om formodet russisk spionskib: – Det er en tand for langt ude
  12. Dagbladet Ringkøbing-Skjern, 08/08/2025, 09:49 – Udflaget russisk skib blev afvist i Esbjerg: Søgte nødhavn i Hvide Sande
  13. Nyheder TV2, 07/08/2025, 20:33 – Formodet russisk spionskib lå flere dage i dansk havn
  14. Nyheder TV2, 07/08/2025, 19:32 – Videoen fra TS Shtandart, der er delt af besætningen, viser skibets påståede rute, der ikke inkluderer et stop i Danmark
  15. Nyheder TV2, 07/08/2025, 19:32 – Video taget af turist, der har set TS Shtandart i Hvide Sande.
  16. tvSyd, 07/08/2025, 17:37 – Formodet russisk spionskib lå flere dage i dansk havn: Kaptajn Vladimir hemmeligholdt besøget
  17. JydskeVestkysten, 07/08/2025, 07:05 – Kaptajn for uønsket sejlskib nægter russiske forbindelser
  18. Søfart, 07/08/2025, 06:01 – Dansk skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  19. Fredericia Dagblad, 06/08/2025, 18:41 – Nægtet adgang: Skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  20. JydskeVestkysten, 06/08/2025, 18:41 – Nægtet adgang: Skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  21. Vejle Amts Folkeblad, 06/08/2025, 18:41 – Nægtet adgang: Skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  22. TV2 Nyheder, 06/08/2025, 18:15 – Russisk skoleskib nægtet adgang til dansk skibsfestival
  23. Ekstra Bladet, 06/08/2025, 18:11 – Dansk skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  24. Fyns Amts Avis, 06/08/2025, 18:11 – Dansk skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  25. Holstebro Struer, 06/08/2025, 18:11 – Dansk skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  26. BT, 06/08/2025, 18:09 – Dansk skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  27. EsbjergLiv.dk, 06/08/2025, 18:09 – Russisk skib nægtet adgang til tall ships I Esbjerg – beskyldes for at være en del af skyggeflåden
  28. Herning Folkeblad, 06/08/2025, 18:08 – Dansk skibsfestival i Esbjerg afviser tidligere russisk skib
  29. tvSyd, 06/08/2025, 18:01 – Påstår russisk skyggeskib var på vej mod dansk farvand: Kaptajnen Vladimir afviser forbindelser til Putin
  30. tvSyd, 06/08/2025, 17:19 – Russisk skoleskib nægtet adgang til dansk skibsfestival – menes at have forbindelser til Putin

The Russian ship ‘Shtandart’, which is subject to sanctions, has been docked in La Rochelle since 7 p.m. on Thursday, 14 August 2025.

Patrice Bernier, dock master at La Rochelle marina, is one of the three key figures behind the installation of the Shtandart in the Charente city, after the European Council’s vote on sanctions. During another illegal stopover by the Russian ship, he was reminded of European regulations. He was also sent the recent formal notice addressed to the prefect, Brice Blondel.

To:
Mr. Patrice Bernier
Dock Master
Harbour Office
1 Rue de l’Armide
17000 La Rochelle
bernier@portlarochelle.com
capitainerie@portlarochelle.com

Copies :

  • European Commission
  • Prefect of Charente-Maritime
  • Ceclant Premar Atlantique
  • Charente-Maritime territorial intelligence
  • Press

15 August 2025

Mr. Patrice Bernier,

The Shtandart (MMSI 518999255) has been back at berth in La Rochelle’s ‘bassin des Chalutiers’ since 7 p.m. on Thursday, 14 August 2025. I would like to emphasise that this is yet another violation of Article 3 ea of Regulation (EU) No 833/2014 by the Russian vessel under sanctions.

Patrice Bernier, Shtandart, La Rochelle Vessel finder
Patrice Bernier, Shtandart, La Rochelle's ‘bassin des Chalutiers’ Thursday, 14 August 2025, in the evening
Shtandart, La Rochelle’s ‘bassin des Chalutiers’ Thursday, 14 August 2025, in the evening

For anyone who seriously considers this matter, it is clear that paragraph 4 of the aforementioned article does not apply in this case.

I would also like to point out that the Shtandart entered French territorial waters on 2 August 2025 and would have had plenty of time to reach a port in a country not subject to sanctions. This was therefore a deliberate choice on the part of the captain and Russian ship’s hidden owner.

This case is nearing its conclusion, supported by the unambiguous positions taken in less than two months by the prefectures of Côtes-d’Armor, Ille-et-Vilaine, and Manche, as well as by Jersey, Ireland, Great Britain, Norway, and Denmark. In addition, we are in regular contact with the European Commission regarding the Shtandart. It is following this case closely.

In addition, we are in regular contact with the European Commission regarding the Shtandart. It is following this case closely.

For your information, please find below a copy of the formal notice sent to Mr Brice Blondel, Prefect of Charente-Maritime.

Regards

Bernard Grua


Formal notice – request for a prefectural order prohibiting access to the ports of Charente-Maritime for the Russian vessel ‘Shtandart’


Le navire russe sous sanctions « Shtandart » est à quai dans le bassin des Chalutiers de La Rochelle depuis le jeudi 14 août 2025, 19 heures

Patrice Bernier, maître principal au port de plaisance de La Rochelle, est l’une des trois personnes clés à l’origine de l’installation du Shtandart dans la cité charentaise, après le vote des sanctions par le Conseil européen. À l’occasion d’une nouvelle escale illégale du navire russe, il lui est rappelé la réglementation européenne. Il lui est également envoyé la récente mise en demeure adressée au préfet, Brice Blondel.

A:
Monsieur Patrice Bernier
Maître de port principal
Bureau du port
1 Rue de l’Armide
17000 La Rochelle
bernier@portlarochelle.com
capitainerie@portlarochelle.com

Copies :
  • Commission européenne
  • Préfet de la Charente Maritime
  • Ceclant Premar Atlantique
  • Renseignements territoriaux de la Charente-Maritime
  • Presse

15 août 2025

Monsieur Patrice Bernier,

Le Shtandart, (MMSI 518999255), est de nouveau à quai dans le bassin des Chalutiers de La Rochelle depuis le jeudi 14 août 2025 à 19 heures. Je souligne qu’il s’agit d’une énième violation rochelaise de l’article 3 sexies bis du règlement (UE) n⁰833/2014 par le navire russe sous sanctions.

Patrice Bernier, Shtandart, Vessel Finder
Patrice Bernier, Shtandart, bassin des Chalutiers de La Rochelle jeudi 14 août 2025, dans la soirée
Shtandart, bassin des Chalutiers de La Rochelle jeudi 14 août 2025, dans la soirée

Pour tous ceux qui se penchent sérieusement sur cette affaire, il est évident que le paragraphe 4 de l’article précité ne s’applique pas en l’espèce.

Je tiens également à souligner que le Shtandart est rentré dans les eaux territoriales françaises le 2 août 2025 et qu’il aurait eu tout le temps de rejoindre un port dans un pays sans sanctions. Il s’agit donc d’un choix délibéré du capitaine et propriétaire occulte du navire russe.

Cette affaire approche de son dénouement, confortée par les positions sans ambiguïté prises en moins de deux mois par les préfectures des Côtes-d’Armor, d’Ille-et-Vilaine, de la Manche, ainsi que par Jersey, l’Irlande, la Grande-Bretagne, la Norvège et le Danemark. De plus, nous sommes en contacts réguliers avec la Commission européenne concernant le Shtandart. Elle suit cette affaire avec attention.

Patrice Bernier, nous sommes en contacts réguliers avec la Commission européenne concernant le Shtandart. Elle suit cette affaire avec attention.

Pour information, vous trouverez ci-dessous une copie de la mise en demeure adressée à M. Brice Blondel, préfet de la Charente-Maritime.

Salutations

Bernard Grua


Mise en demeure – demande d’arrêté préfectoral d’interdiction d’accès aux ports de Charente-Maritime pour le navire russe « Shtandart »

Mise en demeure et ses pièces jointes, adressées le 13 août 2025 par l’association Iroise Ukraine et le collectif No Shtandart in Europe à M. Brice Blondel, préfet de la Charente-Maritime, concernant le navire russe TS Shtandart, MMSI 518999255, basé dans le port de La Rochelle depuis le 8 juin 2022, en violation de l’article…

Keep reading

Mise en demeure – demande d’arrêté préfectoral d’interdiction d’accès aux ports de Charente-Maritime pour le navire russe « Shtandart »

Mise en demeure et ses pièces jointes, adressées le 13 août 2025 par l’association Iroise Ukraine et le collectif No Shtandart in Europe à M. Brice Blondel, préfet de la Charente-Maritime, concernant le navire russe TS Shtandart, MMSI 518999255, basé dans le port de La Rochelle depuis le 8 juin 2022, en violation de l’article 3 sexies bis du règlement (UE) n° 833/2014. Ce document tient compte des événements récents et des fraudes impliquant le Shtandart survenus en Bretagne nord, à Jersey, en Irlande, en Écosse, en Norvège et au Danemark, où toutes les autorités préfectorales ou nationales ont interdit l’accostage du navire russe.

Svitlana JESTIN
Christophe GALÈS

Co-présidents de l’association Iroise Ukraine
Bernard GRUA
Porte-parole du collectif No Shtandart in Europe

C/O Association Iroise-Ukraine
Maison de l’International
245 Cours Aimé Césaire
29200 Brest

contact@iroise-ukraine.fr
noshtandartineurope@gmail.com
https://www.iroise-ukraine.fr
https://bit.ly/No-Shtandart

À
Monsieur Brice Blondel
Préfet de la Charente-Maritime
Préfecture de la Charente-Maritime
38 rue Réaumur
CS 70000
17017 La-Rochelle CEDEX 1

Lettre recommandée avec AR

Brest, le 13 août 2025

Objet : Mise en demeure – demande d’arrêté préfectoral d’interdiction d’accès aux ports de Charente-Maritime pour le navire russe Shtandart (MMSI 518999255)

Monsieur le Préfet,

Nous vous adressons la présente mise en demeure concernant le navire Shtandart (MMSI 518999255), actuellement au mouillage sous le vent de l’île d’Aix depuis le 9 août 2025, en vue de l’interdiction expresse de son accès à tous les ports de Charente-Maritime.



I. Contexte général et objet de la mise en demeure

Le navire Shtandart (MMSI : 518999255), réplique d’une frégate russe du XVIIIe siècle, présente des violations manifestes du règlement (UE) n°833/2014, ainsi qu’un risque sérieux de nouvelles infractions.

Conformément à la recommandation de la DG FISMA / Unité sanctions de la Commission européenne du 7 août 2025 [Pièce jointe n°1], nous vous demandons de prendre sans délai un arrêté préfectoral interdisant au Shtandart :

  • L’accès à tous les ports maritimes de Charente-Maritime,
  • Le mouillage dans les zones relevant de la police portuaire,
  • Toute opération de chargement ou débarquement de passagers ou marchandises.

II. Identité et propriété réelle du navire

Le Shtandart est présenté comme appartenant [Pièce jointe n°2] à Mariia Martus (Maria Martus), prétendue ressortissante finlandaise, alors qu’elle est née, a grandi et effectué ses premières études supérieures à Saint-Pétersbourg, Russie [Pièce jointe n°3] & [Pièce jointe n° 4]. Mariia Martus est la fille de Vladimir Martus. Cette cession apparente, début 2024, à une personne « non russe » constitue un montage de dissimulation, Mariia Martus n’étant qu’un prête-nom utilisé pour contourner les sanctions européennes.

Le citoyen russe Vladimir Martus détient 80 % de la société Martus TV GmbH (20 % pour son épouse russe, Mme Irina Ermakova), entité domiciliée à Hambourg dans une simple boîte aux lettres [Pièce jointe n°5], et qui se déclare elle-même « acting as an Owner » du Shtandart. Vladimir Martus est président et directeur général de la société [Pièce jointe n°6]. La propriété, la gestion, le contrôle et l’exploitation du navire sont donc intégralement russes.


III. Changements de pavillon et caractéristiques de « flotte fantôme »

Depuis le 6 juin 2024, le Shtandart navigue sous pavillon des Îles Cook après avoir été sous pavillon russe au 24 février 2022 [Pièce jointe n°2].

En application de l’article 3 sexies bis §2 du règlement précité, un changement de pavillon ne fait pas obstacle à l’application des sanctions [Pièce jointe n°7].

Le navire présente par ailleurs toutes les caractéristiques des unités appartenant à la flotte fantôme russe :

  • Pavillon de complaisance utilisé pour dissimuler la véritable nationalité.
  • Propriétaire de fait russe, dissimulé derrière un prête-nom “étranger”.
  • Gestion assurée par une société écran 100 % russe, domiciliée dans une boîte aux lettres à l’étranger.
  • Extinction régulière de son système d’identification automatique (AIS) afin de dissimuler sa position et ses déplacements.

IV. Champ d’application des sanctions européennes et risques juridiques

  • Article 3 sexies bis du règlement (UE) n° 833/2014 : applicable à tout navire battant pavillon russe au 24 février 2022, même après changement de pavillon ou de propriétaire [Pièce jointe n°7].
  • Règlement  n°2024/1745 du Conseil européen du 24 juin 2024 : non pas extension mais précision du fait que les répliques de navires historiques sont incluses dans le champ des sanctions [Pièce jointe n°8].
  • Confirmation de la Commission européenne, 12 juillet 2024 : à l’attention du collectif No Shtandart in Europe, clarification que le Shtandart est bien inclus dans le champ des sanctions [Pièce jointe n°9].
  • Article 55 de la Constitution : primauté du droit international sur le droit national.
  • Article 288 TFUE : les règlements de l’UE sont directement applicables et obligatoires dans tous leurs éléments.
  • Code des transports (articles L.5331-6, L.5331-8, L.5334-4, L 5241 et L 5242) : compétence du préfet pour interdire l’accès d’un navire aux ports

Ces dispositions confèrent donc à Monsieur le Préfet la compétence et l’obligation de prendre toutes mesures nécessaires pour empêcher l’accès aux ports du département d’un navire contrevenant aux sanctions européennes, tel que le Shtandart.

Le 13 décembre 2024, Patrice Bernier, l’un des principaux acteurs favorisant la venue du Shtandart à La Rochelle, a été décoré des médailles de la Sécurité intérieure et de l’Ordre national du Mérite. Cette cérémonie officielle, au cours de laquelle Vladimir Martus était présent, a pu être interprétée par certains observateurs comme un signe de tolérance envers un navire pourtant sanctionné par l’UE [Pièce jointe n°10].

Ces éléments renforcent la nécessité impérative de la publication immédiate d’un arrêté d’interdiction d’escale du navire Shtandart dans le département.

La non-application des sanctions serait un manquement grave à une obligation réglementaire européenne. Elle exposerait Monsieur le Préfet à des risques juridiques, notamment pour inobservation de ses obligations légales, pouvant engager sa responsabilité administrative et pénale, conformément aux articles L. 333-1 et suivants du Code des douanes et aux dispositions pénales relatives aux fraudes aux sanctions économiques.


V. Précédents administratifs et judiciaires

  • Arrêté préfectoral du Finistère du 7 juillet 2024 interdisant l’accès au Shtandart [Pièce jointe n°11] ;
  • Validation par l’ordonnance n° 2403878 du TA de Rennes (11 juillet 2024) [Pièce jointe n°12] ;
  • Confirmation par l’arrêt n° 496439 du Conseil d’État (18 novembre 2024) [Pièce jointe n°13] ;
  • Mesures similaires prises dans les Côtes-d’Armor [Note 1], l’Ille-et-Vilaine [Note 2] et la Manche [Note 3].

Rappelons, par ailleurs, que le Shtandart est déjà interdit dans les eaux territoriales espagnoles, et pas seulement dans les ports, depuis le 27 juillet 2024 en raison d’infractions [Note 4].


VI. Violations récentes des sanctions européennes

Principaux éléments de la fraude aux sanctions pour le premier semestre 2025.

  • Stationnement au port Atlantique de La Rochelle (20/01 – 14/02/2025) sans motif relevant de l’article 3 sexies bis §4 [Pièce jointe n°14].
  • Stationnement au bassin des chalutiers de La Rochelle (18 – 26/06/2025) sans motif relevant de l’article 3 sexies bis §4, pavillon impérial russe arboré en tête du grand mât [Pièce jointe n°15].
  • Juillet 2025, refus par les autorités d’escale du Shtandart à Jersey [Note 5], dans les ports français des Côtes-d’Armor [Note 1], d’Ille-et-Vilaine [Note 2] et de la Manche [Note 3], en Irlande [Note 6], au Royaume-Uni [Note 7], en Norvège [Note 7] et au Danemark [Note 7].
  • Pourtant, déconnection d’AIS, 6 et 7 juillet 2025, entre Kilmore Quay et Killiney Bay, (Irlande) pour  tenter, sans succès, d’entrer à Dublin [Pièce jointe n°16].
  • Escale non autorisée ni annoncée à Clogherhead (Irlande), 9 juillet 2025 – gendarmerie dépêchée sur place – prise de parole du ministre de la défense et d’un parlementaire irlandais – enquête en cours [Note 8].
  • Nouvelle déconnection d’AIS, 17 juillet 2025, pour tenter d’entrer à Scapa Pier (Écosse) – expulsion par les garde-côtes britanniques [Pièce jointe n°16] [Note 9].
  • Déconnexion d’AIS entre Kristiansand (Norvège) et Dunkerque (27/07 – 02/08/2025) – découverte, a posteriori, d’une escale illégale de plusieurs jours à Hvide Sande (Danemark) [Pièce jointe n°16] [Note 10].

VII. Liens avec le régime russe et ses structures de propagande

Le navire a fait l’objet de reportages sur RT et autres médias d’État russes.Comme l’indique notamment l’agence RIA Novosti, le Shtandart a participé à des événements officiels parrainés par la municipalité et le gouvernement de Saint-Pétersbourg, ainsi que par le régime russe [Note 11] [Note 12]. 

On peut citer la mission diplomatique d’octobre 2021 en mer Égée, destinée à célébrer le 250e anniversaire de la victoire de Tchesmé contre l’Empire ottoman, expédition sous les auspices de Vladimir Poutine et financée par le fonds de subvention de l’administration présidentielle russe [Note 13].

Durant l’été 2024, Vladimir Martus a accordé des interviews aux principaux organes de propagande russes, donnant lieu à des centaines d’articles en langue russe célébrant le héros national de la lutte contre les sanctions européennes [Note 14].

À ce titre, il est intéressant de noter la compréhension russe qui a résulté du passe-droit accordé pour une escale à La Rochelle les 5 et 6 août 2024 :

Le 17 juillet 2025, TASS publie un communiqué très agressif du consulat général de Russie à Édimbourg laissant supposer que le Shtandart continue à agir dans le cadre d’une mission d’influence ou de propagande pour le compte du régime russe [Pièce jointe n°17].

Ces éléments indiquent un rôle actif dans des opérations contraires aux intérêts et obligations de l’Union européenne.


VIII. Conclusion et demande

Au vu :

  • Des violations caractérisées et répétées de l’article 3 sexies bis du règlement (UE) n° 833/2014.
  • Du caractère pénal du contournement et de la complicité de contournement des sanctions.
  • Du précédent administratif et judiciaire établi par l’arrêté du préfet du Finistère et ses validations successives.
  • Du risque avéré de nouvelles infractions en Charente-Maritime.

Nous vous mettons en demeure de prendre immédiatement un arrêté interdisant toute escale, tout mouillage et toute opération portuaire du Shtandart en Charente-Maritime.

À défaut de réponse écrite et motivée dans un délai de quinze (15) jours à compter de la réception de la présente, nous nous réservons le droit de saisir sans délai les juridictions compétentes ainsi que la Commission européenne.


IX. Pièces jointes

  1. Courrier DG FISMA Commission européenne, 7 août 2025
  2. Certificat d’immatriculation du Shtandart aux Îles Cook, 6 juin 2024
  3. LinkedIn Mariia Martus
  4. Facebook Maria Martus
  5. Martus TV GmbH, Hambourg
  6. “Declaration of beneficial owner(s)” du Shtandart par Vladimir Martus, 6 juin 2024
  7. Article 3 sexies bis du règlement (UE) n°833/2014.
  8. Décision du Conseil européen du 24 juin 2024, règlement (UE) nº2024/1745
  9. Confirmation de la Commission européenne, 12 juillet 2024
  10. Décoration de Patrice Bernier, 13 décembre 2024
  11. Arrêté du préfet du Finistère, 7 juillet 2024
  12. Ordonnance n° 2403878 du tribunal administratif de Rennes, 11 juillet 2024
  13. Arrêt n° 496439 du Conseil d’État, 18 novembre 2024
  14. Stationnement du Shtandart sur un terre-plein du port Atlantique, La Pallice, La Rochelle, du 20 janvier au 14 février 2025
  15. Stationnement du Shtandart dans le bassin des chalutiers de La Rochelle pendant la semaine du nautisme, du 18 au 26 juin 2025
  16. Déconnexions de l’AIS en Mer d’Irlande (6 et 7 juillet 2025), dans les Orcades (17 juillet 2025) et en Mer du Nord (du 27 juillet au 2 août 2025)
  17. Communiqué du Consulat de Russie à Édimbourg, 17 juillet 2025

Dans l’attente de votre réponse,

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de notre haute considération.

Svitlana JESTIN
Co-présidente de l’association
Iroise Ukraine

Christophe GALÈS
Co-président de l’association
Iroise Ukraine

Bernard GRUA
Porte-parole du collectif
No Shtandart in Europe


Notes

  1. Actu Fr, 03/07/2025 –  Le voilier russe Shtandart, interdit d’accoster en France depuis 2024 a mouillé au large de Saint-Cast-le-Guildo. Pourquoi reste-t-il dans nos eaux malgré les sanctions ? ↩︎
  2. Le Тélégramme, 19/06/2025 –  « Il a toujours interdiction d’entrer » : le « Shtandart » devra stationner au mouillage à l’extérieur du port de Saint-Malo ↩︎
  3. La Manche Libre, 28/07/2025 – Granville. Le navire russe Shtandart exclu des Voiles de travail 2025 en raison des sanctions européennes ↩︎
  4. El Mundo, 27/07/2024 – Expulsan de aguas españolas a un velero ruso que fondeó en Galicia sin permiso (Un voilier russe qui avait jeté l’ancre en Galice sans autorisation est expulsé des eaux espagnoles) ↩︎
  5. Jersey Evening Post, 26/06/2025 — Replica Russian frigate “caught in the storm of today’s geopolitics” denied entry to Jersey ↩︎
  6. The Journal, 08/07/2025 – TD calls for ‘Russian’ replica sailing ship to be removed from Irish waters off Dublin ↩︎
  7. Sail Training International, 15/07/2025 – Statement regarding Shtandart’s participation in the Tall Ships Races 2025 ↩︎
  8. The Journal, 09/07/2025 – Controversial ‘Russian’ replica sailing ship leaves Irish waters (but not before garda visit) ↩︎
  9. The Scostman Journal, 17/07/2025 – Ship banned from Tall Ships Race due to Russian sanctions turned away at Orkney ↩︎
  10. tvSyd, 07/08/2025 – Formodet russisk spionskib lå flere dage i dansk havn: Kaptajn Vladimir hemmeligholdt besøget (Un navire russe soupçonné d’espionnage a séjourné plusieurs jours dans un port danois : le capitaine Vladimir a gardé cette visite secrète.) ↩︎
  11. RТ, 2014 – Восемнадцать человек на сундук мертвеца (Documentaire sur le Shtandart)  ↩︎
  12. Ria Novosti, 2003 à 2024 – Тous les articles sur le Shtandart (Ru) ↩︎
  13. Société russe de géographie, 01/11/2021 – The butterfly effect: why the appearance of the Russian sailing frigate excited greece ↩︎
  14. Dossier – Le Shtandart, les organes de propagande et les médias russes (Ru) ↩︎

Envoi par courriel

Objet : Mise en demeure – demande d’arrêté préfectoral d’interdiction d’accès aux ports de Charente-Maritime pour le navire russe Shtandart (MMSI 518999255)

Réception du recommandé

Shtandart, réception du recommandé

SHTANDART CASE: Mor Glaz’s Role in Russia’s Sanctions Evasion


THE FACTS

  • The Russian tall ship Shtandart has been under EU sanctions since April 2022.
  • Banned from ports in Spain, Ireland, Denmark, Belgium, Norway, and the UK.
  • In France, ban upheld by the Rennes Administrative Court and the Conseil d’État.

THE PROBLEM

  • Jean-Paul Hellequin, head of Mor Glaz, runs a campaign to break the blockade.
  • Uses fabricated humanitarian pretexts to force entry.
  • Gains mass coverage in Kremlin-controlled media.

THE IMPACT

  • Undermines EU sanctions.
  • Attacks the rule of law.
  • Hands Moscow a propaganda win.

OUR DEMAND

  • Strict enforcement of the ban.
  • EU-wide vigilance against sanctions evasion.
  • Targeted measures against Mor Glaz if complicity is confirmed.

A detailed French file containing explanations, sources, references and citations: Jean-Paul Hellequin et Mor Glaz au secours du « Shtandart »


SHTANDART CASE: Targeted measures against Mor Glaz and Jean-Paul Hellequin's if complicity is confirmed.

Jean-Paul Hellequin et Mor Glaz au secours du « Shtandart »

L’affaire du navire russe Shtandart, objet de sanctions européennes en raison de ses liens avec le régime russe, est devenue un enjeu majeur à la fois juridique, politique et humanitaire. Dans ce contexte, Jean-Paul Hellequin, président de l’association Mor Glaz, apparaît comme un acteur central d’une stratégie délibérée visant à contourner les règles établies par l’Union européenne.

Par ses prises de position publiques, ses interventions médiatiques et son rôle dans le soutien actif à Vladimir Martus, propriétaire de facto du Shtandart, Jean-Paul Hellequin contribue à un chantage humanitaire instrumentalisé pour forcer l’entrée illégale du navire dans les ports européens.

  1. Mor Glaz, instrument clef d’une stratégie délibérée de Vladimir Martus
  2. Jean-Paul Hellequin, chantage humanitaire instrumentalisé et mauvaise foi manifeste
  3. Mor Glaz, complicité active avec Vladimir Martus, acteur lié à la propagande russe
  4. Jean-Paul Hellequin, usage massif des médias de propagande russe pour diffuser leur discours
  5. Mor Glaz, imprécations et fausses allégations contre le collectif No Shtandart in Europe
  6. Jean-Paul Hellequin atteinte à l’État de droit et aux intérêts européens
  7. Nécessité d’une réponse ferme et de sanctions appropriées contre Mor Glaz et Jean-Paul Hellequin

Résumé

1. Mor Glaz, instrument clef d’une stratégie délibérée de Vladimir Martus

Jean-Paul Hellequin, président de l’association Mor Glaz, joue un rôle clé dans la stratégie délibérée de Vladimir Martus, propriétaire de facto du navire russe sous sanctions Shtandart, qui choisit sciemment de se rendre dans des ports européens où il n’a pas l’autorisation officielle d’accoster. Cette manœuvre vise à provoquer des situations conflictuelles et à forcer les autorités à céder sous le poids d’un chantage humanitaire savamment orchestré. Hellequin sert ainsi de porte-voix à cette stratégie, renforçant la pression médiatique et publique sur les préfets et responsables portuaires.

2. Jean-Paul Hellequin, chantage humanitaire instrumentalisé et mauvaise foi manifeste

Dans ses imprécations contre les autorités et les opposants, Jean-Paul Hellequin évite soigneusement de mentionner le paragraphe 4 de l’article 3 sexies bis des sanctions européennes qui prévoit explicitement des dérogations en cas d’urgences, de sécurité ou de sauvegarde de la vie humaine. Ce silence délibéré traduit une mauvaise foi propagandiste évidente, visant à manipuler l’opinion publique en diabolisant les cadres légaux des sanctions portuaires. La seule question qui se pose est de savoir s’il agit en idiot utile ou s’il est délibérément un agent pro-russe, potentiellement stipendié. En tout état de cause, il n’a jamais manifesté la moindre compassion pour les victimes ukrainiennes de la guerre génocidaire menée par la Russie.

Jean-Paul Hellequin… Le refus est illégal car les autorités n’ont pas le droit d’interdire à un navire d’entrer dans un port pour s’approvisionner, a-t-il souligné.

Komsomolskaïa Pravda – 24/07/2024 – 19:46

4. Les paragraphes 1 et 1 bis ne s’appliquent pas dans le cas d’un navire ayant besoin d’assistance qui cherche un lieu de refuge, d’une escale d’urgence pour des raisons de sécurité maritime, ou d’un sauvetage de vies humaines en mer.

Paragraphe 4, article 3 sexies bis Règlement (UE) no 833/2014

3. Mor Glaz, complicité active avec Vladimir Martus, acteur lié à la propagande russe

Mor Glaz agit en complicité avec Vladimir Martus, connu pour ses liens étroits avec des réseaux de propagande russe. Cette alliance n’est pas neutre : elle vise à présenter le Shtandart et son équipage comme des victimes injustement sanctionnées, masquant ainsi une stratégie politique de contournement des mesures européennes. La félicitation publique adressée au préfet de Charente-Maritime pour avoir autorisé une escale interdite illustre clairement cette connivence.

4. Jean-Paul Hellequin, usage massif des médias de propagande russe pour diffuser leur discours

Jean-Paul Hellequin et Mor Glaz ont bénéficié d’une large exposition dans les médias russes proches de la propagande officielle, avec une cinquantaine d’articles dans des organes comme RIA Novosti, RBC, Komsomolskaïa Pravda ou Gazeta.ru. Ces médias ont amplifié leurs critiques envers les autorités françaises et européennes, renforçant ainsi la narration russe d’une « persécution injuste » des marins du Shtandart. Ce volume important de citations fait de Hellequin et de Mor Glaz des relais médiatiques engagés dans un discours politique pro-russe.

5. Mor Glaz, imprécations et fausses allégations contre le collectif No Shtandart in Europe

En réponse aux critiques formulées par le collectif No Shtandart in Europe , qui s’oppose à la présence du navire dans les ports européens et dénonce son rôle dans la propagande russe, Jean-Paul Hellequin et Mor Glaz ont multiplié les imprécations et accusations infondées. Ils ont ainsi qualifié le collectif de « groupuscule haineux », de « propagandistes anti-russes », sans fournir de preuves tangibles. Ces attaques visent à discréditer légitimement les opposants et à détourner le débat sur le fond, en criminalisant toute opposition.

 Il a été rapporté précédemment que le « Standart » est tombé sous le coup des sanctions de l’Union européenne à la demande d’activistes pro-ukrainiens qui se sont plaints du refus de retirer le drapeau russe du navire. En raison de ces restrictions, la frégate n’a pas pu participer au festival des navires historiques en France.

Lenta.RU, 23/07/2024 – 09:16

Hellequin a imputé la responsabilité du blocage à une association pro-ukrainienne qui cherchait à imposer des sanctions contre la frégate. Il a déclaré qu’elle combattait la Russie, qu’elle n’aidait pas l’Ukraine et qu’elle utilisait la situation à ses propres fins.

Телеканал 360, 23/07/2024 – 07:55

 Comme l’a souligné le directeur de Mor Glaz, le seul objectif de cette association est de « détruire tout ce qui est russe ». L’activiste (Hellequin) l’a humiliée (l’association pro-ukrainienne), soulignant qu’il était in acceptable d’utiliser la situation avec la frégate à ces fins.

БезФормата,  23/07/2024 – 17:50

 Hellequin a également qualifié cette situation d’illégale. Il a même parlé avec une association pro-ukrainienne qui a obtenu des sanctions contre leShtandart. Hellequin est sûr que ses représentants incitent simplement à la haine, voulant détruire tout ce qui est russe.

РИАМО:  23/07/2024 – 20:26

Mor Glaz a également partagé ses impressions sur sa communication avec l’association ukrainienne, qui a obtenu des sanctions contre le navire russe. Il a été frappé par l’attitude de la partie ukrainienne« Leur seule tâche est de détruire tout ce qui est russe. Les membres de cette association incitent à la haine », a déclaré Hellequin.

Красная весна, 23/07/2024 – 18:28

6. Jean-Paul Hellequin atteinte à l’État de droit et aux intérêts européens

Cette instrumentalisation de l’argument humanitaire à des fins politiques fragilise la crédibilité des sanctions européennes, compromet la souveraineté des États membres et ouvre la voie à d’autres tentatives de contournement. Elle porte atteinte à l’État de droit en cherchant à imposer une exception illégale sous la pression médiatique et émotionnelle. Elle met également en danger la cohérence de la politique européenne face aux enjeux géopolitiques liés à la Russie.

Jean-Paul Hellequin a déclaré que le refus d’entrer dans le port de Brest pour la frégate russe « Standard » n’est rien d’autre que le manque de volonté de la France, qui suit l’exemple de Bruxelles, écrit RIA Novosti. Il a expliqué ses propos. Désormais au sein de l’UE, Bruxelles décide de tout pour la France. Depuis le début du conflit en Ukraine, la France n’a pris aucune décision seule, a déclaré Hellequin.

Московский комсомолец, 23/07/2024 – 07:37

La France a désormais trop peu de pouvoir. Aujourd’hui, tout est décidé par l’Union européenne et non par nous. La situation s’est aggravée depuis le début du conflit en Ukraine.

NEWS.ru, 23/07/2024 – 10:09

Le président de l’association Mor Glaz d’aide aux marins, Jean-Paul Hellequin, a regretté que la France ait perdu son indépendance. Maintenant, tout est décidé pour elle à Bruxelles, a-t-il noté.

Русский мир, 23/07/2024  – 13:07

« Cette situation a une fois de plus démontré la faiblesse de la France. Nous condamnons l’arrêté du préfet du Finistère, qui n’aurait pas dû suivre l’exemple de Bruxelles », a déclaré M. Hellequin à RIA Novosti.

Komsomolskaïa Pravda – 25/07/2024 10:49

7. Nécessité d’une réponse ferme et de sanctions appropriées contre Mor Glaz et Jean-Paul Hellequin

Face à ces manœuvres, il est impératif que les autorités françaises et européennes rappellent strictement le cadre légal, sanctionnent les éventuelles complicités et refusent toute concession fondée sur un chantage humanitaire manipulé. La vigilance doit être accrue sur le rôle d’associations comme Mor Glaz afin d’éviter qu’elles ne deviennent des relais indirects de stratégies politiques contraires aux intérêts européens et à la sécurité maritime.

Résumé

AFFAIRE SHTANDART

Le rôle de Mor Glaz dans la contournement des sanctions russes


LES FAITS

  • Le navire russe Shtandart est soumis aux sanctions UE depuis avril 2022.
  • Interdit dans les ports d’Espagne, Irlande, Danemark, Belgique, Norvège et Royaume-Uni.
  • En France, cette interdiction est confirmée par le Tribunal administratif de Rennes et le Conseil d’État.

LE PROBLÈME

  • Jean‑Paul Hellequin, président de Mor Glaz, mène une campagne pour briser ce blocus.
  • Il invoque des prétextes humanitaires fabriqués pour forcer l’entrée.
  • Il bénéficie d’une large couverture médiatique dans les médias contrôlés par le Kremlin.

LES CONSÉQUENCES

  • Affaiblissement des sanctions UE.
  • Atteinte à l’État de droit.
  • Victoire de la propagande russe.

NOS EXIGENCES

  • Maintien strict de l’interdiction.
  • Vigilance européenne contre le contournement des sanctions.
  • Sanctions ciblées contre Mor Glaz si complicité avérée.
AFFAIRE SHTANDART: Sanctions ciblées contre Mor Glaz et Jean-Paul Hellequin si complicité avérée.