Світлана, активістка руху « Ні Штандарту в Європі », була приголомшена після того, як прочитала в газеті Ouest-France статтю про українок Дар’ю та Ніну, які піднялися на борт російського судна «Штандарт ». Вона поділилася з нами своїми емоціями: відчаєм та почуттям сорому за висловлювання, які вони зробили.
Я звертаюся до наших співвітчизників, які мешкають зараз у Франції, в регіоні Бретань.
Дар’я під час демонстрації « No Shtandart », 18 березня 2023 року, у Ванні
Пам’ятаєте той російський корабель, проти якого ми з вами протестували у березні цього року? Це було 18.03 у місті Ванн, але були протести багато разів ще до цього в інших портах Бретані, Іспанії і навіть у Бучі. А скільки ще кропіткої роботи проведено і проводиться щоденно і щоночно в соціальних мережах, і по можливості, на ТБ і в пресі як і українцями так і істинними друзями України – французами…
Нажаль, так, йому не заборонили бути присутнім на святі “Семен дю Гольф дю Морбіан”, попри 5 пакет санкцій. Він туди чітко підпадає!!!
Так мало того, що він вліз сюди, наші співвітчизниці пішли до нього « поговорити ». Солодка брехня його, завдяки вам, дівчата, полилася знов на загал, у великому форматі на сторінках газети. Ви надали йому легітимності, бо ви ж « представляли » українців від усього Морбіану! Скажіть, хто вам делегував свої повноваження? Хто вам надав це право? Просто немає слів від розпачу і сорому за вас.
Більше інформації про цей прохід у табір російського ворога.
Дар’я Московець і Ніна Спаська – дві українські біженки, які живуть у місті Ванн. Вони проявили зарозумілість і наївність. Але вони також показали, що перебувають під впливом політичного мікросвіту міста Ванн, коди якого вони не розуміють. Ці дві жінки поставили себе на службу токсичному наративу Владіміра Мартуса, капітана-власника російського судна « Штандарт », що порушує європейські санкції. Лист до постраждалих жінок та преси можна знайти тут. Текст також був переданий основним асоціаціям, які реально допомагають Україні, об’єднаним в колектив « No Shtandart In Europe ». Це можливість ще раз переконатися, що в цій війні є жертва і кат. Захист російських інтересів та індивідуалістична гра неминуче призводить до заперечення або навіть зради України та європейських принципів, а також до маргіналізації.
Привіт,
Я відповідаю на лист пана Жан-Клода Оржеваля, який викладено нижче. Я розумію його законний гнів. Але не варто приймати ці місцеві палінодії занадто близько до серця, адже його лист нічого не змінить. Ouest-France Vannes сприяє участі « Штандарту » в “Семен дю Гольф дю Морбіан” (Тиждень Морбіанської затоки), який є його партнером. Франсуа-Режі Гутен і журналістика знаходяться далеко. Професійне сумління редакцій Ouest-France і Presse Océan в Нанті або Сен-Назері, з якими я мав задоволення обмінюватися думками з приводу іншої російської справи, справи « Містралів », здається мені, належить до іншого століття, або навіть іншого світу. Якби не виступ трьох осіб, згаданих паном Оржевалем, немає сумнівів, що були б знайдені інші аргументи проти тих, хто закликає до застосування 5-ї частини санкцій, запроваджених після російських злочинів у Буті. Хіба Мелані Беконьє з тієї ж редакції Vannes не паплюжить #NoShtandartInEurope, звинувачуючи нас у наклепницьких висловлюваннях, навіть не обґрунтовуючи їх? Але незважаючи на це, ми можемо подякувати Ouest-France Vannes за те, що вони скрупульозно задокументували шахрайство зі « Штандартом » у Морбіхані. Це майбутні докази для застосування рішення ЄС від 28 листопада 2022 року.
Я не маю жодного уявлення про мотиви Ніни Спаської. Можу лише зауважити, що вона зацікавилася справою « Штандарту », коли дізналася, що нею переймається Олексій Гончаренко. Гончаренко, депутат Верховної Ради, обраний від одеситів, член постійної парламентської делегації України в Раді Європи та віце-голова Комітету ПАРЄ з питань міграції, біженців та переміщених осіб, зіграв важливу роль у викритті механізму інструменталізації української гуманітарної допомоги в Ла-Рошелі на користь проросійської мережі « Штандарт » ще в червні 2022 року. У будь-якому випадку, екскурсія пані Спаської по « Штандарту » дала можливість Владимиру Мартусу вкотре підтвердити свою вигадку, заявивши, що він забезпечував післяпродажне обслуговування війни своїх російських співвітчизників в Україні. Він стверджує, що « подарував » запорізькому госпіталю гроші… не з власної кишені. Це відповідає тому, що я передбачав ще 30 квітня 2023 року. Все інше, що говорить цей балакун, збігається з цим. Але ми не збираємося переписувати статтю Ізабель Жегузо, як ми це робили для інших її колег. Тим більше, що байку вже багато разів спростовано і все доступно в Інтернеті.
Дар’я Московець, протест 18 березня 2023 року проти участі « Штандарту » в « Семен дю Гольф дю Морбіан »
Дар’я Московець взяла участь у нашій демонстрації у Ванні в суботу 18 березня 2023 року разом зі своїм маленьким сином Ярославом, подругою Оленою та матір’ю Олени. Перебуваючи в ізоляції, вона сказала, що була рада взяти участь у справжній демонстрації та познайомитися з іншими українськими жінками. Решту дня вона провела, відвідуючи « Ванн » разом з делегацією з Нанта. У тому ж місті, в порту, на мітингу « Дім Європи » в суботу 22 квітня 2023 року, вона виступила з презентацією, яка показала, що вона досить добре розуміє справу « Штандарту ». Вона закликала підписати петицію з проханням до президента регіональної ради Бретані та префекта регіону Бретань забезпечити дотримання заборони на присутність « Штандарту » в наших портах. Демонстрація у четвер 18 травня 2023 року була організована на його вимогу. Порт-Блан був обраний за пропозицією Франсуа-Ксав’є Каменен. Однак, якщо слова пані Московець, про які повідомляє Ouest-France, правдиві, вони, мабуть, були продиктовані їй з міркувань, яких ми не знаємо. Фактом залишається те, що ця молода жінка, якою б дезорієнтованою і маніпульованою вона не була, залишається відповідальною. Вона несе особливу відповідальність перед своїми співвітчизниками, яких вона стверджувала або була змушена стверджувати, що представляє на борту « Штандарту » 18 травня 2023 року.
Дар’я Московець, її син Ярослав, подруга Олена та Бернар Груа закликають підписати петицію проти присутності російського корабля « Штандарт » у Бретані 22 квітня 2023 року у Ванні.
Що стосується Франсуа-Ксав’є Каменен, який був присутній на нашій демонстрації 18 березня 2023 року, то я втратив лік годинах, проведених з ним у телефонних розмовах, поясненнях, які я йому надав, і автентичних документах, які я йому надіслав. Він знає про подвійність мережі впливу « Штандарту ». Фактом залишається те, що він нарешті став на захист російського судна і продиктував свою промову Дар’ї Московець, яка, в свою чергу, тричі намагалася нав’язати її нам. На мою думку, цей розворот походить від того, що ми заперечували твердження мера Давида Робо. Він стверджував у міській раді, що « Штандарт » належить німецькій асоціації (Le Télégramme 12 квітня 2023 року), тоді як це радше механізм виставлення рахунків, призначений для того, щоб вкотре обійти санкції і, можливо, обдурити громадську думку.
Франсуа-Ксав’є Каменен, президент « Maison de l’Europe Morbihan » – Вікторія Ніколенко – Бернар Груа – перед офісом « « Семен дю Гольф дю Морбіан » » – демонстрація « No Shtandart » Ванн 18 березня 2023 року – Кредит Жан-Клод Оржеваль
Логотип « Дому Європи »
Як президент « Дому Європи » Франсуа-Ксав’є Каменен мав би серйозно ставитися до інституцій та рішень Європейського Союзу. Тим більше, що сам пан Каменен отримав підтвердження того, що Міністерство закордонних справ, відповідальне за загальну координацію санкцій, дійсно вважає, що « Штандарт » підпадає під дію статті 3ea Європейського регламенту № 833/2014.
Тим не менш, пан Каменен тепер вважає, що захід, прийнятий одноголосно всіма 27 країнами-членами ЄС, можна проігнорувати. Щоб не створювати небезпідставного враження капітуляції у відкритій країні, він просить лише надіслати на « Штандарт » бретонський прапор. Важко зрозуміти, в чому він звинувачує наш « Gwenn Ha Du » (прапор Бретані), щоб вважати розумним втягнути його в цю аферу і в цю колаборацію. Краще б він запропонував підняти європейський прапор під російським прапором на кораблі-послові Путіна. Це було б гарним підсумком його внеску в цю справу. І це було б цілком доречно, враховуючи, що злочинець з Москви є главою держави, яка є визнаним спонсором тероризму, має ордер на арешт від Міжнародного кримінального суду і не приховує свого бажання зруйнувати Європейський Союз.
Мені здається, що цим питанням має зайнятися посольство України у Франції.
Щиро ваші,
Бернард Груа, представник #NoShandartInEurope
No Shtandart In europe
Петиція про застосування санкцій проти російського судна « Штандарт » у Бретані
De: Orgeval Jean Claude à: fccamenen@gmail.com, 28masya08@gmail.com, ninaspasskaya21@gmail.com cc: bernard Grua, isabelle.jegouzo@ouest-france.fr, redaction.vannes@ouest-france.fr Date: 21 mai 2023 11:48 Objet: Shtandart
Bonjour Mr Camenen, Daria, Nina,
Mon temps est précieux. Comme le temps de chacun j’imagine. Alors je ne vais pas trop abuser du vôtre, et, le mien, avec préférence je le consacrerai à mes animaux. A la lecture de Ouest-France Vannes hier matin, les bras m’en sont tombés. Outre les mensonges éhontés et habituels de Martus (qui oublie de préciser, en passant, qu’il a des sœurs sur Donetsk, dont une est ouvertement pro-russe…), quelle ne fut pas ma surprise, ma colère et mon dégoût de prendre connaissance de la mascarade «organisée» sur le Shtandart! Vous avez pourri, en quelques instants médiatisés, orientés et instrumentalisés, le travail effectué par le collectif NoShtandartInEurope depuis plus d’un an, et particulièrement, l’investissement exceptionnel de mon ami Bernard Grua qui aura passé des jours et des nuits de labeur pour fournir des enquêtes de qualité, abouties et argumentées afin de démonter la fable du yacht privé russe. Ces enquêtes sont d’une limpidité éclatante. Ces dossiers vous sont accessibles. A vous lire, je doute aujourd’hui, fortement, que vous en ayez pris connaissance comme il l’aurait fallu. Cela demande quelques efforts en effet.
Lors de votre ubuesque expédition, vous donnez à Martus une formidable exposition. Une de plus. Ce type n’a vraiment plus rien à faire, les idiots utiles viennent à lui. Vous savez? le Martus qui souffre autant que les ukrainiens… Ce même Martus qui déclare … «Oui, nous détruisons…mais pas d’inquiétude, les russes seront là pour vous aider à reconstruire». «Il n’encourage pas la guerre». …ouf!!! Il ne l’a jamais condamnée. Il n’a jamais eu une parole pour le peuple ukrainien. En attendant, laissez nous faire, détruisons, tuons, violons, déportons…. Mais n’oublions pas l’essentiel: il faut dialoguer !!!…..et courir derrière le pognon. Quelle compromission ! Quelle tribune vous lui offrez! Et ceci au nom de la communauté ukrainienne du Morbihan? Après les bras tombés, je commence à m’étrangler…
J’ai croisé à maintes reprises des réfugiées ukrainiennes sur Lorient…qui ne vous connaissent absolument pas. De quel droit parlez-vous ainsi pour autrui? Mon épouse est ukrainienne, certes du Finistère, son père est mort en mars 2022, déplacé au gré des avancées russes, décédé faute de soins, son frère a été blessé au front en août dernier mais est reparti au combat depuis avec de la ferraille dans le ventre, sa fille vit sur Kyiv sous les drones et missiles…. Mon épouse peste après vous sans relâche depuis hier. En Ukrainien!! Mes chastes oreilles la remercient.
En cet instant, Mesdames les deux réfugiées ukrainiennes, me viennent à l’esprit les images de vos braves soldats ukrainiens qui, dès les premières heures de l’invasion en février 2022, ont fait le sacrifice ultime de leur vie pour arrêter le monstre, défendre leur Nation et, à fortiori, l’idéal Européen. En cet instant, je pense aux victimes de Boutcha, Marioupol, Izioum… Je pense à Madame Lilia, de Boutcha justement, qui a chaudement communiqué à notre collectif ses plus chaleureux remerciements car elle savait que certains, au loin, pensaient à eux et allaient dans le même sens… En cet instant, je pense également à la société civile ukrainienne qui aura, d’un même élan, fait corps derrière son État et montrer une solidarité, une résistance hors du commun. Quelle noblesse! Quel panache! Vous n’en êtes assurément pas la meilleure part.
Et pour Mr Camenen, j’ai des difficultés à saisir le concept de «démarche constructive» quand on connaît la personnalité très douteuse du capitaine et quand on s’attache à la loi. Dura lex sed lex. Pas de navire russe dans les eaux européennes. C’est une fraude. «La maison de l’Europe» compromet l’Europe. Et si sa seule vertu est la tâche incommensurable d’afficher le drapeau breton à côté du drapeau russe…. j’ai perdu les bras, j’ai failli m’étrangler, mes oreilles chauffent…mais là, sur ce coup du drapeau breton, je n’ai pu m’empêcher de rire. Merci enfin. Je ne saurai trop vous conseiller d’effacer ce nom pompeux et factice de «Maison de L’Europe» en « Maison du Soviet Suprême» ou «Maison des Rillettes dégoulinantes» (Comme en Morbihan, vous auriez de larges appuis en Sarthe). Bien, mes animaux s’impatientent…. Et je n’ai guère envie de vous donner plus d’importance. Vous n’en valez pas la peine.
Vive la Solidarité! Слава Українї. Jean-Claude Orgeval
Svitlana, militante du mouvement « No Shtandart in Europe », a été choquée par la lecture d’un article du journal Ouest-France d’Isabelle Jégouzo sur les Ukrainiennes Daria Moskovets et Nina Spasskaya qui ont embarqué sur le navire russe « Shtandart ». Elle nous a fait part de ses émotions : désespoir et honte pour les propos qu’elles y ont tenus.
Je m’adresse à nos compatriotes qui vivent aujourd’hui en France, dans la région Bretagne.
Daria Moskovets lors de la manifestation « No Shtandart », le 18 mars 2023, à Vannes
Vous souvenez-vous du navire russe contre lequel nous avons protesté en mars de cette année ? C’était le 18 mars à Vannes, mais il y a eu de nombreuses protestations auparavant dans d’autres ports de Bretagne, d’Espagne et même à Boutcha. Et combien d’efforts supplémentaires ont été faits et sont faits chaque jour et chaque nuit sur les réseaux sociaux et, si possible, à la télévision et dans la presse, à la fois par les Ukrainiens et les vrais amis de l’Ukraine – les Français…
Malheureusement, oui, il n’a pas été interdit de séjour à la « Semaine du Golfe du Morbihan », malgré le 5ème volet des sanctions. Il fait pourtant clairement partie des navires concernés ! !!
Non seulement il y est venu, mais nos compatriotes sont allés lui parler. Ses doux mensonges, grâce à vous, les filles, ont été à nouveau étalés au grand jour, en grand format sur les pages du journal. Vous lui avez donné une légitimité, parce que vous « représentiez » les Ukrainiens de tout le Morbihan ! Dites-moi, qui vous a délégué votre autorité ? Qui vous a donné ce droit ? Il n’y a tout simplement pas de mots pour exprimer le désespoir et la honte à votre égard.
Зрада і саботаж на « Ouest-France »
Петиція про застосування санкцій проти російського судна « Штандарт » у Бретані
Daria Moskovets et Nina Spasskaya, deux Ukrainiennes résidant à Vannes, ont servi le narratif toxique de Vladimir Martus, capitaine-propriétaire du navire russe « Shtandart » violant les sanctions européennes. Leur manque de discernement, mais aussi l’emprise qu’exerce sur elles le microcosme politique vannetais, dont elles n’ont pas les codes, peuvent expliquer ce naufrage. On trouvera ici un courrier adressé aux intéressées, à la presse et aux principales associations œuvrant pour l’Ukraine, parties prenantes du collectif No Shtandart In Europe. Ce sera l’occasion de vérifier une nouvelle fois que, dans cette guerre, il n’existe pas de zone grise. Il y a un agresseur et un agressé, une victime et un bourreau. Ménager les intérêts russes et jouer une partition individuelle, si ce n’est individualiste, conduit immanquablement au reniement, voire à la trahison des principes européens, et à la marginalisation.
Bonjour à tous,
Je fais suite au courrier de M. Jean-Claude Orgeval repris ci-dessous (La “Maison del’Europe” de Vannes au service d’un navire russe fraudant les sanctions UE). Je comprends son courroux légitime. Mais il ne faut pas prendre trop à cœur ces palinodies locales, car sa lettre ne changera rien. Ouest-France Vannes assure la promotion de la prestation commerciale du navire russe « Shtandart » à la « Sеmaine du Golfe « , son partenaire. François-Régis Hutin et le journalisme sont bien loin. La conscience professionnelle des rédactions Ouest-France et Presse Océan de Nantes ou Saint-Nazaire, avec qui j’ai eu le plaisir d’échanger sur une autre affaire russe, celle des Mistral, me semble appartenir à un autre siècle, voire à un autre monde. Sans la prestation des trois personnes mentionnées par M. Orgeval, ne doutons pas que d’autres arguments auraient été trouvés contre ceux qui réclament l’application du 5e volet des sanctions pris à la suite des crimes russes de Boutcha. Mélanie Bécognée, ignorant tout de ce dossier, ne diffame-t-elle pas #NoShtandartInEurope en nous prêtant des propos calomnieux, sans même les justifier ? Mais peu importe, on peut remercier Ouest-France Vannes d’avoir scrupuleusement documenté la fraude du « Shtandart » dans le Morbihan. Voilà de futures pièces à conviction pour l’application de la décision UE du 28 novembre 2022.
Je n’ai aucune idée des motivations de Nina Spasskaya. J’ai seulement pu observer qu’elle a jugé le cas du « Shtandart » digne d’intérêt lorsqu’elle a appris qu’Oleksiy Goncharenko s’en préoccupait. Celui-ci, député d’Odessa à la Verkhovna Rada, membre de la délégation parlementaire permanente de l’Ukraine au Conseil de l’Europe, vice-président de la commission de l’APCE sur les migrations, les réfugiés et les personnes déplacées, a contribué, dès juin 2022, à révéler le mécanisme de l’instrumentalisation de l’aide humanitaire ukrainienne à La Rochelle au profit du réseau pro-russe du « Shtandart » . En-tout-cas, l’excursion de Mme Spasskaya, sur le « Shtandart », a donné, à Vladimir Martus, l’occasion de resservir sa fiction en annonçant avoir assuré le service après-vente de la guerre de ses compatriotes russes en Ukraine. Il prétend avoir « donné » à l’hôpital de Zaporijia de l’argent… qui ne venait pas de sa poche. Ceci est conforme à ce que j’avais anticipé dès le 30 avril 2023. Les autres propos de ce beau parleur sont de la même eau. Mais on ne va pas réécrire le papier d’Isabelle Jégouzo, comme nous l’avons fait pour d’autres de ses collègues. D’autant que la fable a été déjà été maintes fois démentie et que tout est accessible en ligne.
Daria Moskovets – Porte Saint Vincent manifestation No Shtandart Vannes 18 mars 2023
Daria Moskovets a participé à notre manifestation vannetaise du samedi 18 mars 2023 avec son petit garçon Yaroslav, son amie Olena et la maman de celle-ci. Isolée, elle était ravie, disait-elle, de prendre part à une vraie manifestation et de rencontrer d’autres Ukrainiennes. Elle a passé le reste de cette journée à visiter Vannes avec la délégation nantaise. Dans cette même ville sur le port, lors d’un rassemblement de la « Maison de l’Europe », le samedi 22 avril 2023, elle a fait un exposé montrant qu’elle avait assez bien compris le cas du « Shtandart ». Elle a appelé à signer la pétition demandant au président du Conseil régional de Bretagne et au préfet de la région Bretagne d’appliquer l’interdiction qui est faite au « Shtandart » d’être présent dans nos ports. La manifestation du jeudi 18 mai 2023 a été organisée à sa demande. Port-Blanc a été choisi selon la suggestion de François-Xavier Camenen. Toujours est-il que les propos de Mme Moskovets, rapportés par Ouest-France, s’ils sont exacts, n’ont pu que lui être dictés, pour une contrepartie que nous ignorons. Il n’en reste pas moins que cette jeune femme, toute désorientée et manipulable, qu’elle soit, en reste responsable. Elle l’est particulièrement devant ses compatriotes, qu’elle a prétendu, ou qu’on lui a fait prétendre, représenter à bord du « Shtandart », le jeudi 18 mai 2023.
Daria Moskovets, son fils Yaroslav, son amie Olena et Bernard Grua appelant le 22 avril 2023, à Vannes, à la signature de la pétition contre la présence du navire russe Shtandart en Bretagne.
En ce qui concerne François-Xavier Camenen, présent à notre manifestation du 18 mars 2023, je ne compte plus les heures que j’ai passées au téléphone avec lui, les explications que je lui ai données et les documents authentiques que je lui ai fait parvenir. Il connaît toute la duplicité du réseau d’influence du « Shtandart ». Toujours est-il qu’il a finalement pris position pour le navire russe et a dicté son discours à Daria Moskovets, qui, à son tour, a tenté, à trois reprises, de nous l’imposer. À mon sens, ce retournement trouve son origine dans notre démenti de l’affirmation du maire, David Robo. Lequel a prétendu en Conseil municipal, que le Shtandart appartenait à une association allemande (Le Télégramme 12 avril 2023), alors qu’il s’agit plutôt d’un mécanisme de facturation destiné à contourner, là encore, les sanctions et, peut-être, à tromper l’opinion publique.
François-Xavier Camenen, président de la « Maison de l’Europe Morbihan » – Victoria Nikolenko – Bernard Grua – devant les bureaux de la « Sеmaine du Golfe « – Manifestation No Shtandart Vannes 18 mars 2023 – Crédit Jean-Claude Orgeval
Néanmoins, M. Camenen estime maintenant que l’on peut ignorer une mesure prise à l’unanimité des 27 États membres. Afin de ne pas donner l’impression fondée de capituler en rase campagne, il demande seulement l’envoi du pavillon breton sur le « Shtandart ». On a du mal à comprendre ce qu’il reproche à notre « Gwenn Ha Du » pour estimer judicieux le fait de l’impliquer dans cette fraude et dans cette collaboration. Il aurait mieux fait de proposer de hisser le drapeau européen, sous le pavillon russe, sur le navire ambassadeur de poutine. Cela aurait été un beau résumé de sa contribution à ce dossier. Et cela n’aurait pas manqué d’allure, sachant que le criminel de Moscou est le chef d’un Etat reconnu sponsor du terrorisme, objet d’un mandat d’arrêt de la CPI, et ne fait pas mystère de sa volonté de détruire l’Union européenne.
Il me semble que l’ambassade d’Ukraine en France doit se saisir de ce dossier.
Sincères salutations,
Bernard Grua, porte-parole de #NoShtandartInEurope
Me Thierry Clerc pour le compte de la Semaine du Golfe et de Gérard d’Aboville, initie, le 15 mai 2023, une procédure-bâillon contre le porte-parole du collectif lanceur d’alerte « No Shtandart In Europe ». Un audit des allégations produites montre que celles-ci relèvent seulement du chantage et de l’intimidation à des fins d’omerta concernant le recours aux prestations commerciales du Shtandart, navire russe sous sanctions.
Examen factuel des « arguments » de Thierry Clerc et de Gérard d’Aboville.
“Vous avez utilisé à plusieurs reprises et sans son autorisation cette marque (Semaine du Golfe)”. Objectionirrecevable en raison du droit à l’information et de l’exception de référence. ↩︎
Allégation infondée, stupide et malveillante. Je ne retire aucun “bénéfice” ou aucun “avantage professionnel” avec ce scandale du Shtandart. Mon activité au service de l’Ukraine, pays martyr, est bénévole et seulement dictée par ma conscience. De plus, je ne touche aucun revenu des publications sur mon blog ou sur les réseaux sociaux. Cela étant, si Gérard d’Aboville et Me Thierry Clerc peuvent nous trouver un financement pour cette campagne, leurs propositions sont les bienvenues. Il en sera rendu compte en toute transparence. ↩︎
“Volonté affichée de vous placer dans le sillage de ma cliente et de vous faire connaître, avoir une meilleure visibilité ou tirer une notoriété personnelle de cette situation”. Pure calomnie. – D’une part, si la loi avait été respectée, cette affaire de fraude aux sanctions UE aurait été réglée discrètement en moins de 15 jours, comme dans tous les autres pays de l’Union. Il n’y avait aucune “notoriété” à en attendre. De plus, le cas du Shtandart à la Semaine du golfe ne se poserait pas. — D’autre part, on aimerait que Thierry Clerc et Gérard d’Aboville essayent de se représenter ce que veut dire une telle “notoriété” en termes de menace, chantage, harcèlement, voire risque physique, émanent de pro-russes, de pro-Poutine et de la fachosphère. Ce n’est pas une gratification. ↩︎
Rappeler le Règlement européen n’est pas une “polémique artificielle”. Ceux qui créent la polémique sont ceux qui usent d’arguties et d’argumentum ad personam pour contourner la loi. ↩︎
Cette “liste” des turpides de Gérard d’Aboville et de la Semaine du Golfe du Morbihan est justifiée comme on va le voir. On pourrait, d’ailleurs, la compléter. ↩︎
“Monsieur d’Aboville s’est, dès le 8 mars 2022, personnellement rendu en Ukraine”. Lviv est à 70 km des frontières de l’OTAN, à des centaines, voire à plus de 1000 km du front. Cela n’est de toute façon pas un alibi suffisant pour contourner les mesures restrictives européennes au profit d’intérêts russes ni pour être un “idiot utile”. ↩︎
“Le capitaine du Shtandart (Vladimir Martus) est, en outre, ukraino-russe, son père étant ukrainien.” Le 11 juillet 2024, Me Thierry Clerc a déclaré, au tribunal administratif de Rennes que c’était la mère de Vladimir Martus qui était ukrainienne. On regardera pour plus de détail l’exposé relatif au caractère non-ukrainien et pleinement russe de Vladimir Martus : “Père ukrainien ?”. On peut, aussi, prendre connaissance d’une série d’informations vérifiées et, pour le moins, dérangeantes :“Proche du pouvoir russe”. Quoi qu’il en soit, les sanctions portent sur le pavillon russe d’immatriculation du navire et non pas sur la réalité ou la fiction de la personnalité du capitaine. ↩︎
L’interdiction portuaire s’applique bien au Shtandart et à la Semaine du Golfe du Morbihan. Le navire russe, sur son programme, fait figurer un amarrage à quai dans le port de Vannes et un mouillage à Port-Blanc (commune de Baden). Afin d’échapper au règlement UE, il est ridicule de prétendre un mouillage dans le chenal entre Port-Blanc et l’île aux Moines, ce qui présenterait un péril pour la navigation, particulièrement de nuit, en raison du trafic et en raison des forts courants du Golfe. Thierry Clerc n’est pas un marin et d’Aboville bluffe. ↩︎
“Tout au plus, cette interdiction concerne-t-elle les navires certifiés par “Russian Maritime Register of Shipping””. Faux, voire explicitement mensonger. Confusion délibérée entre l’immatriculation sous pavillon russe et l’organisme de certification “Russian Maritime Register of Shipping” (“équivalent” du bureau Veritas). ↩︎
“(Cela) correspond, en pratique, aux navires de 500 GT et plus qui naviguent commercialement dans la navigation internationale”. Faux grossier. Ce que présente Thierry Clerc n’est pas le texte européen, alinéa (a), paragraphe 3 de l’article 3 sexies bis du Règlement (UE) n°833/2014. ↩︎
“Le Shtandart n’entre dans aucune de ces catégories (soumises aux sanctions)”. Faux encore. L’article 3 sexies bis du Règlement (UE) n°833/2014, par son paragraphe 3 vise à l’exhaustivité. Il n’établit pas une liste de navires ni ne sélectionne certaines catégories de navires. De plus, le paragraphe 5 de l’article 3 sexies bis du Règlement (UE) n°833/2014 ne stipule aucune dérogation pour les “navires-écoles”, ce que, de toute façon, le Shtandart n’est pas, ni aucune dérogation pour les“navires de construction traditionnelle”. ↩︎
Ce n’est pas parce qu’il appartiendrait à une fumeuse catégorie non visée par les sanctions que le Shtandart“bénéficie depuis de nombreuses années (en réalité, 11 mois) d’un accès au port de la Rochelle”. La fraude du navire russe trouve, principalement, son origine à La Rochelle, car il y jouit de nombreuses et puissantes complicités. Mais, dans un État de droit, la répétition d’une infraction ne vaut pas jurisprudence. => Télécharger la brochure : “Pourquoi le port de La Rochelle est-il occupé par le navire russe « Shtandart » ? » ↩︎
Le passe-droit non signé de la DNRED est un email de complaisance. Son auteur, anonyme, ne pourra pas être mis en cause. Il n’a aucune caractéristique d’une autorisation officielle des autorités françaises. Il n’a aucun poids face au Règlement (UE), qui a force de loi. En revanche, il est une indication montrant que la fraude du Shtandart est très organisée et dispose d’appuis au cœur de l’appareil d’Etat. ↩︎
“Vous met en demeure de cesser, sans délai… toute utilisation de ses dénomination, marque et nom de domaine… toute diffamation… supprimer l’intégralité de vos publications”. “instructions de saisir les juridictions compétentes afin de vous y contraindre”. Aucune erreur possible, on est bien dans le cadre d’une PROCÉDURE BÂILLON, un grand classique dès lors que l’on touche à des intérêts russes. Lire : “Les pro-Poutine, adeptes des procédures bâillons”. ↩︎
Texte de la mise en demeure de Me Thierry Clerc, Gérard d’Aboville et la Semaine du Golfe du Morbihan
15/05/2023
Monsieur,
J’ai été saisi des intérêts de l’association La Semaine du Golfe du Morbihan, de loi de 1901, dont le siège est PIBS, Bâtiment IRUS, 10, allée Henri Becquerel 56000 VANNES, et dont l’immatriculation SIRET est 433 302 346 00021.
Ma cliente, La Semaine du Golfe du Morbihan, est, comme vous ne pouvez pas l’ignorer, organisatrice depuis 2001 de l’évènement maritime international, qui se tient dans le Golfe du Morbihan. La prochaine édition se tient du 15 au 21 mai 2023.
Ma cliente est titulaire de la marque française “la Semaine du Golfe morbihan” n°3197270, déposée en 2002 et renouvelée, pour couvrir les services d’organisation de manifestations et d’expositions à buts éducatifs et culturels et organisation de fêtes maritimes. Elle est également propriétaire du nom de domaine “semainedugolfe.com” réservé depuis 2002.
Vous trouverez en annexe les fiches détaillées de ces différents droits. Ces informations sur ces droits antérieurs sont en libre accès sur des bases de données publiques, comme par exemple sur le site data.inpi.fr s’agissant des marques.
Ma cliente a constaté que vous aviez utilisé à plusieurs reprises et sans son autorisation cette marque 1, qui est aussi le nom de son association et son nom de domaine, et notamment sur votre blog https://bernardgrua.net/ ou sur les réseaux sociaux comme Twitter (voir en annexe).
Or, le code de la Propriété Intellectuelle prévoit dans son article L713- 2 que:
“Est interdit, sauf autorisation du titulaire de la marque, l’usage dans la vie des affaires pour des produits ou des services: 1º D’un signe identique à la marque et utilisé pour des produits ou des services identiques à ceux pour lesquels la marque est enregistrée; 2º D’un signe identique ou similaire à la marque et utilisé pour des produits ou des services identiques ou similaires à ceux pour lesquels la marque est enregistrée, s’il existe, dans l’esprit du public, un risque de confusion incluant le risque d’association du signe avec la marque.”
Et le code civil prévoit que:
Article 1240 “Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.” Article 1241 “Chacun est responsable du dommage qu’il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence.”
Aussi, la reprise des marque, nom de domaine et dénomination de ma cliente dans le corps de vos articles ou pancartes, ou illustrations diverses, telles que constatée dans les documents que vous avez publiés et cités plus haut
D’une part, porte préjudice à ma cliente:
La diffusion de vos différentes communications telles qu’elles sont rédigées, constitue un acte susceptible d’être condamné sur le fondement de la contrefaçon, car elle porte atteinte aux droits antérieurs de ma cliente sur sa marque. Par exemple votre compte twitter utilise comme hashtag #SemaineduGolfe et vos articles sont marqués de plusieurs mots clés dont “semaine du golfe”. Cela vous permet de gagner en visibilité et d’en tirer un avantage économique pour votre activité professionnelle2.
D’autre part, est susceptible de mettre en cause votre responsabilité civile. Pour ma cliente, il est en effet évident que la reprise de ses signes distinctifs (marque, nom de domaine, dénomination sociale) dans les titres et articles publiés sur votre blog par exemple ou sur votre compte Twitter est un moyen de profiter sans bourse déliée des efforts faits par ma cliente, depuis plus de 20 ans pour populariser le nom d’une telle manifestation.
Autrement dit, en publiant des articles avec un tel titre, mots clés et hashtag, vous montrez une volonté affichée de vous placer dans le sillage de ma cliente et de vous faire connaître, avoir une meilleure visibilité ou tirer une notoriété personnelle de cette situation3. Ceci est particulièrement évident puisque que vous avez créé une polémique artificielle sur une prétendue interdiction légale4de la présence d’un voilier russe, à cette manifestation bien connue qui existe depuis plus de 20 ans. Cette polémique vous offre une tribune qui vous permet de faire votre publicité personnelle grâce à la notoriété de l’événement La semaine du Golfe.
Par ailleurs, les propos que vous employez à l’égard de ma cliente et de Monsieur Gérard d’Aboville, son Président du directoire l’occasion de la venue du bateau Shtandart lors de la 12ª édition de la Semaine du Golfe du Morbihan qui doit se tenir du 15 au 21 mai prochain — sont diffamatoires et à tout le moins injurieux. Il apparaît ainsi, sans que cette liste5 soit exhaustive, que vous croyez pouvoir soutenir que La Semaine du Golfe du Morbihan et Monsieur d’Aboville:
commettraient “un mensonge délibéré » en soutenant qu’aucune décision étatique n’interdit la venue du Shtandart à la 12ª édition de la Semaine Du Golfe du Morbihan (cf. votre publication du 10 mars 2023 sur le blog “No Shtandart in Europe”)
auraient recours à une “prestation illégale du navire russe “Shtandart” (cf. votre publication du 30 avril 2023 sur le blog “No Shtandart in Europe”),
collaboreraient avec un “représentant d’un Etat terroriste”, usant au surplus de termes tels que “collabo”, qui renvoie à la collaboration de la 2nde Guerre Mondiale (cf. votre publication du 30 avril 2023 sur le blog “No Shtandart in Europe”);
s’appuieraient sur un “frauduleux sauf-conduit entérinant le viol des sanctions européennes” et auraient cholsi “leur camp”, sous-entendant celui de la Russie dont il est notamment reproché les massacres de Boutcha (cf. votre publication du 30 avril 2023 sur le blog “No Shtandart in Europe”)
seraient “complices” de Vladimir Martus, capitaine du Shtandart, que vous accusez notamment de “diffamer les vrais amis de l’Ukraine, promouvoir une idéologie panrusse et de s’appuyer sur un réseau franco-russe pro-poutine ainsi qu’ukrainophobe” (cf. votre pétition publiée sur le site “Mes Opinions”)
Monsieur Gérard d’Aboville salirait votre pays par “[son] affairisme, [son] obscurantiste [son] inhumanité, voire [son] tropisme pro-russe (?)” (votre tweet du 25 mars 2023)
Monsieur Gérard D’Aboville ferait preuve d’une “déchéance morale” (votre commentaire sur twitter du 24 mars 2023)
Monsieur Gérard d’Aboville se mettrait “au-dessus des lois”, serait coupable d’une “fraude” et soutiendrait “un navire ambassadeur de Poutine” (vos commentaires des 6 mai 2023 sur les tweets de Monsieur GP FONTAINE de la même date ou encore votre post sur Facebook du 3 mai 2023).
Ces propos portent atteinte à l’image et à l’honneur de ma cliente et de son Président du directoire, lesquels n’ont jamais pris position sur le conflit russo-ukrainien mais, à l’inverse, entrepris des diligences afin de venir en alde aux victimes de ce conflit, notamment lorsque Monsieur d’Aboville s’est, dès le 8 mars 2022, personnellement rendu en Ukraine6 pour y livrer 1,5 tonne de médicaments de première urgence qui ont aussitôt été acheminés vers le front et a aidé à évacuer jusqu’en France des réfugiés.
Le capitaine du Shtandart est, en outre, ukraino-russe, son père étant ukrainien7, et a, à maintes reprises, condamné les agissements de la Russie à l’égard de l’Ukraine, de sorte que la venue du Shtandart ne sauraient justifier les propos que vous tenez.
Enfin, vous justifiez l’ensemble des griefs que vous faites et des faits que vous imputez à ma cliente et son Président du directoire par une prétendue violation du Règlement Européen n°833/2014 du Conseil du 31 juillet 20148 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine et notamment des dispositions de l’article 3 bis sexies portant interdiction aux navires russes d’accéder aux ports et écluses des territoires de l’Union européenne.
Vous considérez, en effet, que, par application des dispositions susvisées, le bateau Shtandart ne saurait être présent à la 12ª édition de la Semaine du Golfe du Morbihan.
Une telle interprétation est erronée.
En effet, tout d’abord, l’interdiction faite aux navires russes porte sur l’accès aux ports et aux écluses.
Or, le Shtandart n’aura pas accès au port mais sera simplement autorisé à mouiller entre Port-Blanc et l’Île-aux-Moines9.
Par ailleurs, et contrairement à ce que vous affirmez, cette l’interdiction d’accès aux ports et aux écluses ne concerne nullement l’intégralité des navires russes.
Tout au plus, cette interdiction concerne-t-elle les navires certifiés par “Russian Maritime Register of Shipping”10 ce qui n’est pas le cas du Shtandart et les navires entrant dans l’une des définitions du paragraphe 3 de l’article 3 bis sexies, à savoir:
a) Les navires relevant du champ d’application des conventions internationales pertinentes, à savoir les conventions SOLAS, MARPOL ou convention Internationale sur les lignes de charge, ce qui correspond, en pratique, aux navires de 500 GT et plus qui naviguent commercialement dans la navigation internationale11 ;
b) Les yachts d’une longueur égale ou supérieure à 15. mètres, ne transportant pas de marchandises et ne transportant pas plus de douze passagers
c) Les bateaux de plaisance ou véhicules nautiques à moteur au sens de la directive 2013/53/UE du Parlement européen et du Conseil.
Le Shtandart n’entre dans aucune de ces catégories.
Il s’agit, en effet d’un navire-école, réplique d’une frégate du 18º siècle, classé comme “navire de construction traditionnelle”12,
C’est d’ailleurs précisément dans ces circonstances que le Shtandart bénéficie depuis de nombreuses années d’un accès au port de la Rochelle13.
Afin de dissiper toutes difficultés, l’Association La Semaine du Golfe du Morbihan a néanmoins interrogé la Direction Nationale du Renseignement des Enquêtes Douanières (DNRED).
Elle (DNRED)a expressément confirmé que le Shtandart est exclu du champ d’application du Règlement 833/2014, rappelant que cette position a été confirmée par le Secrétariat général des affaires européennes le 1er mars 202314.
Cet avis, ci-attaché, n’a rien de “fallacieux” comme vous l’affirmez, à tort, dans vos publications.
Il résulte de l’ensemble des développements ci-dessus que vos accusations à l’encontre de l’Association La Semaine du Golfe et de Monsieur d’Aboville sont diffamatoires, infraction définie à l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et pénalement réprimée par l’article 32 de cette même loi.
Aussi, par la présente, ma cliente vous met en demeure de cesser, sans délai15:
toute utilisation de ses dénomination, marque et nom de domaine, et vous demande de modifier les titres, articles et liens hypertextes, et de supprimer tout hashtag et mots clés, contenant ses signes distinctifs;
toute diffamation ou même injure à l’encontre La Semaine du Golfe du Morbihan et/ou Monsieur Gérard d’Aboville et à supprimer l’intégralité de vos publications se rapportant à eux.
A défaut, j’ai d’ores et déjà reçu instructions de saisir les juridictions compétentes afin de vous y contraindre.
Bien évidemment, La Semaine du Golfe du Morbihan et Monsieur Gérard d’Aboville se réservent le droit de solliciter l’indemnisation du préjudice qu’ils estiment subir.
Conformément à mes obligations déontologiques, je vous invite à transmettre copie de la présente à celui de mes Confrères en charge de la défense de vos intérêts.
Réponse à Me Thierry Clerc, maître d’œuvre de la procédure-bâillon intentée par Gérard d’Aboville et la Semaine du Golfe du Morbihan recourant à la prestation commerciale du Shtandart, navire russe contrevenant, depuis le 16 avril 2022, aux mesures restrictives de l’Union européenne prises suite aux massacres de Boutcha.
De : Bernard Grua
A : Me Thierry Clerc, tc@tclerc-avocats.fr
Copies : es@tclerc-avocats.fr, cb@tclerc-avocats.fr, Ambassade Ukraine en France, Journal La Croix, Tyzhden, Union Des Ukrainiens de France 1949, UNA Ukraine-Normandie Association, Union Des Ukrainiens en Bretagne, Роман Сущенко, Oleksander Goron, Oxana Melnychuk
Objet: médiation d’Aboville / Grua – Semaine du Golfe et viol, par le navire ‘Shtandart’, du 5e volet des sanctions pris à la suite des crimes russes de Boutcha
Тема: Посередництво Д’Абовіля/Груа – Тиждень Перської затоки та порушення кораблем « Штандарт » п’ятої частини санкцій, запроваджених після російських злочинів у Бучі
Date : 15 mai 2023 19:47
Cher Maître,
Je vous remercie de cette longue lettre et de notre conversation de ce jour. Une telle peine aurait pu vous être évitée si la « Semaine du Golfe » avait vraiment voulu échanger avec nous. Nous n’avons cessé de faire preuve de notre volonté de dialogue.
Dans le même temps, au minimum auprès de Radio Bleu Armorique, Ouest France et La Croix, M. Gérard d’Aboville s’est livré à une série d’attaques ad personam me concernant, avant même le 18 mars 2023. Mais, rassurez-le, je suis indifférent aux propos de comptoir. Mon seul but est d’obtenir l’application du règlement européen, le plus vite possible. Ce cirque du « Shtandart » n’a que trop duré. Je suis impatient d’aider l’Ukraine de façon plus constructive.
Comme je vous le disais, je suis proche de marins naviguant normalement sur des bateaux du patrimoine ukrainien. Ils sont mobilisés. Deux sont morts au front. Tous mes autres amis ukrainiens ont, au moins, un membre de leur famille ou de leur relation proche qui a été tué par les russes. Et ce matin, le 15 mai 2023, comme nous le craignons, le pavillon au nom duquel tous ces crimes sont commis, flottait sur le Golfe du Morbihan avec, en plus, la flamme de guerre russe. Ci dessous, photo de ce jour, 15/05/2023, 10 h 30, devant l’Ile aux moines.
Le 15 mai 2023, le pavillon russe au nom duquel tous ces crimes sont commis, flottait sur le Golfe du Morbihan avec, en plus, la flamme de guerre russe.
Vous comprenez bien qu’il y a de quoi être dégoûté par ceux qui s’en font les promoteurs. Si je n’arrive pas à contenir cette aversion dans certains de mes posts sur les réseaux sociaux et si ceux-ci choquent le client qui vous mandate, pourquoi ne m’en avise-t-il pas directement. C’est ainsi que l’on procède avant de lancer un avocat sur ce type d’inconfort. D’après les propos recueillis à Baden, dès ce matin, la participation du navire russe est mal perçue. Elle n’est d’aucun intérêt pour le festival, pour Vannes et pour la Bretagne. Nous sommes bien en face d’une procédure bâillon contre un activiste pro-Ukraine pour le seul profit d’intérêts russes.
Je suis connu en Ukraine pour ma lutte contre la livraison des navires Mistral et pour d’autres engagements sans commune mesure avec l’excursion de M. Aboville à Lviv, à 70 km de la frontière de l’OTAN. C’est la raison pour laquelle les Ukrainiens de La Rochelle ont fait appel à mon aide bénévole. À la lecture des sanctions, le cas du « Shtandart » aurait dû être réglé en quelques jours. Personne n’aurait dû entendre parler de cette histoire, en tout cas pas plus que de son expulsion de la Ruta Iacobus Maris de Vigo et de son interdiction d’escale à La Corogne en juillet 2022, réglées en moins de 10 jours. Il n’y avait rien à espérer en termes de notoriété.
Je ne fais aucune utilisation commerciale de la marque « Semaine du Golfe ». Je ne propose aucun produit similaire à la « Semaine du Golfe ». Vous avez été mal renseigné. Je ne touche aucun revenu des publications sur mon blog. L’accusation de contrefaçon n’a pas de sens. N’en déplaise à votre client, ce type manœuvre est voué à l’échec. Je pense, d’ailleurs, aborder ce sujet lors de notre manifestation de jeudi prochain, à Baden. J’ai aussi commencé à en parler à la presse. Quand il s’agit de « l’Armada Rouen 2023 », du « Festival de Chant de Marin » de Paimpol, ou de la « Semaine du Golfe, » je les mentionne, pour la clarté de l’exposé et à des fins d’informations. Je continuerai à le faire.
Je maintiens, et nous l’avons prouvé de façon circonstanciée, que Vladimir Martus n’est pas un opposant de poutine. Il est, au contraire, très proche du pouvoir russe, comme je vous l’ai expliqué. Vous avez été abusé. Je me permets de vous suggérer d’être, à l’avenir, vigilant en ce qui concerne les balivernes promues à son sujet. J’insiste. Ne faites confiance à personne concernant cet individu, de la part des Politiques comme de la part la presse locale, partenaire de la « Semaine du Golfe », n’ayant procédé à aucune vérification, ayant ignoré les sources que nous leur avons communiquées ainsi que les explications détaillées que nous leur avons livrées.
Pour ce qui est des sanctions, vous savez mieux que moi que la France, à la différence de la russie, est une démocratie de séparation des pouvoirs. La loi est écrite par le pouvoir législatif et non pas par un fonctionnaire anonyme, fut-il de la DNRED. A fortiori s’il s’est contenté de faire un copier-coller de l’invraisemblable prose produite par Michel Balique, président de l’association « Amis des Grands Voiliers » et VRP du Shtandart. Le texte qui fait foi est l’article 3 sexies bis du règlement UE n°833/2014. Je maintiens que la présence du Shtandart dans les ports français (y compris dans le port de Vannes, voir son programme) est illégale. Soyons sérieux et oublions le fait que M. d’Aboville prétend faire mouiller le Shtandart, de nuit, en plein milieu du chenal entre Baden et l’Île aux moines. De même évitons de confondre, à dessin, l’immatriculation sous pavillon russe et l’organisme de certification « Russian Maritime Register of Shipping » . Ce sont deux choses différentes. Il s’agit, donc, bien d’une fraude aux sanctions européennes. Elle entre, depuis le 28 novembre 2022 dans le champ des délits pénaux reconnus par l’UE. J’ai mis en garde la « Semaine du Golfe » concernant ce risque dès le 15 décembre 2022. Quoi qu’il en soit, je continuerai, donc, à parler de fraude, y compris en continuant à en appeler à la Commission européenne.
Pour le reste, je reverrai les captures d’écran dont votre client me fait grief et que vous m’avez adressées. J’en supprimerai quelques-unes, car ce genre de polémique n’est d’aucun intérêt. Vous pouvez faire part à M. d’Aboville du succès de votre mission sur ce point. Je reste à votre entière disposition, si vous ou vos collaborateurs avez des desiderata additionnels.
Je vous prie, Cher Maître, d’agréer l’expression de mes salutations distinguées.
18 травня, під час « Тижня затоки », відбудеться соціальна та сімейна зустріч українців та бретонців, які симпатизують Україні, на затишному узбережжі Морбіанської затоки: в програмі пікнік, ігри, пісні, прогулянки, огляд численних історичних кораблів, анімації для дітей, фотосесії в українському одязі… Оголошена присутність українського хору з Ренну, а також Яни, української наїздниці, з одним зі своїх андалузьких коней. Учасникам будуть надані пояснення щодо представлених історичних кораблів та традиційного такелажу.
Окрім демонстрацій та ходи на підтримку європейських санкцій та проти шахрайства російського корабля « Штандарт », захід матиме культурний та непротестний характер.
Учасники зустрінуться на пляжі Туліндак (Toulindac) вранці 18 травня з 10:30 до 11:40.
Потім вони повинні будуть бути присутніми о 12:00 в гавані Порт-Блан (Port-Blanc – 500 м від пляжу Туліндак).
Після цього відбудеться спільний пікнік, який розпочнеться о 13:00 на пляжі Туліндак.
Зустріч завершиться між 17:00 та 19:00.
Після повернення додому деякі учасники зроблять групову фотографію на фоні ратуші міста Ванн та префектури Морбіан.
Маніфестації
Перша статична маніфестація відбудеться в порту Порт-Блан о 12:00 Дві інші маніфестації, на вибір учасників, відбудуться одночасно в другій половині дня в порту Порт-Блан (Port-Blanc) і в порту Іль-о-Муан (Ile-aux-Moines). Їхній час залежатиме від пересування російського корабля « Штандарт ». Між пляжем Туліндак і портом Порт-Блан відбудуться дві ходи. Процесію очолить Яна, наша амазонка, на своєму білому коні.
Висловлення вимог відбуватиметься мирно і з гідністю. Ми будемо особливо ретельно стежити за тим, щоб діти були в безпеці та зайняті, щоб у них залишилися гарні спогади про цей день.
Будь ласка, візьміть з собою обід для пікніка та пакет для сміття.
Офіційна форма одягу – вишиванка.
Візьміть з собою український, бретонський та європейський прапори. Ви також можете взяти з собою російський прапор, щоб витерти ноги або прибрати кінський гній.
Не чекайте до 12:00 (полудня), щоб дістатися до Порт-Блана (Баден). Слідкуйте за дорожнім рухом та місцями для паркування. Приїжджайте заздалегідь і зустрічайте нас на пляжі Туліндак (Баден) починаючи з 10:30.
Автомобілісти і допомога з переїздом до місця збору
Будь ласка, публікуйте свої запити та пропозиції щодо вільних місць в автомобілі з Ренна, Піріака, Редона, Лор’єна, Ванна (станція), Нанта та інших міст в групі No Shtandart In Europe. Між станцією Ванн та Порт-Блан (Баден) 15,3 км, 20 млн при нормальному русі. Але враховуйте, що може знадибитися більше часу на затори та пошук місця для паркування. Оскільки кількість місць біля Порт-Блана обмежена, рекомендуємо скористатися гостьовою автостоянкою з безкоштовними автобусами (з 8:00 до 00:00), розташованою вище за течією від кемпінгу Campéole Penn Mar. Кожні 20 хвилин між цією автостоянкою та Порт-Бланом курсує безкоштовний автобус. Відстань від автостоянки до Порт-Блана становить 1,4 км.
Цілі та мета маніфестацій
Маніфестації мають на меті ще раз нагадати про п’ятий пакет санкцій, запроваджених після масових вбивств у Бучі, як це передбачено статтею 3 біс законодавства ЄС 833/2014. Це забороняє присутність БУДЬ-ЯКОГО судна, зареєстрованого в Росії, в європейських портах з 16 квітня 2022 року. Зазначимо, що з 28 листопада 2022 року Рада ЄС додала порушення обмежувальних заходів до переліку кримінальних злочинів ЄС.
Демонстранти також мають намір наголосити на причетності Національного директорату розвідки та митних розслідувань (DNRED), організаторів « Семен дю Гольф дю Морбіан », мера Ванна і префекта Морбіхана до шахрайства з санкціями на користь російських інтересів, що виразилося у використанні або підтримці ними незаконного комерційного обслуговування судна « Штандарт », зареєстрованого в Російській Федерації, яке належить організації « Проект « Штандарт », зареєстрованій в Санкт-Петербурзі і акціонерами якої є Володимир Мартус (60,34%), Андрій Ахматов (17,88%), Лідія Плеханова (15,64%), Сергій Неуступов (3,07%) та Сергій Алексєєв (3,07%).
Заходи також дадуть можливість викрити неправдиву інформацію, яку просувають деякі з вищезгаданих осіб у місцевих ЗМІ, щоб ввести в оману громадську думку про справжню природу « Штандарту » та Володимира Мартуса. Буде поставлено питання про те, чому спростування, про які колектив « No Shandart In Europe » повідомляв пресі та учасникам санкційних махінацій, не були виправлені або на них не було надано відповіді.
Нарешті, буде надана оновлена інформація про « процедуру затикання рота » колективу « No Shandart In Europe », про кроки, що вживаються по відношенню до МЗС Франції та Європейської Комісії, а також про дії, що вживаються щодо відомих нам злочинних дій.
La journée du 18 mai, lors de la « (censuré) », sera un événement social et familial d’Ukrainiens et de Bretons sympathisants de l’Ukraine dans le somptueux cadre du Golfe du Morbihan: pique-nique, jeux, chants, promenades, contemplations des magnifiques navires du patrimoine présents en nombre, animations pour les enfants, photo sessions en tenues ukrainiennes… La présence de la chorale ukrainienne de Rennes est annoncée ainsi que celle de Jana, artiste équestre ukrainienne avec un de ses chevaux andalous. Des explications sur les navires historiques présents et sur les gréements traditionnels seront donnés aux participants.
Spectacle de voiliers historique
dans le Golfe du Morbihan
En-dehors des manifestations et cortèges en faveur des sanctions européennes et contre la fraude du navire russe « Shtandart », l’événement aura un caractère culturel et non revendicatif.
Les participants se retrouveront sur la plage de Toulindac au cours de la matinée du 18 mai à partir de 10:30 et jusqu’à 11:40.
Puis, ils devront impérativement être présent à 12:00 sur le port de Port-Blanc (à 500 m de la plage de Toulindac).
Ensuite, un pique-nique sera partagé, à partir de 13:00 sur la plage de Toulindac.
Le rassemblement s’y terminera entre 17:00 et 19:00.
Lors de leur retour à leur domicile, quelques participants prendront une photo de groupe devant la mairie de Vannes et devant la préfecture du Morbihan.
Une première manifestation statique aura lieu sur le port de Port-Blanc à 12:00
Deux autres manifestations, aux choix des participants, auront lieu simultanément en cours d’après-midi sur le port de Port Blanc et sur le port de l’Île aux Moines. Leur horaire sera fonction des mouvements du navire russe « Shtandart ».
Deux défilés auront lieu entre la plage Toulindac et le port de Port-Blanc pour les manifestations. Le cortège sera guidé par Jana, notre amazone, sur son cheval blanc.
L’expression des revendications sera faite à la mode ukrainiennenne, c’est à dire paisiblement et avec dignité. Nous serons particulièrement vigilants à la sécurité et à l’occupation des enfants afin qu’ils gardent un souvenir impérissable de la journée.
Accessoires
Prévoyez un pique-nique et un sac pour emporter vos déchets.
La tenue officielle est la vyshyvanka.
Apporter vos drapeaux ukrainiens, bretons et européens. Vous pouvez aussi prévoir un drapeau russe pour vous nettoyer les pieds ou pour ramasser le crottin du cheval de Jana.
Préparez des pancartes. Des suggestions seront proposées dans le groupe No Shtandart In Europe
Transports
N’attendez surtout pas 12:00 (midi) pour vous rendre à Port-Blanc (Baden). Attention au trafic et aux places de parking. Arrivez bien à l’avance et rejoignez nous sur la plage de Toulindac (Baden) à partir de 10:30.
Voitures et covoiturage
Merci de poster vos demandes et vos offres de places dans des véhicules au départ de Rennes, Piriac, Redon, Lorient, Auray, Vannes (gare), Nantes… sur le groupe No Shtandart In Europe.
Il y a 15,3 km entre la gare de Vannes et Port-Blanc (Baden), 20 mn en circulation normale. Mais prévoyez plus de temps du trafic et de la recherche d’une place de parking.
La capacité d’accueil près de Port-Blanc étant limitée, un parking visiteurs avec navettes gratuites (de 8:00 à 00:00), en amont du camping Campéole Penn Mar, est fortement conseillé. Il y a une navette gratuite toutes les 20 minutes entre ce parking et Port-Blanc. Il y a 1,4 km entre le parking et Port-Blanc.
Objet des manifestations
Les manifestations ont pour objet de rappeler, une nouvelle fois, le cinquième volet de sanctions pris à la suite des massacres de Boutcha tel que présenté à l’article 3 sexies bis du règlement UE n°833/2014. Celui-ci interdit la présence de TOUT navire immatriculé en Russie dans les ports européens depuis le 16 avril 2022. Il sera souligné que, depuis le 28 novembre 2022, le Conseil a ajouté la violation des mesures restrictives à la liste des infractions pénales de l’UE.
Les manifestations entendent, de plus, prendre date pour l’avenir en dénonçant l’implication de la Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes Douanières (DNRED), des organisateurs de la « (censuré) », du (censuré) de Vannes et du (censuré) du Morbihan dans la fraude aux sanctions au profit d’intérêts russes représentés par leur recours ou leur soutien à la prestation commerciale illégale du navire « Shtandart », immatriculé en Fédération de Russie, lequel appartient à l’organisation « Shtandart Project », domiciliée à Saint Pétersbourg et dont les porteurs de parts sont Vladimir Martus (60.34 %), Andreï Akhmatov (17.88 %) , Lidia Plekhanova (15.64 %), Sergueï Neustupov (3.07 %.) et Sergueï Alekseev (3.07 %).
Les manifestations seront, aussi, l’occasion de révéler les fausses informations promues par certains des acteurs précités, dans des médias locaux complaisants, dans le but de tromper l’opinion publique concernant la réelle nature du « Shtandart » et de Vladimir Martus. Il sera posé la question de savoir pourquoi les démentis sourcés, qui ont été communiqués par le collectif « No Shtandart In Europe » à la presse et aux parties prenantes à la fraude aux sanctions, n’ont pas fait l’objet de rectification ou de droit de réponse.
Enfin, un point sera fait sur la « procédure bâillon » qui frappe le collectif « No Shtandart In Europe », sur les démarches en cours vis-à-vis du Quai d’Orsay et de la Commission européenne ainsi que sur l’action entreprise concernant les faits délictueux dont nous avons connaissance.
La fraude du navire russe Shtandart semble trop bien verrouillée au sein de l’appareil d’Etat français, la fiction de Vladimir Martus, son capitaine-propriétaire, a été trop largement et irresponsablement promue dans les médias, l’affairiste dispose de trop de relais soutenant ses intérêts, pour que nous puissions espérer un règlement rapide de cette affaire au niveau national. Nous avons donc décidé de faire appel à la Commission européenne en la personne de David O’Sullivan envoyé spécial pour la mise en œuvre des sanctions sur le plan international.
Nantes, le 11 mai 2023
Cher Monsieur O’Sullivan,
Depuis avril 2022, le navire russe « Shtandart » viole l’article 3 sexies bis du règlement européen n°833/2014, qui interdit la présence de TOUT navire russe dans les ports européens. Ce comportement illégal est encouragé par les organisateurs de festivals maritimes ainsi que par nombre d’autorités locales. Le navire contrôle un puissant réseau d’influence et dispose de complices au sein de l’administration française, au point qu’un inconcevable sauf-conduit a été émis par la Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes Douanières (DNRED). Vous le trouverez en pièce jointe. Depuis près d’un an que nous investiguons sur ce cas, nous avons multiplié les publications, les manifestations et les courriers, y compris auprès du président de la République et de la Première ministre sans jamais recevoir de réponse. Nous nous heurtons à un mur et, depuis peu, à une procédure bâillon.
Madame Valérie Drezet-Humez, cheffe de représentation française de la Commission européenne, m’a conseillé de prendre contact auprès de vous-même. Il y a maintenant urgence, car le « Shtandart », qui a fait de La Rochelle son port d’attache, démarre très bientôt un important programme commercial estival. La première grande manifestation à laquelle il offre ses services est la « Semaine du Golfe », du 14 au 20 mai 2023. À ce titre, je viens d’écrire une lettre au préfet du Morbihan, qui entend servir, de son mieux, les intérêts du navire russe.
Je me permets de solliciter l’appui de votre service pour mettre fin à cette fraude. Je suis prêt à vous communiquer l’ensemble des résultats de nos investigations sur le « Shtandart » et sur son capitaine-propriétaire, Vladimir Martus. Moi-même, et notre collectif d’amis de l’Ukraine, sommes tout à fait disposés à répondre à toutes les questions que vous-même ou vos collaborateurs souhaiteriez nous poser.
Je vous en remercie par avance.
Bien cordialement,
Bernard Grua, Nantes, France Porte-parole du collectif #NoShtandartInEurope, Lieutenant de Vaisseau (R), Breton du Morbihan, navigateur féru de patrimoine maritime, cofondateur et ex porte-parole du collectif « No Mistrals for Putin », contributeur à l’ouvrage de Laurent Chamontin «Ukraine et Russie pour comprendre», contributeur à « Russia Beyond », « Ukraine Crisis Media Center », « Ukrinform », etc.
Annexes
Habillage de la fraude par la DNRED
L’UE nomme David O’Sullivan envoyé spécial international pour la mise en œuvre des sanctions de l’UE – 13 Décembre 2022
David O’Sullivan, ancien secrétaire général de la Commission européenne et diplomate de haut rang de l’UE, a été nommé envoyé spécial de l’UE pour la mise en œuvre des sanctions. Il prendra officiellement ses fonctions au cours de la deuxième quinzaine de janvier.
La Commission européenne a décidé aujourd’hui de créer un nouveau poste d’envoyé spécial international pour la mise en œuvre des sanctions de l’UE afin d’assurer des discussions continues et de haut niveau avec les pays tiers pour éviter que les mesures restrictives sans précédent qui ont été imposées à la Russie depuis le début de sa guerre contre l’Ukraine ne soient éludées, voire contournées. David O’Sullivan, ancien secrétaire général de la Commission et diplomate européen de haut rang, a été nommé envoyé de l’UE pour les sanctions et prendra officiellement ses fonctions au cours de la deuxième quinzaine de janvier.
David O’Sullivan a eu une longue et brillante carrière dans la fonction publique européenne, s’étendant sur plus de trois décennies et culminant avec cinq années en tant qu’ambassadeur de l’Union européenne aux États-Unis.
Avant cela, il a notamment été directeur général du Service européen pour l’action extérieure, chargé de mettre en place le nouveau service diplomatique de l’UE (2010-2015) ; directeur général du commerce (2005-2010), où il était négociateur en chef pour le cycle de développement de Doha et chargé de superviser le lancement d’un certain nombre d’accords de libre-échange et de conclure l’accord de l’UE avec la Corée du Sud ; secrétaire général de la Commission européenne (2000-2005) ; chef de cabinet du président de la Commission, Romano Prodi (1999-2000) et directeur général de l’éducation et de la culture.
Le navire russe Shtandart viole régulièrement, et en toute impunité, les sanctions européennes dans les ports français. A Royan, il exhibait, comme à son habitude, le pavillon national au nom duquel d’abominables crimes russes sont commis en Ukraine. Il faut saluer la vigilance du Conseiller municipal, Thomas Lafarie, et la prompte réaction du Maire, Patrick Marengo.
Nantes, le 11 mai 2023
Cher Monsieur Lafarie,
Je vous remercie pour notre conversation de ce matin et pour votre réaction du 4 mai 2023, dont rend compte le journal Sud Ouest, concernant la visite du Shtandart à Royan. Le cas de ce navire russe, tournant en dérision les sanctions européennes (article 3 sexies bis du règlement UE n°833/2014) avec des compromissions au sein de la haute administration française (voir position DNRED, en pièce jointe) et d’autorités locales (cf La Rochelle, Vannes, Rouen…) est devenu, à dessin, un véritable chaos.
Nous nous opposons à cette occupation illégale des ports français au profit d’intérêts russes. Nous investiguons depuis près d’un an sur cette affaire. Nous contestons, par des sources russes, y compris de la main de Vladimir Martus, le capitaine-propriétaire, l’invraisemblable fable popularisée en sa faveur par les médias locaux français, dont le professionnalisme, sur cette affaire, n’est pas, hélas, à la hauteur de leurs confrères espagnols. Je suis, pour ma part, la cible d’une procédure bâillon lancée depuis Vannes. C’est pourquoi nous sommes en relation avec David O’Sullivan de la Commission européenne afin que des poursuites pénales soient engagées contre les complices de cette fraude, où qu’ils se trouvent, en application de la décision du Conseil prise le 28 novembre 2022.
Par ailleurs, Martus arbore le pavillon russe alors qu’il lui suffirait de réactiver l’AIS, qu’il a déconnecté depuis le 6 juin 2022, afin de faire connaître, en mer, sa nationalité. Notons que, dans les ports, il semble bien que la loi ne l’oblige pas à arborer le dit pavillon russe. Mais il le fait systématiquement dès lors que cela ne lui est pas formellement interdit à la suite de mouvements d’indignation, comme à La Rochelle et à Douarnenez.
Je me permets de mettre en copie de ces éléments Monsieur le Maire de Royan, l’Union des Ukrainiens de France, la rédaction de Sud Ouest Royan, Le Télégramme Vannes et Monsieur Guillaume Auffret. Ce dernier, Conseiller municipal de Vannes, a questionné le maire de cette ville sur le bien-fondé de la prestation commerciale du Shtandart. Il s’est attiré, dans Le Télégramme, des réponses dont nous avons démontré, sans résultat, le caractère très fantaisiste. Ni le journal, ni le maire n’ont souhaité revenir sur les balivernes, dont ils se sont faits, une fois de plus, les zélés et serviles propagateurs auprès d’une opinion publique victime de ce discours toxique.
Je suis à votre entière disposition pour tout complément d’information.
Bien cordialement,
Bernard Grua Porte-parole du collectif #NoShtandartInEurope, Lieutenant de Vaisseau (R), Breton du Morbihan, navigateur féru de patrimoine maritime, cofondateur et ex porte-parole du collectif « No Mistrals for Putin », contributeur à l’ouvrage de Laurent Chamontin « Ukraine et Russie pour comprendre », contributeur à « Russia Beyond », « Ukraine Crisis Media Center », « Ukrinform », etc.
Cet article en français
Ця стаття українською
The "Shtandart" In Europe 