Contradiction et démystification sourcées du mémoire en réplique du navire russe Shtandart au Tribunal administratif de Rennes, attaquant le préfet du Finistère 

Maître Isabelle Enard-Bazire, EBC Avocats, avec la collaboration de Maître Thierry Clerc, cabinet Clerc Avocats, a adressé un mémoire en réplique au tribunal administratif de Rennes afin de faire annuler l’arrêté du préfet du Finistère interdisant l’accostage du navire russe Sthandart dans les ports du département et afin d’attaquer son auteur en réparations. Le collectif « No Shtandart in Europe » fait part de ses 87 commentaires sourcés sur ce document qu’il juge confus et trompeur.

Demande d’audition auprès du Procureur par le collectif « No Shtandart in Europe »concernant la plainte émise par le russe Vladimir Martus

La main courante du russe Vladimir Martus et de son conseil, Maître Thierry Clerc, ainsi que leur dépôt de plainte aura le résultat inverse de l’effet escompté. Là où ils cherchaient à forcer l’omerta, nous faisons bon usage de la visibilité qu’ils donnent ainsi au contournement des sanctions portuaires européennes par le navire Shtandart. C’est le sens d’un échange avec les Renseignements territoriaux et d’une demande d’audition auprès du procureur du Tribunal judiciaire de Nantes.

Comment Maître Thierry Clerc et Vladimir Martus espèrent-ils réduire au silence le collectif lanceur d’alerte « No Shtandart in Europe » ?

Me Thierry Clerc et son client Vladimir Martus, capitaine et propriétaire occulte du navire russe Shtandart, sont passés à l’offensive contre les activistes s’opposant au viol des sanctions portuaires européennes. Ils appliquent une rhétorique et des méthodes d’intimidation classiques chez les réseaux russes qui, lorsqu’ils ne peuvent pas passer en force, se drapent dans une posture victimaire.

Prétendue saisie de l’Ordre des Avocats, en rapport avec le contournement des sanctions européennes par le navire russe “Shtandart”

Des explications sont demandées à Maitre Thierry Clerc concernant la main courante déposée auprès de la Police nationale, le 23 novembre 2024, par Vladimir Martus. Ce dernier, proche de l’administration présidentielle russe et capitaine ainsi que propriétaire occulte du navire Shtandart, contrevenant aux sanctions européennes, affirme que son avocat ferait l’objet de diffamation et qu’il aurait saisi « l’ordre des batonniers » (sic).

Le contrat confidentiel entre les Fêtes Maritimes de Brest et le navire russe « Shtandart » est instrumentalisé par son avocat, Me Thierry Clerc.

Pour ses attaques judiciaires, Me Thierry Clerc, principal avocat de Vladimir Martus, se réfère au contrat confidentiel conclu entre le navire russe Shtandart et les Fêtes Maritimes de Brest. Il montre ainsi qu’il entend bien utiliser ce document à des fins de procédures dans le but d’obtenir « réparations »… pour celui qui contrevient au règlement européen depuis le 16 avril 2022.

Préfecture du Finistère – affaire « Shtandart » : proposition de mise à disposition d’éléments sourcés contre le mémoire en réplique du navire russe au T.A. de Rennes

Le collectif « No Shtandart in Europe » qui travaille depuis près de trois ans contre le viol, par le navire russe Shtandart, des sanctions européennes prises à la suite des massacres de Boutcha, propose son aide au service « contentieux » de la préfecture du Finistère contre le mémoire en réplique du navire russe au tribunaladministratif de Rennes.

Letter to Mr Gabriel Attal concerning the misleading rhetoric of Thierry Clerc, lawyer for the Russian vessel “Shtandart”, circumventing European sanctions

Thierry Clerc, Clerc & Partners, the lawyer counsel to the “Shtandart”, a vessel in breach of European sanctions, has revealed his panic at the prospect of a sixty-member Ukrainian association’s draft letter to Mr Gabriel Attal, President of the France-Ukraine Friendship Group at the French National Assembly. The prebendary of Russian Vladimir Martus has sent our former Prime Minister a jumble of documents in support of his usual rhetoric aimed at creating confusion. His misleading pamphlet is debunked here.

Courrier à M. Gabriel Attal concernant la rhétorique trompeuse de Me Thierry Clerc, avocat du navire russe « Shtandart », contrevenant aux sanctions européennes

Me Thierry Clerc, conseil du navire « Shtandart », contrevenant au sanctions eeuropéennes a dévoilé son affolement quant à la perspective que provoque le projet de courrier d’une soixante d’association ukrainiennes, à l’attention de Monsieur Gabriel Attal, président du groupe d’amitié France-Ukraine. Le prébendier du russe Vladimir Martus a envoyé, à notre ancien Premier ministre, un fatras de documents à l’appui de son habituelle rhétorique visant à créer la confusion. Son pamphlet trompeur est ici démystifié.

Clerc Avocats, courrier à M. Gabriel Attal – Affaire « Shtandart », 18/03/2025

L’avocat Thierry Clerc, du cabinet Clerc Avocats, qui conseille Vladimir Martus, proche du régime russe, pour contourner les sanctions portuaires européennes imposées après le massacre de Boutcha, a écrit à Gabriel Attal, ancien Premier ministre et président du groupe d’amitié France-Ukraine à l’Assemblée nationale.

Demande de clarification concernant la procédure-bâillon initiée par le russe Vladimir Martus, violant les sanctions portuaires européennes

« Clerc Avocats», le cabinet de Maître Thierry Clerc, a fait suivre, fin octobre 2024, une menace de procédure-bâillon au collectif lanceur d’alertes « No Shtandart In Europe ». Deux mois après la réception de notre réponse, l’avocat de Vladimir Martus, qui contrevient aux sanctions européennes, n’a fait part d’aucune réaction. Une demande de clarification lui est adressée, le 15 janvier 2025. Dans la même journée, Me Clerc indique alors qu’il ne s’est toujours pas désolidarisé du Russe violant le règlement UE, depuis le 16 avril 2022.