Your Excellency,, if your visit were to take place under the conditions envisaged today, it is not out of the question that local Ukrainian associations would have to dissociate themselves from it regarding the public as well as the authorities of the Metropole and the General Council, in order to preserve the image and the interests of Ukraine and the local Ukrainian community. It is doubtful that this will be enough to contain the exasperation of activists and volunteers, shocked by what they see as a ‘maskirovka’. And yet, at a time when your country needs to mobilise all forces to repel the Russian genocidal invasion, we must avoid any bone of contention, as your enemy’s propaganda likes to sow among us.
Archives de l’auteur : Bernard Grua
Visite de Monsieur l’Ambassadeur d’Ukraine à Nantes, le 27 novembre 2023
Monsieur l’Ambassadeur, si votre venue devait avoir lieu dans les conditions envisagées aujourd’hui, il n’est pas exclu que les associations ukrainiennes locales doivent s’en désolidariser auprès du public ainsi qu’auprès des autorités de la Métropole et du Conseil général, afin de préserver l’image comme les intérêts de l’Ukraine et de la communauté ukrainienne locale. Il est douteux que cela suffise à contenir l’exaspération des activistes et des bénévoles, choqués par ce qu’ils prennent pour une « maskirovka ». Pourtant, à l’heure où votre pays doit mobiliser toutes les forces afin de repousser l’invasion génocidaire russe, nous devons écarter tout sujet de discorde, comme la propagande de votre ennemi aime à en semer parmi nous.
Honorary Consul for Pays de la Loire, a choice detrimental to Ukraine
Today, the nepotism and cronyism of the Yanukovych’s era are no longer tolerated. Such practices, which not only flirt with corruption, are one of the main risks to the continuation of Western aid to Ukraine that desperately needs it. Moreover, in Ukraine, because of the dramatic human sacrifices made, the continuation of certain prevaricatory practices exasperates many activists, whether they are mobilised on the front line or actors of civil society.
Consul honoraire des Pays de la Loire, un choix préjudiciable à l’Ukraine
Spectateur-engagé de la société et du monde ukrainien, je me permets de vous faire savoir, que votre souhait de nommer M. Christophe Courtois, en tant que consul honoraire de la région « Pays de la Loire », n’est pas un projet pertinent. Si vous procédiez à cette nomination, il y a lieu de croire que la tempête occasionnée mettrait rapidement un terme à ses attributions.
Почесний консул у Пеї-де-ла-Луар – вибір, що може завдати шкоди Україні
Сьогодні непотизм і кумівство епохи Януковича більше не є прийнятними. Такі практики, які не лише заграють з корупцією, є одним з головних ризиків для продовження західної допомоги Україні, яка її нагально потребує. Більше того, в Україні, через драматичні людські жертви, продовження певних корупційних практик дратує багатьох активістів, як на фронті, так і в громадянському суспільстві.
Case: why is La Rochelle harbour occupied by the Russian ship » Shtandart « ?
After a summer 2023 of lucrative commercial performances at various French maritime festivals, the Russian ship « Shtandart » is back in La Rochelle, the epicentre of an astonishing Franco-Russian collaboration. Indeed, it was in this port that was built the remarkable scenario justifying the circumvention of European sanctions imposed following the Russian massacres in Bucha.
Dossier : pourquoi le port de La Rochelle est-il occupé par le navire russe « Shtandart » ?
Après un été 2023 de rémunératrices prestations commerciales dans différents festivals maritimes français, le navire russe « Shtandart » est de retour à La Rochelle, épicentre d’une invraisemblable collaboration franco-russe. En effet, c’est dans ce port qu’a été élaborée la remarquable mise en scène justifiant le contournement des sanctions européennes prises suite aux massacres russes de Boutcha. Ce dossier a pour objet d’apporter des informations documentées à ceux qui tentent de dépasser les seules affirmations péremptoires émises de part et d’autre en ce qui concerne une affaire aux multiples ramifications.
Retour du « Shtandart » à La Rochelle: lettre au directeur du port Atlantique, au préfet et au maire
Le « Shtandart », basé à La Rochelle, exerce ouvertement une activité commerciale touristique, sans préjuger d’autres missions qui lui seraient éventuellement confiées. Des sources russes, vérifiables en ligne, montrent la proximité de ce navire et de Vladimir Martus, son capitaine-propriétaire, avec le Kremlin. Elles contredisent les éléments de langage qui ont été mis en avant afin de les présenter comme des « opposants », voire comme des « réfugiés ». Les réseaux d’influence de Vladimir Martus, s’étendant jusqu’au cœur de l’appareil d’État français, ainsi que les caractéristiques de son navire, peuvent potentiellement présenter un risque pour la sécurité nationale. Le Quai d’Orsay confirmant que le « Shtandart » est interdit d’accès dans les ports européens depuis le 16 avril 2022, cette affaire suscite de nombreuses interrogations. Le Conseil européen, pour sa part, déclare que le contournement des mesures restrictives prises à l’égard de la Russie est un délit pénal. En conséquence, le collectif franco-ukrainien #NoShtandartInEurope poursuit sa campagne jusqu’au rétablissement de l’État de droit en ce qui concerne le « Shtandart » et ses affidés.
Non, M. le Maire de Brest, l’équipage du « Shtandart » russe n’est pas composé, pour moitié, d’Ukrainiens.
Prétendre que le navire Shtandart, son capitaine-propriétaire ou son équipage, seraient russo-ukrainiens est un des maronniers de la fable destinée à « justifier », auprès de l’opinion, le contournement des sanctions européennes. François Cuillandre, maire de Brest, s’est récemment joint au choeur des camelots propageant ce boniment. Voici la réponse ciconstanciée qui lui a été adressée.
Le “Shtandart” russe, séduit la complosphère d’extrême droite
La fachosphère pro-poutine prend régulièrement parti pour le navire russe Shtandart et pour son capitaine-propriétaire, Vladimir Martus. Bien que ce dernier s’autoproclame « opposant au régime russe », cela n’a jamais posé de problème à ceux qui relaient, ad nauseam, la fable d’un Martus « dissident », voire « proscrit ». Voici ce que dit Sylvain Baron, une figure de la complosphère d’extrême droite, au sujet de l’escale illégale du navire ambassadeur de Poutine et Choïgou à Saint-Nazaire.
